staging.inyokaproject.org

Es waere schoen, wenn dieser Artikel spaetestens zum Erscheinen von Ubuntu 11.10 fertig gestellt werden koennte. Wer also noch interessante Infos oder Details beisteuern kann: keine Hemmungen ☺

hmm vielleicht noch die gründe und die vorteile darlegen, wieso LightDM GDM ersetzt hat ?

• http://www.heise.de/open/meldung/Ubuntu-11-10-bekommt-schlankeren-Display-Manager-1242850.html

• http://www.heise.de/open/meldung/Startschuss-fuer-Ubuntu-11-10-1244449.html

Hallo aasche, hier mal meine Stellungnahmen, was noch deutlicher herausgestellt werden muss, damit es nicht schief läuft bzw. das Login möglicherweise gar nicht erscheint:

Als Anlage meine (eingekürzte) /etc/lightdm/lightdm.conf. Bei Deinen Beispielen solltest Du ggf. auch auf die auskommentierten Zeilen verzichten (nur andeuten, das es derartige Zeilen gibt).

Und dann bitte noch einen Hinweis einsetzen, dass auch die "Greeter", die in obiger ....conf herangezogen werden, installiert und noch extra konfiguriert werden müssen, um z.B. das Hintergrundbild zu bestimmen - siehe Anlage.

gruß syscon-hh

Bin mir nicht sicher, wie+wo man das

• http://www.webupd8.org/2011/09/how-to-change-lightdm-login-screen.html#more

einbauen könnte, und ob/wann es evtl. obsolet wird.

Danke Euch beiden ☺ Werde ich mir (spaeter) anschauen und versuchen, in den Artikel zu uebernehmen.

... und ermöglicht so (wieder) eine Desktop-übergreifende Lösung, die es in der Vergangenheit mit XDM bereits einmal gab.

Dies klingt, als sei es ein Alleinstellungsmerkmal von LightDM, dass man ihn mit verschiedenen DE verwenden kann und als ob das z.B. mit GDM nicht möglich sei.

mo.83 schrieb:

Dies klingt, als sei es ein Alleinstellungsmerkmal von LightDM, dass man ihn mit verschiedenen DE verwenden kann und als ob das z.B. mit GDM nicht möglich sei.

Das Problem bei GDM und KDM ist nicht, das sie nicht unter anderen Desktop-Umgebungen funktionieren... sondern dass beide Kandidaten die Installation einer Reihe von spezifischen GNOME- bzw. KDE-Bibliotheken erfordern. Durch die Trennung in ein Back- und Frontends fuer verschiedene Desktop-Umgebungen versucht LightDM, diese Problematik zu loesen.

aasche schrieb:

Das Problem bei GDM und KDM ist nicht, das sie nicht unter anderen Desktop-Umgebungen funktionieren... sondern dass beide Kandidaten die Installation einer Reihe von spezifischen GNOME- bzw. KDE-Bibliotheken erfordern. Durch die Trennung in ein Back- und Frontends fuer verschiedene Desktop-Umgebungen versucht LightDM, diese Problematik zu loesen.

Ich weiß das, aber im Wiki kommt das eben nicht klar rüber. Da ist obiger Text schon besser verständlich.

Knapp zwei Wochen vor Veroeffentlichung von Ubuntu 11.10 herrscht beim Thema LightDM das nackte Chaos: neue Versionen noch nach Erscheinen der Beta2, Schluesselwoerter wurden geaendert, die Konfiguration auf unterschiedliche Dateien verteilt usw. Vor diesem Hintergrund ist es fraglich, ob dieser Artikel zum Erscheinungstermin fertig wird, zu mal eine brauchbare Dokumentation derzeit nicht existent ist...

Ich habe die Informationen zu Ubuntu 11.04 aus dem Artikel entfernt, da

1. die dortige Version voellig veraltet ist

2. unterschiedliche Paketnamen verwendet

3. und das entsprechende PPA nicht mehr gepflegt wird

PS: inzwischen wurde die Version 1.0 veroeffentlicht

Hi aasche,

ich will gerade LightDM unter Kubuntu 11.10 testen. Falls ich damit zurecht komme, kann ich Dir bei dem Artikel etwas helfen. Schon mal was zur Installation: LightDM ist unter Kubuntu nicht standardmäßig installiert & es ist zu empfehlen nicht das Paket lightdm zu installieren (installiert ein paar GKT-Libs mit). Stattdessen sollte zuerst lightdm-qt-greeter installiert werden; lightdm wird dann automatisch ohne GTK-Bibliotheken nachinstalliert.

Edit: Hmm..., schwarzer Bildschirm nach Installation & Neustart. Komme nicht auf die Konsole... War eh nur eine Installation in VirtualBox, hoffe ich komme am Wochenende dazu, es nochmal zu versuchen.

Shakesbier schrieb:

ich will gerade LightDM unter Kubuntu 11.10 testen. Falls ich damit zurecht komme, kann ich Dir bei dem Artikel etwas helfen.

Das waere nett, denn mir faellt nichts mehr ein, was noch erwaehnt werden muesste. Den Rest muss die Praxis zeigen, beispielsweise ob Autologin funktioniert (unter Xubuntu wurde es mal als Problem erwaehnt).

Hallo aasche, nur ein kleiner Hinweis bzw. Frage:

Ggf. sollte noch ein Hinweis rein, dass wenn man die

• Option allow-guest=false

setzt und auch kein weiterer Benutzer vorhanden ist (also ein Single-User-System) , die Anzeige vom

• indicator-me

nicht mehr im Unity-Panel erscheint (in GNOME hingegen schon) - somit auch die direkten Aufrufe von

• Online-Konten

• Benutzer-Konten

nicht mehr möglich sind. Man muss die Einstellungen dann vornehmen über:

• "Ausschaltsymbol → Systemeinstellungen"

Ansonsten ist der Artikel für den jetzigen Sachstand in Ordnung!

gruß syscon-hh

syscon-hh schrieb:

Ggf. sollte noch ein Hinweis rein, dass wenn man die

• Option allow-guest=false

setzt und auch kein weiterer Benutzer vorhanden ist (also ein Single-User-System) , die Anzeige vom

• indicator-me

nicht mehr im Unity-Panel erscheint (in GNOME hingegen schon) - somit auch die direkten Aufrufe von

• Online-Konten

• Benutzer-Konten

nicht mehr möglich sind. Man muss die Einstellungen dann vornehmen über:

• "Ausschaltsymbol → Systemeinstellungen"

Sieht fuer mich wie ein Bug aus. Wie koennte man das sinnvoll im Artikel einbauen?

Hi,

Shakesbier schrieb:

Edit: Hmm..., schwarzer Bildschirm nach Installation & Neustart. Komme nicht auf die Konsole... War eh nur eine Installation in VirtualBox, hoffe ich komme am Wochenende dazu, es nochmal zu versuchen.

Leider nachwievor erfolglos. Immer nur ein schwarzer Bildschirm nach der Installation und Neustart des X-Servers... Keine Ahnung woran es liegt oder ob ich irgendetwas falsch mache. Hat evt. noch jemand einen Tipp was ich versuchen könnte?

aasche schrieb:

Sieht fuer mich wie ein Bug aus. Wie koennte man das sinnvoll im Artikel einbauen?

Nein, an einen glaube ich eher nicht, denn es macht ja Sinn, auf diesen Indikator zu verzichten. Ich hab' nur die Befürchtung, dass sich da jemand einen Wolf sucht, falls er/sie das so konfiguriert:

[SeatDefaults]
allow-guest=false # siehe folgende Hinweisbox
user-session=ubuntu
....

gruß syscon-hh