staging.inyokaproject.org

Twitter

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Twitter.

Saxman

Anmeldungsdatum:
12. August 2008

Beiträge: Zähle...

Hallo,

Ich habe ein wenig Arbeit investiert und einen Artikel über Twitter erstellt: http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Twitter?highlight=Pw%20Tbaustell%20Ztwitt

Allerdings ist mir jetzt nicht klar, wie das mit der Veröffentlichung funktioniert - also dem Austritt aus dem Baustellenstatus. Zudem fehlen auch noch einige Beschreibungen. Vielleicht findet sich ja jemand, der mir da zur Seite stehen kann die noch zu ergänzen.

Gruß Saxman

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Saxman schrieb:

Allerdings ist mir jetzt nicht klar, wie das mit der Veröffentlichung funktioniert - also dem Austritt aus dem Baustellenstatus.

Genauso wie Du es hier praktizierst: eine Diskussion im Unterforum "Rund ums Wiki" eroeffnen ☺

Zudem fehlen auch noch einige Beschreibungen. Vielleicht findet sich ja jemand, der mir da zur Seite stehen kann die noch zu ergänzen.

Flaggen koennte man bei den Programm-Links in der Tabelle auch noch ergaenzen.

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Guten abend ☺

was hat Twitter mit Ubuntu zu tun?

Die Beschreibung auf Wikipedia ist gut, so dass man diese nicht in unserem Wiki wiederholen muss 😉

Eine Sammlung verschiedener Programme für die Nutzung von Twitter unter Ubuntu ist gut, allerdings würde ich hier, wie auch bei ähnlichen Artikeln, nur Programme listen, von denen ein Wikiartikel vorhanden ist oder es sich einfach installieren lässt.

Schau einfach mal bei ähnlichen Artikeln, wie zB: Brennprogramme oder Webeditoren, wie das dort gemacht wurde.

Internetanwendungen#Sonstiges enthält auch schon Links zu einigen Twitter-Programmen ☺

Gruß
kaputtnik

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

Falls du es für den Artikel benötigst:

  • foo [twitter:foo:]

  • bar [identica:bar:]

Saxman

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
12. August 2008

Beiträge: 145

kaputtnik schrieb:

was hat Twitter mit Ubuntu zu tun? Die Beschreibung auf Wikipedia ist gut, so dass man diese nicht in unserem Wiki wiederholen muss 😉

Vielleicht hast du Recht und es reicht ein Link auf die Wikipedia-Seite. Mal sehen. Was Twitter mit Ubuntu zu tun hat? Nunja ich möchte eben einen Twitterclient für Ubuntu finden. Habe da einen Artikel vermisst, als ich nach einem Client gesucht habe.

Eine Sammlung verschiedener Programme für die Nutzung von Twitter unter Ubuntu ist gut, allerdings würde ich hier, wie auch bei ähnlichen Artikeln, nur Programme listen, von denen ein Wikiartikel vorhanden ist oder es sich einfach installieren lässt.

Ich denke auch, dass es nicht schlecht ist vorrangig die Programme zu präsentieren, die einen eigenen Artikel haben, da dann die Installation einfach ist. Ich muss mir aber noch überlegen, ob es nicht vielleicht doch sinnvoll ist zumindest auf die Alternativen hinzuweisen.

Schau einfach mal bei ähnlichen Artikeln, wie zB: Brennprogramme oder Webeditoren, wie das dort gemacht wurde.

Ich habe mich für eine Tabellendarstellung entschieden, weil ich das deutlich übersichtlicher fand. Wenn es euch aber lieber ist, dass das alles einheitlich ausschaut, dann würde ich das umbauen.

Internetanwendungen#Sonstiges enthält auch schon Links zu einigen Twitter-Programmen ☺

Danke für den Tipp. Hatte ich noch nicht entdeckt. Das ist aber auch genau der Grund, warum ich einen eigenen Twitterartikel machen wollte. Niemand sucht unter Sonstiges nach Twitterclients.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

wenn du in der Tabelle auch Progs aufnimmst, für die es keinen Wiki-Artikel gibt, dann solltest du mindestens noch einen Spalte "in den Ubuntuquellen vorhanden?" hinzufügen.

Gruß, noisefloor

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Saxman schrieb:

Ich habe mich für eine Tabellendarstellung entschieden, weil ich das deutlich übersichtlicher fand. Wenn es euch aber lieber ist, dass das alles einheitlich ausschaut, dann würde ich das umbauen.

Ob Tabelle oder nicht, das ist im Prinzip egal. Übersichtlicher ist eine Tabelle, wenn man Vergleichskriterien hat, wie zB.:

noisefloor schrieb:

wenn du in der Tabelle auch Progs aufnimmst, für die es keinen Wiki-Artikel gibt, dann solltest du mindestens noch einen Spalte "in den Ubuntuquellen vorhanden?" hinzufügen.

Gruß
kaputtnik

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

@Saxman: das geplante Fertigstellungsdatum ist ueberschritten - was fehlt denn noch?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

scheinbar nichts - Artikel ins Wiki verschoben. Danke an Saxman

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

scheinbar nichts

Genau. Wir müssen halt nur drauf achten, dass niemand eine Gebrauchsanleitung für Twitter draus macht. Der Artikel ist ja letztendlich als Übersicht über Twitter-Clients gedacht.

Gruß, noisefloor

Antworten |