staging.inyokaproject.org

Archiv/Tinc

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Tinc.

nik22

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2012

Beiträge: Zähle...

Hallo,

ich wollte anfragen, ob der Artikel überprüft und dann aus der Baustelle verschoben werden kann. Es kann allerdings sein, dass ich irgendetwas falsch gemacht habe, schließlich ist es mein erster Wiki-Artikel.

Danke!

nik22

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

nik22 schrieb:

Es kann allerdings sein, dass ich irgendetwas falsch gemacht habe, schließlich ist es mein erster Wiki-Artikel.

Wenn, dann nicht viel - sieht prima aus ☺ Ich habe noch eine Befehlsbox innerhalb einer Hinweisbox eingebaut. Korrekturlesen mache ich spaeter (wenn mir niemand zuvorkommt...).

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

So, zwei Anmerkungen habe ich noch:

  • die Versionen aus den offiziellen Paketquellen erscheinen mir nicht besonders veraltet. Evtl. aendert man den Abschnitt "Installation" dergestalt ab, dass speziell die noch in Entwicklung befindliche Version 1.1 manuell kompiliert werden muss.

  • im Abschnitt "Konfiguration" wird eine E-Mail-Adresse genannt, deren Sinn sich mir nicht erschliesst

PS: als Artikelname sollte "Tinc" ausreichen (kann beim Verschieben ins Wiki umgesetzt werden). Die ehemals vorhandene Baustelle gleichen Namens habe ich entsorgt.

nik22

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2012

Beiträge: Zähle...

Okay, also zumindest bei saucy ist die Version fast aktuell, bei den anderen Releases verschieben sich die Paket-Versionen aber nach hinten.

Die Email kann natürlich raus, der Abschnitt wurde einfach unzensiert aus dem Manual übernommen.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

nik22 schrieb:

Okay, also zumindest bei saucy ist die Version fast aktuell, bei den anderen Releases verschieben sich die Paket-Versionen aber nach hinten.

Was voellig normal ist - Ubuntu ist keine rolling-release-Distribution. Gibt es denn schwerwiegende Fehler, die gegen den Einsatz einer Version 1.0.x sprechen? Was zu der Frage fuehrt, unter welcher Ubuntu-Version Du den Artikel getestet hast? "General" wird im Wiki nur in seltenen Faellen verwendet und ist vor dem obigen Hintergrund vermutlich eher nicht angebracht.

PS: man koennte noch das Team tinc-packagers erwaehnen.

nik22

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2012

Beiträge: 22

Habe den getestet-Tag angepasst und den Hinweis auf Kompilation abgeändert.

Das PPA wird von offiziell nirgends erwähnt und wurde länger nicht mehr aktualisiert, ich würde es daher weglassen.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Prima ☺ Dann warten wir noch ein paar Tage, ob noch weitere Anmerkungen kommen. Anschliessend wird der Artikel ins Wiki verschoben.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Wie angekuendigt ins Wiki eingegliedert. Danke an nik22 fuer den Artikel ☺

Serengeti

Avatar von Serengeti

Anmeldungsdatum:
24. Februar 2008

Beiträge: Zähle...

Könnte man die iptables Einträge auch ins tinc-up eintragen? oder gibt es auch eine Lösung für Systemd?

tuxifreund Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
7. November 2020

Beiträge: 1178

Hallo,

Xenial ist aus dem Getestet-Block raus. Der Artikel ist somit ungetestet!

LG
tuxifreund

Serengeti

Avatar von Serengeti

Anmeldungsdatum:
24. Februar 2008

Beiträge: Zähle...

Zur Info: Ich habe zu Wireguard gewechselt und somit kein Tinc mehr im Einsatz. Die beiden Anwendungen geben sich nicht viel und funktionieren ähnlich gut. Das Login von tinc ist aber viel besser. Wireguard lässt einen da im Regen stehen.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Seit längerem ungetestet → archiviert.

Gruß, noisefloor

Antworten |