staging.inyokaproject.org

Systemd wird da nicht konfiguriert, stimmt - die Units sehr wohl:

Manpage:

A unit configuration file encodes information about a service, a socket, a device, a mount point, an automount point, a
       swap file or partition, a start-up target, a watched file system path, a timer controlled and supervised by systemd(1), a
       resource management slice or a group of externally created processes. 

Hallo,

wie wäre des denn mit:

Systemd startet und überwacht Prozesse, in der Terminologie von systemd sind dies "Units". Diese werden in einem INI-Datei-ähnlichen Format konfiguriert. Es gibt systemweite und benutzerbezogene Units.

Gruß, noisefloor

Hallo zusammen,

im Zusammenhang meiner etwas verzweifelten Versuche ein "Script nach dem Aufwachen" zu gestalten hat mich @ChickenLipsRfun2eat aufgefordert HIER meinen Senf dazu zu geben.
Das wird kein Fachkommentar sein sondern eher die Probleme eines "nach Verstehen suchenden - Unwissenden" beschreiben.

Soll ich das wirklich HIER darstellen?

schönen Gruß
StefanP

Hi!

Hier ist der Ort, den Artikel systemd zu diskutieren... Insofern ist es für eine reine Supportanfrage eher nicht der richtige Ort; es sei denn es geht um etwas, was im Artikel beschrieben ist, aber nicht funktioniert 😉

so long
hank

StefanP schrieb:

im Zusammenhang meiner etwas verzweifelten Versuche ein "Script nach dem Aufwachen" zu gestalten hat mich @ChickenLipsRfun2eat aufgefordert HIER meinen Senf dazu zu geben.

Ist jetzt etwas allgemein formuliert, aber ja. Die Verständnisprobleme zum Wiki-Artikel gehören hier rein - oder in die jeweiligen Unterartikel (Units, Timer, etc.).

Heinrich_Schwietering schrieb:

Hier ist der Ort, den Artikel systemd zu diskutieren...

Die Support-Teile sind schon woanders platziert, keine Sorge. Es geht wirklich darum den Artikel aus Sicht eines "Unwissenden" (sorry, Stefan) zu Lesen und anzumerken, wo Verständnisprobleme auftauchen, wenn versucht wird den Artikel als Hilfestellung zu nutzen.

Hi!

daher schrieb Heinrich_Schwietering:

... es sei denn es geht um etwas, was im Artikel beschrieben ist, aber nicht funktioniert 😉

erweitert um "oder nicht verständlich genug ist"...

so long
hank

Heinrich_Schwietering schrieb:

Hier ist der Ort, den Artikel systemd zu diskutieren... Insofern ist es für eine reine Supportanfrage eher nicht der richtige Ort; es sei denn es geht um etwas, was im Artikel beschrieben ist, aber nicht funktioniert 😉

NEIN - die Supportfragen habe ich im Forum schon geposted....

Es geht hier um meine "Erfahrung" mit der aktuellen Struktur systemd als Systemd.NewBe...
Als Ahnungsloser Leser fange ich oben an zu lesen und versuche an Hand der Überschriften für mich zu filtern, ob ich diese Information jetzt (am Anfang) schon brauche..
denn es sind ja SEHR VIELE Inputs .. die in meinem Denken erst mal ihren Platz und Struktur finden müssen....

Nachdem es ja viele UnterWiki gibt war für mich der erste Kontakt hier: systemd...
Schon der 2. Absatz löste deutliche Verwirrung aus, denn ... DAS mag ja für Profis wichtig sein, ist aber für jemand, der sich zum ersten Mal mit systemd beschäftigt gleich am Anfang ein Zuviel an Information.
Vorschlag: das unter der Überschrift "Historie" zu führen ... dann hätte ich hier nicht weiter (evtl.später) gelesen und mich in den vielen Links verloren...

Unter "Grundlagen" / "Units" hätte ich etwas gebraucht, dass mir erst einmal (am Anfang) die Grundfunktion der Units erläutert und welche grundsätzlichen Variationen ( systemweit / user) es gibt - also so etwas wie:

"systemd" holt alle seine Vorgaben zur Verwaltung der Dienste aus speziellen Textdateien. In der Terminologie von systemd sind dies "Units".
Dabei wird zwischen systemweit geltenden "Units und solchen, die nur für den jeweiligen "User"-Bereich gelten User Units unterschieden.
In jedem dieser Bereiche gibt es wiederum Units mit speziellen Aufgaben - so z.B. Timer Units

Außerdem wäre es HIER hilfreich gewesen, einen DEUTLICHEN Hinweis auf das systemd Service Unit Beispiel zu finden/plazieren.
Den LINK habe ich nur zufällig gefunden. Er steht nicht einmal in //wiki.ubuntuusers.de/wiki/tags/systemd/:

Jedenfalls hat mich der erste Satz "Systemd wird über Dateien mit einem INI-Datei-ähnlichen Format konfiguriert" gleich mal in die 'Pampas' geschickt - denn, in der Annahme, dass die ersten Sätze besonders wichtig sind, bin ich sofort auf die Suchen nach dem "INI-Format" gegangen ... und dann .... und dann ... usw. und damit den eigentlichen roten Faden zu "systemd" erst mal verloren.
Für mich (als systemd.Neuling gehört doese Info in die Unter-Wikis mit den Detail-Beschreibungen.

Ich hoffe, ihr versteht, was ich damit ausdrücken will:
Das aktuelle systemd.Wiki mag für erfahrene Leute SO prima sein - mich habt ihr gleich in den ersten drei Absätzen verloren... Und die anschließende Auflistung von Schlagworten/Details hat diesen Zustand eher verstärkt.... Spätestens nach der 5. offenen LinkSeite ☺

Vielleicht wäre es sinnvoll, gleich am Anfang eine Verzweigung(Link) für "Unwissende" einzubauen, auf dem dann Leute wie ich eher sich in die Systematik eindenken/nachvollziehen können,und nicht sofort in die völlige Überforderung fallen.

so - habe fertig ....

Ich wünsche euch eine schöne Osterzeit StefanP

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Es geht wirklich darum den Artikel aus Sicht eines "Unwissenden" (sorry, Stefan) zu Lesen und anzumerken

Hallo ChickenLipsRfun2eat,
GENAU darum geht es, dafür braucht es kein "sorry" ...
und wenn ihr HIER auch Interesse an solchen Rückmeldungen ( der Verzweiflung) habt, bin ich gerne dabei (siehe Beitrag davor)

Hallo,

und wenn ihr HIER auch Interesse an solchen Rückmeldungen

Ja, haben wir, Danke dafür. Ich habe auch ein paar Anmerkungen korrigiert / umgesetzt.

Die systemd Artikel sind "historisch" gewachsen, weil Ubuntu ab 14.10 ja schrittweise umgestiegen ist. Dadurch ist die Struktur manchmal "suboptimal", weil immer wieder was ergänzt wurde bzw. was neu dazu gekommen ist.

Das andere "Problem" für Leute, die sich das 1. Mal mit systemd (Units) beschäftigen, ist, dass systemd halt mega-komplex ist. Das Wiki deckt ja auch "nur" ein paar Prozent von dem ab, was systemd kann. D.h. (viel) Lesen, auch außerhalb des Wikis, ist manchmal halt Pflicht.

Gruß, noisefloor