staging.inyokaproject.org

Hallo,

drei Sachen:

• den Kompilieren-Teil bitte in einen eigenen Unterartikel. Das ist inzwischen Standard, wenn der Abschnitt etwas länger ist

• keine Links in die Baustelle

• kursiv bitte Wiki-konform benutzen

Gruß, noisefloor

@noisefloor

Danke fürs Durchlesen.

den Kompilieren-Teil bitte in einen eigenen Unterartikel.

Im Prinzip finde ich das schon ok, aber hier passt es nicht recht: Das Kompilieren ist hier der Normalfall, es gibt nur ein DEB-Paket einer früheren Fassung (zudem Fremdpaket), und das nur für 32 Bit. - Vielleicht sollte man die Reihenfolge ändern, damit dies deutlicher wird?

keine Links in die Baustelle

Dann sind die Links halt vorerst tot. Ich kann sie auch weglassen und sie erst später einfügen (wenn ich das nicht vergesse, was leider gut passieren kann).

kursiv bitte Wiki-konform benutzen

Wo genau habe ich es falsch verwendet? Ich habe nochmal in "Referenz" nachgesehen, aber nichts Konkretes gefunden.

Gruß - Max-Ulrich

Für die Paketliste sind anscheinend die beiden Pakete libqt4-dev und g++ ausreichend (getestet unter karmic und lucid mit ubuntu-minimal). Die Zeile

Manche der o.g. Pakete dürften bereits installiert sein. Insbesondere das Programm »lrelease« wird jedoch auf einem frischen Ubuntu-System fehlen.

dürfte überflüssig sein.

Zum Abschnitt Portable Einrichtung: Die einzige Datei die man kopieren muss, ist anscheinend ./synkron, in dem Programm ist alles enthalten.

Danke! Will ich morgen ausprobieren (nicht, dass ich Dir nicht glauben würde).

Dann wird der Abschnitt über das Kompilieren kürzer und darf deshalb vielleicht drin bleiben 😉

Gruß - Max-Ulrich

Mit den Angaben von barcc konnte der Kompilieren-Teil nun wesentlich kürzer gefasst werden. Ich denke, dass damit die Auslagerung in einen Unterartikel kein Thema mehr ist ❓ .

noisefloor, was meinst Du?

Gruß - Max-Ulrich

Noch eine Frage:

Gehört die Anleitung, wie man die 32-Bit-Version auf einem 64-Bit-System zum Laufen bringt (eingefügt von 0maboy), überhaupt hier her? Dies ist ja kein Einzelfall, und das Verfahren dürfte wohl schon irgendwo im Wiki allgemein beschrieben sein (??). Ein Link würde dann genügen.

Gruß - Max-Ulrich

Ich habe den Eindruck, dass hier nichts mehr kommt. Deshalb bitte ich darum, den Artikel jetzt ins Wiki zu verschieben. Wenn nötig, kann ja vielleicht noch jemand die Syntax etwas nachpolieren.

Gruß - Max-Ulrich

Ich bitte darum, den Artikel jetzt zu verschieben.

Gruß - Max-Ulrich

Hi,

danke für deine Geduld! Der Artikel sieht schon sehr gut aus ☺

Max-Ulrich Farber schrieb:

Mit den Angaben von barcc konnte der Kompilieren-Teil nun wesentlich kürzer gefasst werden. Ich denke, dass damit die Auslagerung in einen Unterartikel kein Thema mehr ist ❓ .

Ich denke das kann so drin bleiben.

Max-Ulrich Farber schrieb:

keine Links in die Baustelle

Dann sind die Links halt vorerst tot. Ich kann sie auch weglassen und sie erst später einfügen (wenn ich das nicht vergesse, was leider gut passieren kann).

Hinweis drin lassen, aber den Link bitte trotzdem raus nehmen. Man weiß nie wann / ob ein Artikel fertig wird.

Max-Ulrich Farber schrieb:

Gehört die Anleitung, wie man die 32-Bit-Version auf einem 64-Bit-System zum Laufen bringt (eingefügt von 0maboy), überhaupt hier her? Dies ist ja kein Einzelfall, und das Verfahren dürfte wohl schon irgendwo im Wiki allgemein beschrieben sein (??). Ein Link würde dann genügen.

Sollte meiner Meinung nach drin bleiben.

Und eine weitere Sache sollte bitte noch angepasst werden: Installation und Kompilieren sollte nicht für eine bestimmte Programmversion beschrieben werden. Also nicht explizit auf 1.6.0 / 1.6.1 verweisen, sondern allgemein halten. Sonst muss man nach jedem Versionsupdate den Artikel anpassen.

Und eine weitere Sache sollte bitte noch angepasst werden: Installation und Kompilieren sollte nicht für eine bestimmte Programmversion beschrieben werden. Also nicht explizit auf 1.6.0 / 1.6.1 verweisen, sondern allgemein halten. Sonst muss man nach jedem Versionsupdate den Artikel anpassen.

Dann nehme ich einfach die Dateinamen heraus und lasse alles andere unverändert. Ok?

Du kannst aber auch anstatt Synkron-...-src.tar.gz folgendes verwenden: Synkron-X.X.X-src.tar.gz

So hatte ich es auch zuerst; dann dachte ich, es sieht ein bisschen komisch aus. Außerdem ist ja nicht sicher, dass alle Versionsnummern immer genau 3 Ziffern haben (?).

Habe mal die Fremdpaket-Vorlage eingebaut.

Die Versionsnummer habe ich mit "(Stand: September 2010)" ergänzt.

Der Hinweis zur Version 1.6.1 ist doch ok?

Beim verschieben könnte man den Artikel noch im Artikel Live-USB in einem kleinen, neuen, Absatz "Datenabgleich" o.ä. verlinken.

Gruß
kaputtnik

@kaputtnik:

Die von Dir eingefügte Zeile

Die aktuelle Version (Stand: September 2010) ist Synkron_1.6.0-2.i386.deb.

ist so missverständlich. Die aktuelle Version von Synkron ist seit einiger Zeit schon 1.6.1; dafür gibt es (noch) kein DEB-Paket. Ich ändere das noch in

Die neueste Version des DEB-Pakets ist Synkron_1.6.0-2.i386.deb; die aktuelle Version von Synkron ist jedoch Synkron 1.6.1 (Stand: September 2010).

Beim verschieben könnte man den Artikel noch im Artikel Live-USB in einem kleinen, neuen, Absatz "Datenabgleich" o.ä. verlinken.

Ich würde das nicht machen, denn ein Live-USB ist wohl ein seltener Sonderfall für einen Datenabgleich. Oder täusche ich mich?

Sonst ist wohl alles ok.

Gruß - Max-Ulrich

Max-Ulrich Farber schrieb:

ist so missverständlich. Die aktuelle Version von Synkron ist seit einiger Zeit schon 1.6.1; dafür gibt es (noch) kein DEB-Paket. Ich ändere das noch in

Die neueste Version des DEB-Pakets ist Synkron_1.6.0-2.i386.deb; die aktuelle Version von Synkron ist jedoch Synkron 1.6.1 (Stand: September 2010).

👍

Beim verschieben könnte man den Artikel noch im Artikel Live-USB in einem kleinen, neuen, Absatz "Datenabgleich" o.ä. verlinken.

Ich würde das nicht machen, denn ein Live-USB ist wohl ein seltener Sonderfall für einen Datenabgleich. Oder täusche ich mich?

Vllt verstehe ich eine Live-USB installation auch falsch, aber ich denke das man damit halt zB im Urlaub auf sein "eigenes" System zurückreifen kann, oder auf anderen Fremdrechnern (Freunde etc.). Wird dann an Dokumenten gearbeitet, möchte man diese doch sicherlich auch auf dem Desktop-System (welches zu Hause rumsteht) abgleichen. Dies gilt genauso für Lesezeichen und E-Mails. Nur so ein Gedanke von mir... Aber das gehört dann sicherlich in die Diskussion zum Artikel Live-USB.

Sonst ist wohl alles ok.

Mir sind noch ein paar Sachen aufgefallen:

• Da synkron auf qt aufsetzt: Sind bei einem reinen Ubuntu-System (GTK+) auch alle benötigten Bibliotheken vorhanden?

• Im Wissensblock fehlt der Hinweis auf Programme kompilieren (die Installation von qt4-dev reicht nicht zum kompilieren, weil build-essentials fehlt)

• Im Code sind noch viele Auskommentierte Zeilen. Ich wollte sie schon rausschmeißen, aber dachte Das Du die vllt noch als Erinnerungsstütze drin haben willst. Wenn keine Erinnerungsstütze, dann sollten die Kommentierten Zeilen raus.

Ansonsten noch ein paar Tippos und Syntax berichtigt.

Gruß
kaputtnik