staging.inyokaproject.org

Es gab gar keinen Artikel zu memtest....

Was fehlt? Was kann man noch ergänzen? Gibt es andere Kritiken?

Eine Frage von mir: Was ist diese Serielle Konsole 115200?

Edit: Und damit noisefloor zufrieden ist, diesmal mit Installationsabschnitt 😀

Hi kaputtnik,

super, endlich gibt es hierfür auch einen Artikel 👍 !

Ich warte auf Vetos, dann verschiebe ich.

Gruss Lasall

EDIT: Wegen serieller Konsole: Konsolenserver

Hallo,

Edit: Und damit noisefloor zufrieden ist, diesmal mit Installationsabschnitt

Schleimer 😀

Artikel ist IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Ein Speichertest ist selten notwendig und sollte erst ausgeführt werden, wenn andere Fehlerquellen, wie zum Beispiel eine fehlerhafte Festplatte, ausgeschlossen werden können.

Ein RAM-Test sollte das Erste sein, nicht das Letzte. Vor allem dann, wenn so mancher meint, man könne durch 3rd Parthy, "OEM" oder "Marken-Speicher" sparen. Dieses auf dem Spotmarkt zusammengeklaubte Zeug hat eine sehr hohe Ausfallrate gegenüber wirklich qualitativem RAM und ist hauptursächlich bei Hardware-Problemen.

axt schrieb:

Ein RAM-Test sollte das Erste sein, nicht das Letzte.

Machst Du den memtest bei jedem neuen Rechner?

Vor allem dann, wenn so mancher meint, man könne durch 3rd Parthy, "OEM" oder "Marken-Speicher" sparen. Dieses auf dem Spotmarkt zusammengeklaubte Zeug hat eine sehr hohe Ausfallrate gegenüber wirklich qualitativem RAM und ist hauptursächlich bei Hardware-Problemen.

Das ist sicherlich so wie Du sagst, ist aber eher eine Kaufempfehlung.

Ich habs in:

Bei folgenden Szenarien kann der Speichertest sinnvoll sein:

* Bei RAM-Erweiterung, insbesondere wenn kein Markenspeicher gekauft wurde

* Nicht reproduzierbare Abstürze verschiedenster Programme

geändert.

Aber es freut mich, das Du nur einen Satz im Artikel bemängelst ☺

kaputtnik schrieb:

Machst Du den memtest bei jedem neuen Rechner?

Es ist das Erste bei entsprechenden Auffälligkeiten.

Das ist sicherlich so wie Du sagst, ist aber eher eine Kaufempfehlung.

Es verdeutlicht die x-fach höhere Ausfallwahrscheinlichkeit von RAM gegenüber HDDs (im Laufe der Jahre verschiebt sich das natürlich Richtung mechanischer HDDs), wenn Du weißt, daß meist nur nach Billigware gegriffen wird. Und billig ist hier wirklich billig und nicht preiswert.

Tested by user.

Aber es freut mich, das Du nur einen Satz im Artikel bemängelst ☺

Den habe ich nicht unwidersprochen stehen lassen können. Ich denke dabei an zwangsläufige Diskussionen im Forum "aber im Wiki-Artikel steht".

axt schrieb:

kaputtnik schrieb:

Machst Du den memtest bei jedem neuen Rechner?

Es ist das Erste bei entsprechenden Auffälligkeiten.

Na dann war der erste Satz ja doch nicht so verkehrt, wenn Du es erst nach den beschriebenen Auffälligkeiten überprüfst 😉

Tested by user.

Jo, glaube ich Dir gerne.

kaputtnik schrieb:

Na dann war der erste Satz ja doch nicht so verkehrt,

Er hat suggeriert, ach, eigentlich sei das gar nicht so wichtig, brauche man kaum, HDDs seien eher zu überprüfen.

axt schrieb:

Er hat suggeriert, ach, eigentlich sei das gar nicht so wichtig, brauche man kaum, HDDs seien eher zu überprüfen.

Ich wollte damit eigentlich sagen, das Abstürze auch durch nicht mehr ganz taufrische Festplatten auftreten können. Also: Das man Festplattenfehler nicht ausschließen sollte, wenn Programme oder das System abstürzt.

Wie ist denn Deine Erfahrung in Bezug auf RAM: Unterliegt RAM auch einer gewissen Abnutzung? Kann ein alter funktionierender RAM-Riegel irgendwann auch fehlerhaft werden? Ich habe da wenig Erfahrung.

Oder anders gefragt: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das altes RAM ausfällt gegenüber einer alten Festplatte?

Das ist das was ich ausdrücken wollte. Vllt fällt Dir ja ein guter Text ein, mit dem man das beschreiben könnte.

kaputtnik schrieb:

Unterliegt RAM auch einer gewissen Abnutzung?

Elektronische Bauelemente altern auch, manche mehr (Elkos), manche weniger. Sagen wir so, ich habe wenig Veranlassung, einmal als fehlerfrei getestetes RAM bei korrektem Gebrauch (es steckt im Slot, bekommt also keine statischen Entladungen ab, wird innerhalb seiner Specs betrieben, sprich nicht oc mit vielleicht noch erhöhter Spannung) in Abständen neu zu testen. Daß es dennoch Ausfälle geben kann, habe ich vor geraumer Zeit ausgerechnet beim Rechner meines alten Herrn erlebt (der ja damals das NB unbedingt zwischen Gemüse und Tetrapacks hat kaufen müssen).

Das Problem ist aber, daß Kd. oft ewig mit defektem RAM fahren, zwar etliche Probleme dadurch haben, es aber auf Windows oder sonstwas schieben. D.h. das RAM ist bereits bei Kauf defekt und hätte sofort getauscht werden müssen.

Kein Textvorschlag, dann lassen wir es so ☺

Sollte ein Hinweis wegen statischer Elektrizität in dem Abschnitt eingefügt werden? Ich wollte es schon machen, es kam mir dann aber etwas komisch vor...

Wo hört man da auf mit den Warnungen?

Hallo,

Wo hört man da auf mit den Warnungen?

IMHO reicht eine allg. Warnung - wir sind kein Hardware-Wiki. Wenn du einen guten Link hast kannst du den gerne einbauen.

Gruß, noisefloor

Wir machen so eine Hinweisbox einfach in Hardwareaustausch und verlinken dorthin 😀

Wegen der „serial console 115200“ habe ich noch den Satz:

Der Eintrag „... (serial console 115200)“ dient zur Überprüfung des Speichers auf einem anderen Rechner.

hinzugefügt. Ist das so richtig?/Ausreichend?

• Reststrom → PC nach Entfernung des Kabels anschalten

• Akku entnehmen (Notebook)

• Netzteil niemals öffnen

Hinweise wie keine Getränke auf das Netzteil stellen sind in unseren Breiten nicht notwendig - hoffe ich zumindest. 😉 Einen Link zu dem Thread aus der Lounge "Bier + Linux = Windows kaputt" betreffen nicht die Hardware heitern aber auf. ☺

Der Eintrag „... (serial console 115200)“ dient zur Überprüfung des Speichers auf einem anderen Rechner.

Eine Kurzbeschreibung wäre da nett oder ein Link.

Welchen Test sollte man durchführen? Wie lange? Wieviele Durchläufe? Intensiv? ... Sind so meine Grundfragen.