staging.inyokaproject.org

Beforge schrieb:

Gerade gesehen: onionshare gibt es auch in den offiziellen Paketquellen (multiverse). Die Versionen dort sind aber deutlich älter als im PPA, was natürlich sicherheitstechnisch problematisch sein könnte (schon wegen der alten Tor-Version). Trotzdem sollte das zumindest erwähnt werden. Ggf. mal den Entwickler 🇬🇧 bzgl. eine Empfehlung fragen?

Das ist natürlich machbar, ob ich die kommende Woche dazu komme, kann ich allerdings noch nicht sagen.

Beforge schrieb:

Gerade gesehen: onionshare gibt es auch in den offiziellen Paketquellen (multiverse). Die Versionen dort sind aber deutlich älter als im PPA, was natürlich sicherheitstechnisch problematisch sein könnte (schon wegen der alten Tor-Version). Trotzdem sollte das zumindest erwähnt werden. Ggf. mal den Entwickler 🇬🇧 bzgl. eine Empfehlung fragen?

Der Entwickler hat mir nun geantwortet. Er empfiehlt ganz klar, dass man von seinem PPA installieren soll, da hier die neueste Version mit den meisten Bugfixes und (Sicherheits-)Funktionen verfügbar ist.

Er hat zudem betont, dass in Zukunft der Umstieg auf Flatpak geplant ist um eine von der Distro unabhängige Installation zu gewährleisten. Wenn es soweit ist, würde er das PPA vermutlich nicht mehr zur Verfügung stellen. Details sind dem entsprechenden OnionShare-git-Issue zu entnehmen. Falls dies irgendwann so kommt, müsste man den Artikel dann entsprechend aktualisieren.

Ich persönlich würde auf die Verweisung der offiziellen Paketquelle verzichten. Alternativ könnte man sie natürlich erwähnen und einen entsprechenden Hinweis dazu geben, dass man mit der veralteten Version auf Sicherheit verzichtet.

Was meint ihr?

Ich bin für einen Hinweis (einfach einen Satz im Fließtext). Aber mal schauen, was die anderen Wikinger sagen.

Hallo,

Ich bin für einen Hinweis (einfach einen Satz im Fließtext)

Genau. Wenn's das Paket in den Quellen gibt, soll es erwähnt werden. Wenn sinnvoll gerne auch im Kontext, dass von dem Paket abgeraten wird. Das gibt es auch an anderen Stellen im Wiki.

Gruß, noisefloor

Ist erledigt. Der Artikel dürfte somit fertig sein, was meint ihr?

Da das mein erster Artikel ist möchte ich mich nochmal für die Unterstützung und Zuarbeit vor allem von Beforge bedanken.

Der Artikel sieht sehr gut aus. Meines Erachtens kann er so ins Wiki.

Hallo,

Meines Erachtens kann er so ins Wiki.

+1

Gruß, noisefloor

Hallo,

wie viele "i.O" werden für die Veröffentlichung benötigt?

Gruß, Locke

Hallo,

das ist eher eine Frage, wer wann wie viel Zeit hat. Artikel ist im Wiki, Danke für's Erstellen ☺

Gruß, noisefloor

Baustelle gelöscht

sicher, dass das richtig war? Die Diskussion hier sieht anders aus...

Jetzt hast du etwas kaputt gemacht. Jetzt haben wir nämliche schon wieder einen Klon. Trash/Baustelle/Verlassen/onionshare und onionshare.

Bitte nichts mehr anfassen, ich sperre den Bereich jetzt großräumig mit CYBER-Absperrband 🇬🇧 ab und informiert das Webteam.

Hi!

Was ist hier los? Thread wird zwar als Diskussionsthread aus dem Artikel heraus aufgerufen, aber im Header ist kein Hinweis darau? Artikel lässt sich nicht bearbeiten, nach dem Versuch wird mit dem Abspeichern behauptet, es gäbe die Seite nicht?...

Was sagt das Webteam dazu???

Sehr seltsam...

so long
hank

EDIT Habe die letzte "brauchbare" Version vor der Löschaktion wieder hergestellt, die Diskussionsverlinkung auch neu hergestellt; mal sehen was jetzt passiert...

EDIT 2: Artikel lässt sich wieder bearbeiten; wird auch in den Nicht vorhanden Artikeln nicht mehr angezeigt; scheint also jetzt Ok zu sein...

Hallo,

so ein Phänomen gab es letztes Jahr ab und an, wobei AFAIK niemand so richtig den Grund kennt bzw. das schwer nachzustellen war.

Aber jetzt ist ja wieder alles gerichtet ☺

Gruß, noisefloor

Neuere Versionen von Onionshare (ab 2.4) haben kein PPA mehr. Dort gibt es nur noch Snaps oder Flatpaks: http://docs.onionshare.org/2.4/en/install.html#install-in-linux

Wie bringt man diese Information am besten im Artikel unter?