staging.inyokaproject.org

OggVideoTools

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels OggVideoTools.

caver

Anmeldungsdatum:
22. Dezember 2010

Beiträge: Zähle...

Liebes Wikiteam, nachdem ich heute Nacht auf die OggVideoTools gestoßen bin und damit erfolgreich eine von streamripper falsch getrennte Audiodatei zusammengeflickt habe (funktioniert mit "cat" nicht richtig), war ich mal so frei und habe einen Artikel angelegt. Da ich aber leider nur ein in der Kommandozeile mäßig versierter Nutzer bin, freue ich mich um jede Verbesserung und Erweiterung des Artikels. Herzlichen Dank! 😊

mubuntuHH Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
28. November 2010

Beiträge: 845

Interessanter Artikel. 👍 Habe mal die Links-Sektion bearbeitet, gemäß:

Die Auflistung der Einzelpakete würde ich zur besseren Übersichtlichkeit als Liste machen.

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

IMHO wären auch noch so 2-3 Bespiele mehr ganz nützlich, z.B. zu den diversen Progs aus dem Programmpaket zur Videobearbeitung.

Gruß, noisefloor

caver

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Dezember 2010

Beiträge: 31

mubuntuHH schrieb:

Die Auflistung der Einzelpakete würde ich zur besseren Übersichtlichkeit als Liste machen.

Danke für den Hinweis. Hab ich mal gemacht.

@noisefloor: Sehe ich genauso. Wollte aber nicht irgendwelche Anleitungen nur copy&pasten, sondern nur Beispiele anführen, die ich selbst erprobt habe. Daher habe ich die Frist bis Ende Februar auch eher großzügig veranschlagt. Es sei denn, ein anderer User, der sich hier besser auskennt, kann bereits seine Erfahrungen einbringen. 😉

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Wollte aber nicht irgendwelche Anleitungen nur copy&pasten, sondern nur Beispiele anführen, die ich selbst erprobt habe. Daher habe ich die Frist bis Ende Februar auch eher großzügig veranschlagt.

Kein Problem. Wenn du soweit bist → einfach hier nochmals kurz posten.

Gruß, noisefloor

mubuntuHH Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
28. November 2010

Beiträge: 845

@caver

Darf ich Dich noch auf die Wiki/Syntax-Richtlinien hinweisen. Konkret fiel mir nach Deinen jüngsten Änderungen auf:

Danke.

caver

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Dezember 2010

Beiträge: 31

Ui, seid ihr streng! 😉 Okay, danke für den Hinweis. Da merkt ihr, dass ich halt hier im Wiki Anfänger bin.

Aber die einzelnen Programmnamen in Monotype zu schreiben, müsste ja eigentlich zulässig sein, denn es handelt es sich ja schließlich auch um ausführbare Befehle?!

Ich ändere das mal in der Hoffnung, dass ich dieses Mal alles richtig mache. Grüße

P.S.: Nachdem mein Formatierungsversuch nicht die gewünschten Ergebnisse erbrachte, habe ich ihn wieder rückgängig gemacht. Wie könnte ich regelkonform die Programmnamen in den Überschriften ein wenig herausheben? Nun, ich möchte mich jetzt mal eher auf den Inhalt konzentrieren. Bin gerade dabei, diese Slideshow-Funktion zu testen. Um die Formatierung kümmere ich mich dann am Schluss (vielleicht mit eurer Hilfe), bevor der Artikel dann veröffentlicht wird.

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Um die Formatierung kümmere ich mich dann am Schluss (vielleicht mit eurer Hilfe), bevor der Artikel dann veröffentlicht wird.

Genau so machen wir das.

Gruß, noisefloor

mubuntuHH Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
28. November 2010

Beiträge: 845

caver schrieb:

Ui, seid ihr streng! 😉 Okay, danke für den Hinweis. Da merkt ihr, dass ich halt hier im Wiki Anfänger bin.

Ja, ja ich weiß. 🤣 Aber durch diese Schule mussten wir hier fast alle durch, glaub mir. 😉

Aber die einzelnen Programmnamen in Monotype zu schreiben, müsste ja eigentlich zulässig sein, denn es handelt es sich ja schließlich auch um ausführbare Befehle?!

Paketnamen kannst (und solltest) Du fett hervorheben. Wiki/Syntax (Abschnitt „Textformatierung“)

Wie könnte ich regelkonform die Programmnamen in den Überschriften ein wenig herausheben?

In den Überschriften geht das leider nicht. Spontan fällt mir nur ein, dass Du vielleicht nur den Paketnamen als Überschrift nimmst und dann im Absatz anhand von Beispielen beschreibst, was es so kann. Oder umgekehrt - was vielleicht sogar nutzerfreundlicher wäre - die Überschrift sagt nur, was gemacht werden soll und im Absatz wie, sowas wie:


Beispiele

Zusammenführen

Dies kann wie folgt mit dem Programm oggJoin wie folgt erledigt werden:

bla bla 

Schneiden

Bla bla bla...


Nur so als Idee.

caver

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Dezember 2010

Beiträge: 31

Gute Idee, wird bei der nächsten Revision erledigt.

caver

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Dezember 2010

Beiträge: 31

So, liebes Wikiteam,

von meiner Seite wäre der Artikel fertig. Inhalt und Format habe ich nach bestem Wissen und Gewissen erstellt. Nun erbitte ich mir eure Hilfe wegen des Feintunings.

(Um ehrlich zu sein, hat mich das Programmpaket - ohne es schlecht reden zu wollen - nicht überzeugt. Abgesehen davon, dass es zur Erstellung einer Diashow mit Musik sehr leistungsstarke und grafische Programme gibt, finde ich auch die Ergebnisse meiner Versuche nicht so ganz gelungen: Außer Bild- und Tonstörungen stimmt die Länge des Films selten mit der Berechnung überein. Falls irgendjemand einmal zuviel Zeit haben sollte, würde mich interessieren, ob diese Probleme nur bei mir auftreten. Aber naja, einige Tools könnten für Spezialaufgaben vielleicht ab und zu mal nützlich sein. Außerdem ist nun eine weitere in den offiziellen Paketquellen vorhandene Programmsammlung im Wiki dokumentiert 😀 )

Viele Grüße, Caver

mubuntuHH Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
28. November 2010

Beiträge: 845

Sieht mMn sehr gut aus. Mehrere Beispiele sind jetzt drinn und ich finde es gut, dass Du die Optionen-Tabelle zu oggSlideshow hinzugefügt hast. Wir warten noch ein paar Tagen falls jemand noch Korrekturen/Anregungen hat, dann kann er online gehen.

mubuntuHH Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
28. November 2010

Beiträge: 845

Der Artikel ist nun online und unter Wiki/Neue Artikel (Abschnitt „Februar“) und Vorbis (Abschnitt „OGG-Dateien-verlustfrei-schneiden-oder-zusammenfuegen“) verlinkt. Ob wir den Artikel auch unter Videobearbeitung verlinken sollten, bin ich mir nicht sicher, da dort nur Programme mit GUI verlinkt sind - siehe 9228711.

Herzlichen Dank an caver fürs Erstellen des Artikels.

caver

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Dezember 2010

Beiträge: 31

Dank auch an euch für die Unterstützung! 👍 Ich würde diesen Artikel auch nicht auf der Seite "Videobearbeitung" verlinken aus dem von dir genannten Grund.

Noch eine Frage: Ich habe beim Anlegen des Artikels den Titel idiotischerweise klein geschrieben (wohl in Anlehnung an den Paketnamen): "oggvideotools" anstelle von "OggVideoTools". Sehr ihr darin ein Problem? Ansonsten müsstet ihr den Artikel noch umbenennen.

Antworten |