UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Moin! Ich habe aus aktuellem Anlass – ich wollte den als Beta1 erschienenen Firefox 4.0 komfortabel installieren und testen – einen Artikel zu geschrieben, wie man den Firefox portabel und gefahrlos nutzen kann. Beschrieben wurde die Installation und der Betrieb innerhalb des Homeverzeichnis. Natürlich geht es auch richtig portabel via USB-Stick; dies wurde ebenfalls erwähnt. Hier läuft alles rund! Durch die Option MOZ_NO_REMOTE=1 sogar parallel zu einer vorhandenen 3.6-Fox-Installation. Wäre schön, wenn Ihr den Artikel und das beschriebene Vorgehen darin mal testen würdet. Einen großen Dank möchte ich Caschy vom Blog stadt-bremerhaven.de aussprechen (das ist das Blog, was bekannt für die portablen Windows-Fox-Versionen ist), der sich spontan dazu bereiterklärt hat, eine der Dateien bei sich zu hosten. Liebe Grüße, FLO
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
So, Hardy habe ich getestet: Funzt einwandfrei. Sowohl auf der Disk als auch über einen USB-Stick. 9.04 und 9.10 habe ich jetzt nicht explizit getestet, gehe aber davon aus, dass das funktioniert. Liebe Grüße, Flo
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Danke für den Artikel. ☺ Ein paar Dinge:
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
march schrieb: Done! Done! Done! Liebe Grüße, Flo
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Huhu! Mit Arch habe ich das, sowohl auf HDD als auch auf USB, ebenfalls getestet. Ritze war netterweise ebenfalls so frei. Hat soweit alles wunderbar geklappt. Von meiner Seite aus habe ich demnach erstmal nichts mehr hinzuzufügen. Liebe Grüße, Flo
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Huhu! So, habe noch einige Dinge angepasst. Aber mehr fällt mir beim besten Willen nicht ein. Liebe Grüße, Flo
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
N'abend, habe noch die Updatefunktion eingebaut, da dieser Fox natürlich nicht über die Ubuntu-Repos aktualisiert wird. Nun aber feddich! Liebe Grüße, Flo
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Huhu! Ich war mal so frei und habe den Baustellen-Hinweis auskommentiert: Der Artikel ist nun wirklich feddich und wartet nur noch auf die Verschiebung. Danke Euch! Liebe Grüße, Flo
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
|
So nun geb ich noch meinen Senf ab wenn du das willst 😉 Der Artikel ist sehr schön und nur eine Sache stört mich und das sind die entpacken Befehle, diese Redundant und können deswegen weg nicht ohne Grund gibt es die Wissensbox. Ansonsten könnte an vielleicht noch das Kapitel einen Starter anlegen allgemeiner schreiben und eine eigene Wiki Seite draus machen, da es bisher doch einer einen HowTo Charakter hat, so würde es schon eher einen Wiki Artikel sein. gruß Adrian
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
AdrianB schrieb: Der Artikel ist sehr schön und nur eine Sache stört mich und das sind die entpacken Befehle, diese Redundant und können deswegen weg nicht ohne Grund gibt es die Wissensbox.
Done! Ansonsten könnte an vielleicht noch das Kapitel einen Starter anlegen allgemeiner schreiben und eine eigene Wiki Seite draus machen, da es bisher doch einer einen HowTo Charakter hat, so würde es schon eher einen Wiki Artikel sein.
Das kann dann ja mal jemand anderes machen 😀 Für diesen Artikel ist der Menüeintrag spezieller geraten (u.a. wegen moz-no-remote), daher ist das etwas ausführlicher geschrieben. Für meine Begriffe ist der Artikel nun wirklich feddich! Liebe Grüße, Flo Edit: Der Titel kann natürlich abgeändert werden, wenn er euch zu englisch ist. Mir fiel auf die Schnelle nix anderes ein…
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Der Artikel ist immer noch fertig 😀 Eigentlich war er das auch schon vor vier Wochen… Vielleicht klappt es ja heute?! 😛 Hinweis: Der Titel kann natürlich abgeändert werden, wenn er euch zu englisch ist. Mir fiel auf die Schnelle nix anderes ein… Flo
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Hi, jetzt haben wir zur gleichen zeit editiert → Guck mal ob noch alles i.O. ist. Ich habe nur ein wenig Syntax gerichtet... Bei der Suche nach eine geeigneten Verlinkung bin ich allerdings auch auf den Artikel Mozilla Portable gestoßen, der das gleiche Thema behandelt. Auch die Vorgehensweise ist ähnlich. Dein Artikel ist allerdings etwas schöner 😉 Was tun? Mozilla Portable löschen und Deinen an diese Stelle setzen? Oder gibt es doch so große Unterschiede zwischen den Artikeln, das beide Artikel im Wiki bleiben sollen? Gruß kaputtnik
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Huhu! Jo, ist alles ganz geblieben ☺ Danke fürs Editieren. Der andere Artikel ist quasi Stand 2007. Interessant aus meiner Sicht ist lediglich die Portable-Thunderbird-Thematik. Was man machen könnte, ist den anderen als "Verlassen" zu kennzeichnen. Ich schaue mir selbigen mal an und versuche den Thunderbird-Abschnitt in einen eigenen Artikel auszulagern. Vielleicht kommt dabei was Brauchbares zusammen?! Oder aber stehenlassen. Mein Artikel geht halt primär auf Firefox ein, so dass die sich nur bedingt thematisch überschneiden. Den anderen könnte man dann noch ein wenig modernisieren und anpassen. Liebe Grüße, Flo
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Hallo, Artikel ist im Wiki: Portable Firefox, verlinkt auf: Firefox. Vielen Dank für die gute Arbeit ☺ Die Sache mit Mozilla Portable bitte in der Diskussion dazu weiter bereden. Gruß kaputtnik
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
|