staging.inyokaproject.org

Rotbart van Dainig schrieb:

Chrissss schrieb:

Rotbart, darf ich fragen ob du dir den NM 0.7 in Intrepid mal angesehen hast?

Sicher darfst Du das.

Und? Wie deine Antwort?

Chrissss schrieb:

Und? Wie deine Antwort?

Meine beiden Ubuntu-Systeme laufen schon seit ein paar Wochen unter Intrepid. Das beinhaltet natürlich auch die Nutzung des NetworkManager für LAN, WLAN und VPN und die entsprechenden Konfigurationsmöglichkeiten.

Rotbart van Dainig schrieb:

Meine beiden Ubuntu-Systeme laufen schon seit ein paar Wochen unter Intrepid. Das beinhaltet natürlich auch die Nutzung des NetworkManager für LAN, WLAN und VPN und die entsprechenden Konfigurationsmöglichkeiten.

Wäre nett gewesen diese Antwort gleich zu geben.

Hardy ist nicht die aktuellste Version und außerdem gibt des den 'neuen' NM auch für Hardy. Womit die Information also genau noch Gutsy und Dapper uneingeschränkt betrifft.

Den NM 0.7 gibts für Hardy nur per PPA.,Das halte ich nicht für ein Argument gegen einen eigenen Artikel.

Wenn es unbedingt zwei Artikel geben soll, kann man natürlich diese Fassung nach NetworkManager_alt verschieben und Network-Manager_Intrepid nach NetworkManager. Daran wird in Zukunft sowieso kein Weg vorbeiführen...

Auch ein Weg. Ehrlich gesagt bin ich müde über das Thema weiter zu diskutieren. Mich ärgert es dass ein fertiger Artikel in der Baustelle vergammelt. Intrepid ist draussen. Managed ihr doch bitte wie ihr das Handhaben wollt und schafft den Artikel bitte zügig ins Wiki.

Wer bitte war so "doof" und hat die dummy Vorlage im Baustellen Artikel verwendet? Nicht ohne Grund heißt die dummy!

Im übrigen wäre ich auch für 2 Artikel, da der in der Baustelle recht lang ist.

gruß Adrian

Hallo,

die Baustelle ist mit Absicht von Grund auf neu geschrieben, eben weil es ein eigener Artikel ist. Bei 0.7 ist so viel anders, dass es IMHO nicht anders geht.

Der aktuelle Titel ist nicht optimal, ABER ich bin stark dafür, dass der aktuelle Artikel Network-Manager auch weiter so heißt, weil er

• für mehr Ubuntus gilt 😉

• für 8.04 LTS gilt

Natürlich muss ein Link auf den "neuen" Artikel rein, das sollte aber reichen.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

die Baustelle ist mit Absicht von Grund auf neu geschrieben, eben weil es ein eigener Artikel ist. Bei 0.7 ist so viel anders, dass es IMHO nicht anders geht.

Es ist keine glückliche Ausnahme und als Regel sollte sich das im Wiki keinesfalls etablieren, sonst haben wir bald zu jedem Programm mit 'deutlichen' Änderungen mehrere Artikel.

noisefloor schrieb:

ich bin stark dafür, dass der aktuelle Artikel Network-Manager auch weiter so heißt, weil er

So wird er auf jeden Fall nicht wieder heißen, weil der Name falsch ist. 😉

Damit es aber keine Probleme gibt, gibt es einen Redirect.

noisefloor schrieb:

weil er für mehr Ubuntus gilt 😉 für 8.04 LTS gilt

Spätestens mit Jaunty wird dann aus NetworkManager ein NetworkManager LTS.

Aber um das konkrete Problem zu lösen:

Kann jemand (insbesondere von den Leuten, die den alten Artikel nicht umbenennen wollen) einen vernünftigen Namen für den neuen Artikel vorschlagen?

Hallo,

ok, wie wäre es damit:

• Baustelle/Network-Manager Intrepid → Network-Manager

• Network-Manager → Network-Manager_bis_Hardy

Das getestet: Hardy ist falsch, zumindest in der aktuellen Form des Artikels. NM 0.7 für Hardy bekommt man AFAIK nicht über die offiziellen Quellen. Wer auch immer es eingebaut hat sollte zumindest die Installation beschreiben.

Gruß, noisefloor

Rotbart van Dainig schrieb:

So wird er auf jeden Fall nicht wieder heißen, weil der Name falsch ist. 😉

..damit meinte ich, dass das Programm NetworkManager heißt - ohne Bindestrich. ☺

noisefloor schrieb:

Das getestet: Hardy ist falsch, zumindest in der aktuellen Form des Artikels. NM 0.7 für Hardy bekommt man AFAIK nicht über die offiziellen Quellen. Wer auch immer es eingebaut hat sollte zumindest die Installation beschreiben.

..guck mal einfach in die Revision, wer das eingetragen hat. 😉

noisefloor schrieb:

Das getestet: Hardy ist falsch, zumindest in der aktuellen Form des Artikels. NM 0.7 für Hardy bekommt man AFAIK nicht über die offiziellen Quellen. Wer auch immer es eingebaut hat sollte zumindest die Installation beschreiben.

OK, hab das mal eingebaut...

• Baustelle/Network-Manager_Intrepid#Bei-Ubuntu-Hardy-Heron-8.04

Nur eins. Getestet ist eigentlich immer noch falsch 😉 Hat jemand denn mal den NM 0.7 aus dieser Quelle in Hardy getestet?

Unki schrieb:

In Hardy funkionieren WLAN, Kabel und mobile Broadband. VPN hab ich nicht und kann es nicht testen. ICh habe da mal was zu geschrieben.

Rotbart van Dainig schrieb:

Unki schrieb:

In Hardy funkionieren WLAN, Kabel und mobile Broadband. VPN hab ich nicht und kann es nicht testen. ICh habe da mal was zu geschrieben.

Ah, gut.

Hallo,

alle Klarheiten beseitigt?

Dann können wir morgen verschieben.

Gruß, noisefloor

Chrissss

Des weiteren ist noch wirklich vieles anders.

• Die "Grundkonfiguration" gibts nicht mehr. Da es network-admin nicht mehr gibt. Also auch kein Roaming Modus

• Früher gabs den Roaming-Modus, jetzt nicht mehr

Also ich habe den Network-Admin (gnome-network-admin) installiert. Er liegt im 8.10 Universe-Repository in Version 2.22.1.0ubuntu1 vor. Ich nutze ihn um mich zügig und automatisch per Ethernet (DHCP) zu verbinden. Der Roaming-Modus lässt sich weiterhin ein/ausschalten. Den Networkmanager habe ich dafür nicht laufen. Für WLAN-Verschlüsselung wird WPA1/2 nicht mehr angeboten, nur noch WEP. Wer also verschlüsseltes WLAN nutzen will, benötigt den NetworkManager oder WLAN/Wicd oder...

mfg

plACEbo schrieb:

Also ich habe den Network-Admin (gnome-network-admin) installiert. Er liegt im 8.10 Universe-Repository in Version 2.22.1.0ubuntu1 vor.

Ich spreche ja auch davon, dass er out-of-the-box nicht mehr enthalten ist.

Ich nutze ihn um mich zügig und automatisch per Ethernet (DHCP) zu verbinden. Der Roaming-Modus lässt sich weiterhin ein/ausschalten. Den Networkmanager habe ich dafür nicht laufen. Für WLAN-Verschlüsselung wird WPA1/2 nicht mehr angeboten, nur noch WEP.

network-admin konnte doch noch nie WPA, oder?

Wer also verschlüsseltes WLAN nutzen will, benötigt den NetworkManager oder WLAN/Wicd oder...

Klaro.

Chrissss

network-admin konnte doch noch nie WPA, oder?

Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen ich per Network-Admin eine WPA2-Verbindung zwischen FRITZ!WLAN USB und meiner 7170 Box zum Systemstart aufgebaut habe. WEP oder NONE habe ich niemals verwendet. Ich glaube bis Gusty lief das einigermassen passabel. In Hardy konnte man auch WPA wählen, Probleme hatte ich da eher mit dem Treiber.

Will aber nicht weiter mit Nostalgie stören...

mfg