staging.inyokaproject.org

Baustelle/Mediapurge

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Mediapurge.

MP3Freak

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2009

Beiträge: Zähle...

Servus zusammen,

ich hab den Artikel heute mal auf Basis der Vorlage aufgesetzt. Bitte Korrekturlesen und Mitteilen was noch an "Wikifizierung" oder ähnlichem fehlt.

Danke & Gruß, Peter

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 16818

Hallo, im Unterpunkt Deinstallation stimmt noch etwas nicht. ffmpeg sollte nicht deinstalliert sein. Welches Paket muss denn nach der Installation entfernt werden, wenn man deinstallieren möchte? Ich hätte jetzt mal gesagt mediapurge. Bitte passe das noch an. Sonst ein guter Artikel. Das Wikiteam sollte trotzdem nochmal drüberschauen.

MP3Freak

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2009

Beiträge: 17

Gut aufgepasst, danke, das war natürlich falsch.

> angepasst

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

inhaltlich ist es IMHO ok. Formell müsste noch was gemacht werden.

  • Bitte die passenden Textbausteine verwenden. Es gibt welche für das Einbinden von Fremdquellen als auch für die Paketinstallation.

  • Menüeinträge werden kursiv und in Anführungszeichen gesetzt, also z.B. "Konfiguration → Decodereinstellungen"

  • Der Teil "Deinstallation" kann weg. Bei der Installation über eine Paketquellen ist das nicht notwendig.

  • Im Abschnitt "Installation" ist ein fertiges Binary erwähnt, dessen Installation / Nutzung aber nicht weiter beschrieben.

Gruß, noisefloor

Ubunux

Avatar von Ubunux

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2006

Beiträge: 16178

Ubuntu 12.04 wird doch nicht mehr unterstützt, also braucht es imho keinen Hinweis, dass das bereitgestellten Binary Packages ab 12.04 installiert werden kann

MP3Freak

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2009

Beiträge: 17

done

  • Installation auf Textvorlagen

  • Text zu Menüeinträgen angepasst

  • Deinstallation entfernt

  • Den Teil der Binaries hab ich in eine separate Sektion geschoben und erklärt wozu (ältere Ubuntu Versionen)

  • Kleinkram

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

im Wiki ist die Nutzung von fett etc. sehr genau reguliert: Wiki/Syntax. Habe den ganzen Wikiartikel mal wiki-konform gestalten und überflüssige Bilder entfernt.

Den Teil "manuelle Installation" verstehe ich nicht... Manuelle Installation heißt (im Kontext des Wikis), dass _keine_ Paketquellen im Spiel sind. Ist hier aber der Fall. Da besteht Klärungsbedarf.

Artful habe ich aus dem getestet-Block entfernt, weil das bald so wie so EOL ist.

Gruß, noisefloor

MP3Freak

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2009

Beiträge: 17

Servus, danke für die Hilfestellung.

Stimmt, "Alternative Installationsaleitung von der Herstellerseite" wäre treffender. Der Vorteil ist halt an der Anleitung das man alles beieinander und nur runtertippen/kopieren muss und die DEB Zeile in einem list liegt die einfach mit wget nach etc/apt/sources.list.d/ gezogen wird, das find ich halt schick und einfach.

Daher hätte ich die Anleitung erhalten, wenns net Wiki Konform ist dann können wir da aber auch einfach ein Verweis "Alternative Installationsanleitung auf http://www.peter-ebe.de" oder so machen.

Gruß, Peter

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Der Vorteil ist halt an der Anleitung das man alles beieinander und nur runtertippen/kopieren muss

Wenn simples C&P dein Anspruch ist solltest du ein Howto schreiben und keine Wikiartikel. Bei Howtos geht das durch, bei Wikiartikeln nicht.

Wir bei dem "alternativen" Weg im Endeffekt das selbe Paket installiert? Wenn ja darf der Teil ganz weg, weil wir keine zwei Installationswege für das selbe Paket brauchen.

Gruß, noisefloor

MP3Freak

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2009

Beiträge: 17

done

Gruß, Peter

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

Das Handbuch würde ich eher unten bei den Links mit beipacken als in den Fließtext, aber das ist jetzt meine persönliche Ansicht.

Viele Grüße
Beforge

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6389

Beforge schrieb:

Das Handbuch würde ich eher unten bei den Links mit beipacken

+1 , oder innerhalb einer Infobox

MP3Freak

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2009

Beiträge: 17

agree, ist besser, habs verschoben.

So, nun wird's aber langsam mal Zeit den Artikel aus der Bearbeitung zu nehmen ☺ Den Feinschliff können wir dann immer noch vornehmen.

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Den Feinschliff können wir dann immer noch vornehmen.

Nee, das darf gerne in der Baustelle passieren. Das ist nun mal der Anspruch des Wikis. Wenn sich in den nächsten 2-3 Tagen niemand weiter meldet kann der Artikel ins Wiki.

Gruß, noisefloor

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6389

Artikel ist im Wiki. Vielen Dank an MP3Freak !

Ich trage mal ein paar Links im Wiki ein → bitte gerne ergänzen.

Viele Grüße

BillMaier

Antworten |