staging.inyokaproject.org

Ich finde den Artikel an sich ziemlich gelungen und wäre dafür, den Aufbau des Artikels auch für die anderen offiziellen Derivate Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, Edubuntu zu nutzen und jeweils dazu einen Artikel zu verfassen, so wie in Diskussion schon mal vorgeschlagen wurde.

Aus dem Artikel:

Ob und wie PA bei Lubuntu nachinstalliert werden kann, ist unbekannt.

Das würde ich raus nehmen. Hier hat jemand Pulseaudio nachinstalliert.

Ist das denn jetzt fertig? Gruss

frustschieber schrieb:

Ist das denn jetzt fertig? Gruss

Ich klaere das nochmal mit dem Autor ab. Aber prinzipiell (endlich) fertig ☺

Kätzchen schrieb:

Aus dem Artikel:

Ob und wie PA bei Lubuntu nachinstalliert werden kann, ist unbekannt.

Das würde ich raus nehmen. Hier hat jemand Pulseaudio nachinstalliert.

Habe den Abschnitt entsprechend umgeschrieben. Nachinstallieren lässt sich PA natürlich auch in Lubuntu.

Ansonsten kann der meinetwegen auch sehr gerne aus der Baustelle verschoben werden.

mrkramps schrieb:

Ansonsten kann der meinetwegen auch sehr gerne aus der Baustelle verschoben werden.

Sehr gut, damit brauche ich den Autor nicht mehr extra zu fragen ☺

Zwei Kleinigkeiten haette ich noch:

• Braucht der Artikel eine getestet-Box?

• Im Abschnitt "Problembehebung" wird ein Ordnermenue erwaehnt. Ist der Punkt noch relevant?

aasche schrieb:

Zwei Kleinigkeiten haette ich noch:

• Braucht der Artikel eine getestet-Box?

Wäre meiner Meinung nach nicht verkehrt. Damit wäre dann klar, welche Lubuntu-Version dem Artikel zugrunde liegt. Nicht nur wegen Problembehebung, sondern auch weil sich ggf. Standardanwendungen usw. für eine Version verändert/ersetzt werden könnten.

• Im Abschnitt "Problembehebung" wird ein Ordnermenue erwaehnt. Ist der Punkt noch relevant?

Laut 1325420 immer noch Confirmed (ebenso mein Workaround), aber nicht Fixed. Also ja, ist noch relevant.

mrkramps schrieb:

aasche schrieb:

Zwei Kleinigkeiten haette ich noch:

• Braucht der Artikel eine getestet-Box?

Wäre meiner Meinung nach nicht verkehrt. Damit wäre dann klar, welche Lubuntu-Version dem Artikel zugrunde liegt. Nicht nur wegen Problembehebung, sondern auch weil sich ggf. Standardanwendungen usw. für eine Version verändert/ersetzt werden könnten.

Da dieser Artikel als "Testexemplar" für weitere Grundlagenartikel geplant war/ist, welcher zwischen Einsteiger und Unity/GNOME/Lubuntu etc. liegen soll. Sollte dieser in meinen Augen so geschrieben sein, dass er ohne getestet-Box auskommt.

Justin-Time schrieb:

• Braucht der Artikel eine getestet-Box?

Wäre meiner Meinung nach nicht verkehrt. Damit wäre dann klar, welche Lubuntu-Version dem Artikel zugrunde liegt. Nicht nur wegen Problembehebung, sondern auch weil sich ggf. Standardanwendungen usw. für eine Version verändert/ersetzt werden könnten.

Da dieser Artikel als "Testexemplar" für weitere Grundlagenartikel geplant war/ist, welcher zwischen Einsteiger und Unity/GNOME/Lubuntu etc. liegen soll. Sollte dieser in meinen Augen so geschrieben sein, dass er ohne getestet-Box auskommt.

Genau darauf wollte ich hinaus. Allerdings ist das Argument von mrkramps auch korrekt. Eine Loesung waere, speziell den Abschnitt "Problembehebung" Lubuntu 14.04 zu widmen (ohne getestet-Box, dafuer als Ueberschrift). Bei den Standard-Anwendungen kann man Aenderungen ja hinter dem jeweiligen Programm festhalten (bisherige Praxis).

aasche schrieb:

Genau darauf wollte ich hinaus. Allerdings ist das Argument von mrkramps auch korrekt. Eine Loesung waere, speziell den Abschnitt "Problembehebung" Lubuntu 14.04 zu widmen (ohne getestet-Box, dafuer als Ueberschrift). Bei den Standard-Anwendungen kann man Aenderungen ja hinter dem jeweiligen Programm festhalten (bisherige Praxis).

Damit bin ich sehr einverstanden. Das macht deutlich mehr Sinn!

mrkramps schrieb:

aasche schrieb:

Genau darauf wollte ich hinaus. Allerdings ist das Argument von mrkramps auch korrekt. Eine Loesung waere, speziell den Abschnitt "Problembehebung" Lubuntu 14.04 zu widmen (ohne getestet-Box, dafuer als Ueberschrift). Bei den Standard-Anwendungen kann man Aenderungen ja hinter dem jeweiligen Programm festhalten (bisherige Praxis).

Damit bin ich sehr einverstanden. Das macht deutlich mehr Sinn!

Ja sehe ich genauso. Wer schreibt die anderen Artikel? Ich könnte mich für Ubuntu GNOME erwärmen. 😉

Justin-Time schrieb:

Ja sehe ich genauso. Wer schreibt die anderen Artikel? Ich könnte mich für Ubuntu GNOME erwärmen. 😉

Alter, die Frage habe ich bewusst vermieden! Und ebenso bewusst vermeide ich jetzt eine Zusage für Xubuntu 😀

mrkramps schrieb:

[…] jetzt eine Zusage für Xubuntu 😀

Ich habe jetzt mal extra etwas anders zitiert und schwupps haben wir einen Freiwilligen!!

Hallo,

march nutzt Xubuntu - und es gibt ja auch noch die ganze Community, die aktiv mitwirken möchte ☺

Gruß, noisefloor

mrkramps schrieb:

Damit bin ich sehr einverstanden. Das macht deutlich mehr Sinn!

Dann walte er seines Amtes... 😉

PS: ein Blockierer (der redirect von Lubuntu auf LXDE) ist bereits aus dem Weg geraeumt.