staging.inyokaproject.org

Hallo,

ein neuer Artikel zu einem minimalistischer Videoplayer für mobile Geräte.

Kritik, Anregungen, … ?

Hmm, etwas dünn inhaltlich. Was war Deine Motivation, dazu etwas zu schreiben bzw. warum würdest Du dieses Programm empfehlen? Außerdem ist vielleicht noch die Benutzung über die Kommandozeile relevant?

Ja, das Programm selbst ist dünn. Immerhin spielt es auf meinem Pinephone Videos ab, während Totem & Co. sich wegen fehlender OpenGL2-Unterstützung weigern. (Getestet habe ich natürlich auch auf dem PC.)

Die Motivation ist doch einfach: Ist ein Programm hier beschrieben, muss man es nicht unbedingt selbst installieren, um zu sehen, ob es für die eigenen Zwecke geeignet ist. Auch abschreckende Inhalte können dabei hilfreich sein. 😀

Außerdem ist vielleicht noch die Benutzung über die Kommandozeile relevant?

Da darf man nur nicht bei beobachtet werden, sonst heißt es gleich wieder ein Linuxsmartphone könne nur von der Kommandozeile aus bedient werden. Aber der Vollständigkeit halber habe ich etwas hinzugefügt.

Ruth-Wies schrieb:

[...] Immerhin spielt es auf meinem Pinephone Videos ab, während Totem & Co. sich wegen fehlender OpenGL2-Unterstützung weigern. [...]

Ah, dann hast Du das mit Ubuntu Touch getestet! Kannst Du eine entsprechende Getestet-Box noch hinzufügen?

[...] Aber der Vollständigkeit halber habe ich etwas hinzugefügt.

Vielen Dank!

Mir ging es darum, ob das Programm prinzipiell auf einem Smartphone läuft und habe es auf meinem Gerät (Fremdsystem) getestet. Das ist aber nicht aussagekräftig für unser Wiki und daher habe ich es auf dem PC unter Ubuntu nochmal getestet.

karzer schrieb:

Ah, dann hast Du das mit Ubuntu Touch getestet!

Leider nein. Wenn Ubuntu Touch das Gerät eines Tages besser unterstützt, werde ich es ganz sicher ausprobieren. Aber derzeit stehen Aufwand und Nutzen in einem Missverhältnis. Beginnt damit, dass der Installer das Gerät nicht unterstützt und endet bei schlechterer Unterstützung der Komponenten.

Hallo Punkt 3 und 4 "optional" ist dort nicht so gut, der user ließt angegebene Artikel oder nicht. Grüße

Den Satz

Über Kommandozeile kann man auch ein Video anschauen, das weder lokal gespeichert ist, noch dessen URL über yt-dlp ermittelt wurde.

verstehe ich nicht, also den 2. Teilen. Soll da gesagt werden, dass Livi auch Videos streamen kann, wenn man die URL hat, die den Stream bereit stellt? Und, wenn das so ist, geht das nicht über die GUI?

Aus der Einleitung

Registrierung als Standard-Videoplayer im GNOME-Kontrollzentrum

Geht das nicht mit jedem Player?

Sala kahle, bibamah

Win32netsky schrieb:

Punkt 3 und 4 "optional" ist dort nicht so gut, der user ließt angegebene Artikel oder nicht.

Du meinst vermutlich den Wissensblock. Warum sollte man alles zu flatpak lesen, wenn man mit apt installiert? Der Zusatz „optional“ signalisiert dem Leser, dass es auf den Zusammenhang ankommt. Das ist bei anderen Artikeln genau so und ich habe es von dort kopiert.

bibamah schrieb:

verstehe ich nicht, […] geht das nicht über die GUI?

Doch verstanden. 😀 Die GUI öffnet nur lokal gespeicherte Videos und kann mit einer URL nicht umgehen. Über CLI kann man eine URL bspw. aus der Mediathek angeben. Aus dem Netz muss es so oder so geladen werden, aber mit CLI spart man das Aufräumen.

Geht das nicht mit jedem Player?

Sollte so sein. Hat der Entwickler für wichtig gehalten und in seine Beschreibung gepackt, vielleicht weil er schon mal mit einem anderen Programm auf die Nase gefallen ist. Und ich hab's nach der Übersetzung einfach drin gelassen.

Ist es gut genug für's Wiki? Kann es verschoben werden?

Danke für die Erinnerung, der Artikel ist nun verschoben – und vielen Dank! Wie wär’s mit einer Bewerbung als TWA? Und magst Du den Artikel noch unter VideoPlayer verlinken?