Koennte jemand vom Wiki-Team den Artikel zurueck in die Baustelle schieben? Danke.
PS: als Artikelname reicht Zarafa aus - laesst sich wahrscheinlich aber auch spaeter noch erledigen...
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Koennte jemand vom Wiki-Team den Artikel zurueck in die Baustelle schieben? Danke. PS: als Artikelname reicht Zarafa aus - laesst sich wahrscheinlich aber auch spaeter noch erledigen... |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Hi, bittschön! Habe den Artikel umbenannt und zurück in die Baustelle verschoben (das von mir eingetragene Fertigstellungsdatum kannst du natürlich ändern). |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Danke - das ging ja flott ☺ |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 56 |
Schön zu sehen, dass sich dieser Artikel doch weiterentwickelt hat. Aber: Hat es auf Hardy nicht geklappt den zum Laufen zu bekommen oder warum wurde Hardy aus dem Artikel entfernt? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
keine Ahnung - ich verwende keinen Ubuntu 8.04 Server.
Hauptsaechlich weil ein Artikel zu Ubuntu 8.04 zum derzeitigen Zeitpunkt (10.04 ist inzwischen fast ein Jahr alt) wenig Sinn ergibt (und der Artikel nie die Baustelle verlassen hat). Da die Server-Version aber noch bis 2013 unterstuetzt wird, kannst Du gerne einen Abschnitt zu 8.04 einfuegen (bzw. aus der Artikel-Revision restaurieren) - falls sich noch Leute finden, die das interessiert... Leider habe ich derzeit keine Zeit, den bestehenden Artikel unter 10.04 zu ueberpruefen. Hier wird also eher Hilfe benoetigt. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Von mir aus koennte der Artikel die Baustelle verlassen. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 56 |
Sieht sehr gut aus. Meiner Meinung nach kann dieser Artikel wirklich den Baustellenstatus verlassen. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Hi, sieht gut aus! Im Rohformat des Artikels sind noch 2 auskommentierte Stellen. Können die gelöscht werden oder sollen die noch irgendwie in der Artikel eingebaut werden? Ansonsten: Verschieben +1 |
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Verschoben mit Dank an den Autor aasche und nach Internetanwendungen (Abschnitt „E-Mail“) verknüpft |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 56 |
Es müsste aber auch in die Serverdienste unter Mail eingebunden werden. Da gehört es eher hin, da es für Server gedacht ist, wie eGroupware z.B. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
|
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1913 |
Unter Natty ist Zarafa nicht unter Canonical Partner aufgeführt |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Hallo,
ja, das stimmt. Habe gerade folgendes im Zarafa-Forum gefunden (Link 🇬🇧):
Habe den entsprechenden Hinweis im Artikel hinterlegt. Ob man Zafara trotzdem irgendwie zum Laufen bringen kann, kann ich Dir leider nicht sagen... |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1913 |
Zarafa bietet sogar ein Vmware Image mit einem Ubuntu Server darauf an. Es funktioniert wunderbar, bis auf die Tatsache, das Ubuntu beim Update Zafara deinstalieren möchte. Bis auf die Problematik mit dem Synchronisieren von Kontakten funktioniert alles. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 292 |
Artikel in IX und Heise Online. Zafara plant ab 2016 die Microsoft Outlook nicht mehr zu berücksichtigen. Wenn ich es richtig verstehe, wird der Stand von Outlook noch bis 2016 berücksichtigt. Alles, was jedoch danach kommt nicht mehr. Quelle u.a.: http://www.heise.de/ix/meldung/Zarafa-plant-ohne-Outlook-Anbindung-weiter-2529547.html vielleicht ist ein diesbezüglicher Hinweis im Wiki sinnvoll für alle, die planen sich mit Zafara zu beschäftigen und irgendwie Outlook mit einbringen. |