staging.inyokaproject.org

Hallo,

es hat zwar etwas gedauert, aber jetzt ist der Artikel soweit fertig, dass ihr ihn euch mal anschauen könnt.

Gruß barcc

Hi!

Sieht doch sehr gut aus! 👍

Inhaltlich weiß ich wenig bis gar nichts dazu, aber formal hab' ich erstmal nur einen deadlink (chroot müsste als Wikilink nur kleingeschrieben sein) anzumerken 😉

so long
hank

Unter Maverick hat sich etwas an der Konfiguration geändert (Im Abschnitt Erweiterte Konfiguration), ich werde die Änderungen später in den Artikel einbringen. Deshalb wäre ich dafür, den jetzt schon wie er ist (nur lucid getestet) zu verschieben.

Gruß, barcc

Hi!

Na, dann hielte ich es für besser, das zu Maverick gleich einzuarbeiten, und dann in aktualisiertem Zustand zu verschieben.

so long
hank

Ja, gleich wär besser, wird aber später werden, ☹ anderes kommt zuerst.

Ok, nächste Runde,

erweitert für Maverick und soweit fertig.

gruß, barcc

Der Befehl für die Einrichtung unter Maverick sollte noch ergänzt werden

Wenn du den Befehl

sudo debootstrap lucid /chroot-lucid http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/

meinst, der ist unabhängig vom Host-Betriebssystem und sollte unter jeder Ubuntu- und Debian-Version funktionieren. Umgekehrt kann man für lucid einsetzen, was man will (dapper, natty, etch, …). Ich dachte, dass das aus dem Zusammenhang klar wird.

Moin Moin

Schöner Artikel.

Ein paar Kleinigkeiten:

• Man-Page → Manpage

• Home-Verzeichnis → Homeverzeichnis

• "Testen ob Pakete und in einer Minimalumgebung installierbar und voll funktionsfähig sind" - da ist ein "und" zuviel

• Chroot → chroot

• +Link zu chroot

Das Thema 32Bit auf 64Bit schneidest du kurz an - wird der Artikel 32-Bit chroot überflüssig?

Gruß, cornix

Kleinigkeiten 1-4 korrigiert,

• +Link zu chroot

Ich dachte, dass Links im Artikel in der Linkliste nicht wiederholt werden.

Das Thema 32Bit auf 64Bit schneidest du kurz an - wird der Artikel 32-Bit chroot überflüssig?

Der Abschnitt ist deshalb so kurz, weil ich dafür schroot noch nie verwendet habe. Im Prinzip ist der Artikel 32-Bit chroot überflüssig und veraltet, evtl. müsste man noch ein paar Informationen aus dem Artikel übernehmen (z.B. Spracheinstellung, was sonst noch?).

Gruß, barcc

barcc schrieb:

Kleinigkeiten 1-4 korrigiert,

• +Link zu chroot

Ich dachte, dass Links im Artikel in der Linkliste nicht wiederholt werden.

Sorry, hatte den Link übersehen.

Das Thema 32Bit auf 64Bit schneidest du kurz an - wird der Artikel 32-Bit chroot überflüssig?

Der Abschnitt ist deshalb so kurz, weil ich dafür schroot noch nie verwendet habe. Im Prinzip ist der Artikel 32-Bit chroot überflüssig und veraltet, evtl. müsste man noch ein paar Informationen aus dem Artikel übernehmen (z.B. Spracheinstellung, was sonst noch?).

Das Beispiel den Paketmanager der 32-Bit chroot aus dem 64-Bit-System heraus zu starten finde ich sinnvoll. Wie man der Diskussion entnehmen kann, war das schon hilfreich.

Aber ich bin aus dem Thema ziemlich lange raus, daher musst letztendlich du entscheiden, wie du es inhaltlich umsetzt. 😇

Gruß, cornix

Ok, ich werde den 32-Bit Abschnitt noch etwas erweitern, vielleicht kann man den 32-Bit-chroot-Artikel ja dann einmotten.

Bist du inhaltlich fertig?

Ich mach noch eine 32-bit-Lucid-Konfiguration, ich melde mich dann.

Fertig.