gulwop
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 20. März 2013
Beiträge: 1475
|
So, hier geht es weiter. Danke fürs "Vorbeischauen". Wie gesagt, der Grundgedanke des "Anleitungsblattes" ist es, nur die allerwesentlichsten Informationen aufzuführen, diese auch nicht in langen Sätzen sondern eher stichpunktartig, so daß aber sagen wir mal 90% der am häufigsten auftretenden Fehler abgedeckt sind. Weiterführende Links habe ich eingearbeitet, so daß es möglich ist weiterzulesen und mehr ins Detail zu gehen. Ich bin nun danach vorgegangen, die mir am häufigsten begegnenden "Unsicherheiten" darzustellen, freue mich aber sehr über weitere Anregungen was aufgenommen werden sollte/könnte und vor allem auch was weggelassen werden könnte, denn der Artikel soll ja so kurz und kompakt wie möglich sein. Feintuning mit weiteren "Schaltflächenbildchen" usw. kann später noch erfolgen (und evtl. Videoanleitung wie vorgeschlagen wurde?; müsste man diskutieren; mir ist auch nicht ganz klar wie man das technisch umsetzen kann bzw. einarbeiten kann). Erstmal wäre ich mir gerne im Klaren, ob ihr/wir diesen Artikel überhaupt grundsätzlich so möchtet/möchten, und ob es sich lohnt in dieser Form daran weiterzuarbeiten. Gruß, gulwop.
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12527
|
Danke für Deine Mühe! Ich finde sogar, man könnte das noch weiter zusammen dampfen - je kürzer, desto besser. Vorschläge "Dateianhänge hochladen" raus "Daher: Höflichkeit..." raus Die Überschriften "Respekt", "Sachlichkeit" und "Geduld" raus und für jeden Punkt nur einen Spiegelstrich Die Forenregeln würde ich ggf. nur verlinken, da sie keine Hilfe bei der Abfassung von Fragen im Forum geben.
Meine 0,02 EUR. ☺
|
realzippy
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 3137
|
+1 eindampfen und ebenfalls schonmal Danke!
Rahmenbedingungen: Deine Computerhardware, Betriebssystem, Anwendungen,...? Könnte auch raus, da sonst Romane zu erwarten sind 😉
|
Antiqua
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 4532
|
Tolle Arbeit 👍 Ich würd zusätzlich zu rklm und realzippy noch weiter gehen.
bei den "Such selber" den Tip mit google und site:ubuntuusers.de SUCHWORT bzw. site:wiki.ubuntuusers.de SUCHWORT und site:forum.ubuntuusers.de SUCHWORT einfügen. "Verhalten im Forum" abkürzen durch Repekt, Sachlichkeit und Geduld → Netiquette "Allgemeine Forenregeln" noch ein → Link auf Forenregeln
|
gulwop
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. März 2013
Beiträge: 1475
|
Danke für eure regen Antworten ☺ Ich antworte mal einzeln, um auch zu erläutern, was ich mir bei den einzelnen Punkten gedacht habe:
bei den "Such selber" den Tip mit google und site:ubuntuusers.de SUCHWORT bzw. site:wiki.ubuntuusers.de SUCHWORT und site:forum.ubuntuusers.de SUCHWORT einfügen.
Das versteh ich jetzt ehrlich gesagt technisch nicht so ganz, Antiqua... Wenn du möchtest, kannst du es mal einarbeiten, wie du dir das gedacht hast? "Verhalten im Forum" abkürzen durch Respekt, Sachlichkeit und Geduld → Netiquette
ok, sowas ähnliches draus gemacht 😉 Der Link auf Netiquette (ist ja ohnehin nur eine Weiterleitung auf "Verhaltenscodex") ist eigentlich im Titel zu Punkt 5 drin. Mal am Rande: ist das eigentlich ohne weiteres erkennbar, daß die brauen Überschriften Links sind?? "Allgemeine Forenregeln" noch ein → Link auf Forenregeln
Forenregeln rausgenommen, statt dessen Link. Rahmenbedingungen: Deine Computerhardware, Betriebssystem, Anwendungen,...? Könnte auch raus, da sonst Romane zu erwarten sind 😉
Fand ich eigentlich wichtig, da dies oft die erste Frage der Helfenden ist: "Wie ist eigentlich deine Hardware. Meine Glaskugel ist gerade so beschlagen." Daher das Wort "Relevante" hinzugefügt, damit es kein Roman wird. "Dateianhänge hochladen" raus
ja, kann man eigentlich rausnehmen, ist nicht so wichtig.
|
realzippy
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2009
Beiträge: 3137
|
gulwop schrieb: Rahmenbedingungen: Deine Computerhardware, Betriebssystem, Anwendungen,...? Könnte auch raus, da sonst Romane zu erwarten sind 😉
Fand ich eigentlich wichtig, da dies oft die erste Frage der Helfenden ist: "Wie ist eigentlich deine Hardware. Meine Glaskugel ist gerade so beschlagen."
Genau dafür (Hardwareinfos, die Supporter brauchen) ist ja der -für manche Subforen noch zu erstellende- 2. Sticky; aktuell im Grafikforum: Welche Angaben zum System sind für ein neues Thema zu posten? oder z.B. im Netzwerk(Internet Forum: Vor dem Erstellen eines neuen Beitrags bitte lesen! Man sollte diese Hardware-Info-Stickies vielleicht einheitlich benennen.
|
gulwop
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. März 2013
Beiträge: 1475
|
Genau dafür (Hardwareinfos, die Supporter brauchen) ist ja der -für manche Subforen noch zu erstellende- 2. Sticky
Hast Recht, also ich lass die Zeile zur Hardware mal weg. Man sollte diese Hardware-Info-Stickies vielleicht einheitlich benennen.
Das wäre dann natürlich sinnvoll.
|
Frank62
Anmeldungsdatum: 8. Dezember 2008
Beiträge: 2100
|
rklm schrieb: Danke für Deine Mühe!
Das kann auch raus. Jeder schreibt sogut wie er kann. Ich empfinde das als Diskriminierung. Es gibt nun mal Menschen, die ein Problem damit haben. Die rechtschreibe Korrektur von den Browsern funktionieren auch eher rudimentär...als das man sich auf die verlassen kann.
|
Antiqua
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 4532
|
Frank62 schrieb:
Das kann auch raus. Jeder schreibt sogut wie er kann. Ich empfinde das als Diskriminierung. Es gibt nun mal Menschen, die ein Problem damit haben. Die rechtschreibe Korrektur von den Browsern funktionieren auch eher rudimentär...als das man sich auf die verlassen kann.
Hi Frank62, ich dachte das hätten wir doch schon vor Ewigkeiten mal geklärt, daß es nicht dogmatisch und diskriminierend gemeint ist. Aber verzeih mir den Einwurf, wenn sogar du mit Rechtschreibung und Groß-Klein-dings keine Probleme hast und andere, die z.B. LRS haben wenigstens versuchen Unfallfrei zu schreiben (und es erstaunlich gut hinbekommen… Meistens 😉), dann kann man wenigstens die Bereitschaft dazu, es im Rahmen des Möglichen zu versuchen, schon erwarten. Wie gesagt, kein Heiliges Dogma, aber die Bereitschaft im Rahmen des Möglichen dazu erwarten wir einfach. Deshalb sollte das auch drinnen bleiben, evtl etwas weicher formuliert, aber drinn. PS: Hast du eigentlich immer noch den Adler als Steuerknüppel an deinem Chopper? 😉
|
gulwop
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. März 2013
Beiträge: 1475
|
Ich empfinde das als Diskriminierung.
Das war überhaupt nicht diskriminierend gemeint (mal abgesehen davon, daß ich es auch nur abgeschrieben habe...) Das sind doch alles keine "göttlichen Gebote", letztlich nur die Bitte um Bemühen. Wenn beim einen oder anderen User mal etwas schiefläuft, wird auch keiner schimpfen - wir sind alle nicht perfekt. Aber zum Beispiel diese ganze unschöne Kleinschreiberei hat sich durch die SMS so eingebürgert, und manche User betreiben dies hier eben auch so weiter. Aber wenn man sie dann freundlich darauf hinweist, achten die meisten dann letztlich doch darauf und geben sich dann Mühe. Mehr war mit dem Hinweis in der Kurzanleitung eigentlich gar nicht gemeint. Aber muss natürlich auch nicht unbedingt drin bleiben.
|
Frank62
Anmeldungsdatum: 8. Dezember 2008
Beiträge: 2100
|
Ich finde diese Regel ist in jedem Forum mehr oder weniger Pflicht und muss nicht extra erwähnt werden. Und ja es ist noch ein zweiter zum tauschen dazu gekommen. Im Winter haben die breiten flügel gestört. Die Korrekturhilfe hilft nur bei einzelnen Wörtern, sie hilft dir weder bei der Grammatik noch bei Punkt und Komma....
|
Antiqua
Anmeldungsdatum: 30. Dezember 2008
Beiträge: 4532
|
Ich hab mal die "Suche"-Sektion nach gutdünken bearbeitet, wie ich mir das so vorgestellt hab. Frank62, glaub mir, die Unzulänglichkeiten der Browserkorrektur kenn ich zur Genüge. Und du glaubst gar nicht, wie viele, vor allem Jüngere, hier als Dauerkleinschreiber (mehr) oder mit l33t-Speak artiger Hip-Hop-Grammatur (weniger) aufschlagen und nach einem kurzen Hinweis erst, dann aber problemlos, "normal" schreiben. Und bitte häng das mit der Grammatik nicht so hoch. Keiner erwartet grassschen Satzbau und hesssche Prosa. Jetz endlich einen Wechsel-Totenkopf mit rot leuchtenden Augen? 😈
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Was ist mit Forum/Syntax?
|
Kelhim
Anmeldungsdatum: 18. September 2006
Beiträge: 3642
|
Frank62 schrieb: Ich empfinde das als Diskriminierung. Es gibt nun mal Menschen, die ein Problem damit haben. Die rechtschreibe Korrektur von den Browsern funktionieren auch eher rudimentär...als das man sich auf die verlassen kann.
Die allermeisten Menschen haben keine Rechtschreibstörung, 95 Prozent der Deutschen können sich damit nicht rausreden, und bevor ich die Mühe investiere, irgendjemandem zu helfen, erwarte ich, dass er sich die Mühe macht, angenehm lesbaren Text zu schreiben. Offensichtliche Legasthenie - kein Thema, am besten aber kenntlich machen. Offensichtliche Rechtschreibschwächen, aber Bemühen erkennbar - kein Problem. Gelegentliche Fehler - machen wir alle. Aber ich habe hier im Forum und anderswo schon Leute schreiben sehen, die sich mit Händen und Füßen dagegen gewehrt haben, überhaupt auch nur Großbuchstaben zu verwenden, obwohl sie es selbstverständlich können. Was ich erstaunlich finde: Wenn ich auf englischen Seiten recherchiere, lese ich natürlich auch mal sprachlich lockere und mit Fehlern gespickte Texte - aber in vielen deutschen Foren und Kommentarbereichen sehen die Texte oft aus, als wären sie gerade vom Müllwagen gefallen. Ich bin froh, dass das hier insgesamt anders ist. Ob der Punkt in dem neuen Artikel stehen muss, sei dahingestellt, aber in die Regeln gehört er definitiv. Edit: Und LRS ist nicht Legasthenie! *duck und weg*
|
gulwop
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. März 2013
Beiträge: 1475
|
Antiqua grassschen Satzbau und hesssche Prosa
Rechtschreibung korrekt, sieht aber trotzdem so aus, als ob deine
S -Taste klemmt 😀 hihihi Aber noch was anderes: muss man explizit "Google" schreiben? Mancher möchte evtl. lieber eine andere Suchmaschine verwenden, aus welchen Gründen auch immer... Daher hatte ich explizit das allgemeiner gehaltene "Internetsuche" geschrieben. Geht diese Syntax "site:wiki.ubuntuusers.de SUCHWORT" denn auch in anderen Suchmaschinen?
|