staging.inyokaproject.org

urxvt-unicode

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/rxvt-unicode.

Adna_rim Team-Icon

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

So mal ein Artikel über das beste Terminal überhaupt ☺ : Baustelle/urxvt

greets

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

arghhh du mit deinen jahrealten Baustellen 😀 Sag mir sowas doch vorher 😉 Ich hatte auch garnicht nach rxvt-unicode gesucht sondern nur nach urxvt und da nix gefunden... Naja vorerst egal. Ich würd mal sagen urxvt ist dem rxvt-unicode Artikel überlegen und das mit den Standardeinstellungen kann man nachholen, wenn man Zeit hat. Wenn du noch was ergänzen willst, kannst du es ja tun. Ansonsten kann man deine rxvt-unicode Baustelle wohl begraben oder?

Beim Verschieben von urxvt hatte ich sowieso vor eine Weiterleitung von rxvt-unicode erstellen.

greets

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

Standard Einstellungen habe ich nun mal inhaltlich überarbeitet, vielleicht fällt dir da noch was ein, dann könnte das auch gleich verschoben werden.

Ich würd mal sagen urxvt ist dem rxvt-unicode Artikel überlegen

Ok bei uns beiden fehlt aber einiges. Bei dir fehlt z.B. die perl-extensions (vorallem kuake Mode(geht nicht unter Fluxbox) und Tabbed-mode), die "man 7" wo sehr viel interessante drin steht und das Konfigurieren über die strg+mittlere Maustaste und für die ganz faulen auch noch urxvtcd erklären.

Beim Verschieben von urxvt hatte ich sowieso vor eine Weiterleitung von rxvt-unicode erstellen.

Leider heißt das Programm rxvt-unicode, also sollte der Artikel auch so heißen 😛

gruß
Adrian

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

AdrianB hat geschrieben:

Standard Einstellungen habe ich nun mal inhaltlich überarbeitet, vielleicht fällt dir da noch was ein, dann könnte das auch gleich verschoben werden.

Man sollte den Titel verändern, Standard Einstellungen ist viel zu allgemein gehalten, aber was besseres fällt mir momentan auch nicht ein... vielleicht nur .Xdefaults ?

AdrianB hat geschrieben:

Bei dir fehlt z.B. die perl-extensions (vorallem kuake Mode(geht nicht unter Fluxbox) und Tabbed-mode)

Hab ich noch nie benutzt, kann ich also nix zu schreiben.

AdrianB hat geschrieben:

die "man 7" wo sehr viel interessante drin steht

Die Manpage hab ich mehrmals erwähnt, aber die ist in Gutsy broken und wird erst wieder in Hardy funktionieren, deswegen habe ich auf eine Online-Version der Manpages verlinkt. Siehe Hinweis-Box im Artikel.

AdrianB hat geschrieben:

und das Konfigurieren über die strg+mittlere Maustaste

Füge ich gleich noch ein

AdrianB hat geschrieben:

und für die ganz faulen auch noch urxvtcd erklären.

Was macht das genau? Startet den Daemon und es wird direkt ein Terminal daraus geforkt? Irgendwie ein bischen unnütz ☺ Man (ICH 😀) startet den Daemon per Autostart.

AdrianB hat geschrieben:

Leider heißt das Programm rxvt-unicode, also sollte der Artikel auch so heißen 😛

Dann halt rxvt-unicode und urxvt eine Weiterleitung da drauf ☺

greets

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

Zu den perl-extensions schreib ich heute Nachmittag was.

und die man 7 haste nicht erwähnt, da darin steht was richtig interessantes, nämliche echte Transparenz mit Compiz und xcompmgr. Urxvt war das erste Terminal was das konnte. ☺

Was urxvtcd kann ist am leichtesten beschrieben wenn du den Code dir davon anschaust:

#!/bin/sh

urxvtc "$@"
if [ $? -eq 2 ]; then
    urxvtd -q -f
    exec urxvtc "$@"
fi

Man sollte den Titel verändern, Standard Einstellungen ist viel zu allgemein gehalten, aber was besseres fällt mir momentan auch nicht ein... vielleicht nur .Xdefaults ?

"Standardeinstellungen von Terminals" vielleicht? Da müsste nur die Einleitung verändert werden.

gruß
Adrian

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

AdrianB hat geschrieben:

und die man 7 haste nicht erwähnt, da darin steht was richtig interessantes, nämliche echte Transparenz mit Compiz und xcompmgr. Urxvt war das erste Terminal was das konnte. ☺

Kann nicht jedes Terminal mit xcompmgr echte Transparenz? Aber du hast recht, die hab ich nicht drin, allerdings geht die ebenfalls nicht in Gutsy. Ich hab sie mal unter Links gemacht, wenn dir noch ein besserer Ort einfällt es zu erwähnen, fühl dich frei ☺

greets

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 8606

Falls man mit dem Daemon seine Jobs behalten kann, wäre es nett wenn ihr das hier erwähnt: http://forum.ubuntuusers.de/topic/153297

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

Falls man mit dem Daemon seine Jobs behalten kann, wäre es nett wenn ihr das hier erwähnt: http://forum.ubuntuusers.de/topic/153297

geht afaik leider nicht.

fühl dich frei

Schau dir meine Änderung an. ☺

gruß
Adrian

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

Sehr schön Adrian,
werd mich mal wenn ich Zeit habe eingehender mit den perl-Mods beschäftigen. Tabbing ist schonmal nett, aber ich lasse alle Terminals eh bereits von Fluxbox und Autogrouping zusammentabben und da ich den Daemon nutze dürfte der Rescourcenverbauch da auch nicht viel höher sein. Und Kuake funzt nicht und die digit-clock brauch ich auch nicht weil mein Bash-Prompt eine Uhr enthält ☺ Also bis jetzt ist für mich nix nützliches dabei, aber da gibts sicher was 😀

Ausserdem beherrscht urxvt neben Pseudotransparenz auch echte dafür benötigt man aber Compiz oder xcompmgr

Der Satz verwirrt mich. Alles und jedes X-Programm kann mit Compiz (und xcompmgr) Transparenz. Also was muss urxvt dafür tun? Was unterscheidet urxvt da von anderen Terms? In der Manpage 7 von urxvt steht nur der ganz normale xcompmgr-Befehl drin, mit dem man eben ein Fenster tranparent macht...

Ansonsten sieht der Artikel imo so nun gut aus ☺

greets

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

So war jetzt sehr fleißig bei Baustelle/Standardeinstellungen .

Am besten wir verändern noch urxvt und xterm Artikel so das mehr auf den Artikel Standardeinstellungen eingegangen wird und dann alle drei Artikel gleich rüber kommen.

Wegen der Transparenz ich bau es gleich an passender stelle in den Artikel ein, warte einfach nur ca 30 min.

gruß
Adrian

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

AdrianB hat geschrieben:

Am besten wir verändern noch urxvt und xterm Artikel so das mehr auf den Artikel Standardeinstellungen eingegangen wird und dann alle drei Artikel gleich rüber kommen.

Ja das sollten wir tun, ich hab gerade noch ein paar Veränderungen am SE-Artikel vorgenommen um ihn ein bischen zu verhübschen, hab Kategorien eingefügt, ToC und die "ausbaufähigbox" entfernt.

So ganz sicher bin ich mir momentan aber bei ein paar Sachen nicht. In der Einleitung sieht es so aus, als würde es irgendeinen Zusammenhang zwischen der .Xdefaults und Kommandozeilenparametern geben. Wenn ich das richtig verstehe sind die jedoch völlig unabhängig voneinander. Also ein Programm muss eine Standardeinstellung nicht als Parameter besitzen und einen Paramter nicht als Standardeinstellung...

Dann gibt es einen Unterschied zwischen Programmname*Option und Programmname.Option ? Beides scheint bei mir zu funzen?

Und ist die .Xdefaults nur für Terminals oder gibt es auch andere Tools die diese Datei benutzen?

greets

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

Transparenz ist drin.

Dann gibt es einen Unterschied zwischen Programmname*Option und Programmname.Option ? Beides scheint bei mir zu funzen?

Ist doch schön ☺ Man sollte sich nur auf eins einigen.

Und ist die .Xdefaults nur für Terminals oder gibt es auch andere Tools die diese Datei benutzen?

Das weiß ich leider nicht genau, einige Programme die die aber benutzten stehen im Ordner: /etc/X11/app-defaults . Wie sollen wir nun die Einleitung anpassen? Ich habe mit den SE kaum Erfahrung damals hat Umarmung den Text geschrieben.

gruß
Adrian

Nachtrag: http://linux.die.net/man/7/x unter Resources steht einiges interessantes.

Adna_rim Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 2521

AdrianB hat geschrieben:

Transparenz ist drin.

Okay habs noch ein bischen umformuliert und sieht imo so nun gut aus ☺
AdrianB hat geschrieben:

Dann gibt es einen Unterschied zwischen Programmname*Option und Programmname.Option ? Beides scheint bei mir zu funzen?

Ist doch schön ☺ Man sollte sich nur auf eins einigen.

Ja, ich wär dafür, dass wir in den Beispielen immer * verwenden und im SE-Artikel irgendwo reinschreiben, dass man auch einen Punkt anstelle des Sternes verwenden kann.

Zum Artikel Standard-Einstellungen: Ich hab noch einiges dran verändert und ausgebaut schau's dir mal an. Was mich momentan noch stört ist dein Beispiel mit der Xterm-Color. Urxvt besitzt diese Color-Datei zum Beispiel garnicht. Vielleicht solltest du im Xterm-Artikel reinschreiben, dass es für Xterm zwei globale Dateien gibt Xterm und Xterm-Color und wir den SE-Artikel so weit wie möglich allgemein halten. Ich weiss es gibt viele Programme die eine Color-Datei besitzen aber nicht alle. Hier mal ein Auszug bei mir:

[10:34:38]bash:~$ dir /etc/X11/app-defaults
Beforelight    UXTerm        Xditview-chrtr  Xmessage           XSm
Bitmap         Viewres       Xfd             Xmessage-color     XTerm
Bitmap-color   XCalc         XFontSel        XMore              XTerm-color
Bitmap-nocase  XCalc-color   Xgc             XPaint             Xvidtune
Clock-color    XClipboard    XLoad           XPaint_es          Xvncviewer
Editres        XClock        XLogo           XPaint_fr
Editres-color  XClock-color  XLogo-color     XScreenSaver
KOI8RXTerm     XConsole      Xmag            XScreenSaver-gl
URxvt          Xditview      Xman            XScreenSaver-nogl


Und wenn unter allgemein erst steht, dass die Datei PROGRAMMNAME heisst, könnte es verwirren im Beispiel, dann eine andere Datei zu verwenden.

So und wir brauchen immernoch einen guten Namen für den Artikel, da er ja nicht nur für Terms gilt. Wie wäre es mit "Standard Einstellungen für X-Programme" ?

Ich habe den urxvt-Artikel jetzt mal auf die Benutzung des SE-Artikel umgeschrieben.

greets

AdrianB Team-Icon

Avatar von AdrianB

Anmeldungsdatum:
23. August 2005

Beiträge: 6565

Adna rim hat geschrieben:

Ja, ich wär dafür, dass wir in den Beispielen immer * verwenden und im SE-Artikel irgendwo reinschreiben, dass man auch einen Punkt anstelle des Sternes verwenden kann.

Wer die ManPage von X liest sieht das ja, zu genau brauchen wir das doch nicht zu machen, sonst werden wir nie fertig.

Was mich momentan noch stört ist dein Beispiel mit der Xterm-Color. Urxvt besitzt diese Color-Datei zum Beispiel garnicht. Vielleicht solltest du im Xterm-Artikel reinschreiben, dass es für Xterm zwei globale Dateien gibt Xterm und Xterm-Color und wir den SE-Artikel so weit wie möglich allgemein halten. Ich weiss es gibt viele Programme die eine Color-Datei besitzen aber nicht alle.

Am Beispiel lässt es sich meiner Meinung nach am besten erklären und der allgemeine Teil ist doch schon recht gut, nur damit kann man doch kaum was anfangen, da bräuchte man schon ein bisschen Führung und das ist durch das Beispiel gegeben im übrigen bin ich zufaul den xterm Artikel auszubauen 😉

Und wenn unter allgemein erst steht, dass die Datei PROGRAMMNAME heisst, könnte es verwirren im Beispiel, dann eine andere Datei zu verwenden.

Wer nicht abstrahieren kann das PROGRAMMNAME eine Variable ist, ist doof 😉

Adna rim hat geschrieben:

So und wir brauchen immernoch einen guten Namen für den Artikel, da er ja nicht nur für Terms gilt. Wie wäre es mit "Standard Einstellungen für X-Programme" ?

Heute früh ist mir eingefallen das "Resources" vielleicht ein guter Name ist. Denn das steht ja in den jeweiligen Manpage immer und in der Einleitung schreiben wir dann rein, das es nicht um Systemresourcen geht sondern um X-Resourcen für bestimme Programme welche die xlibs benutzten. Und zusätzlich noch ein redircet von "Standardeinstellungen für X-Programme" oder haste was dagegen?

Im urxvt Artikel fehlt noch der Hinweis wie man es als Standard Terminal festlegt, wie das geht steht im xterm Artikel unter Tipps. 😉

gruß
Adrian

Nachtrag: urxvt ist nicht echt transparent wenn man -ip nutzt, egal ob man xcompmgr oder compiz nutzt.

Antworten |