staging.inyokaproject.org

IntelliJ IDEA

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels IntelliJ_IDEA.

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

Hallo user32847,

kann man machen, ist aber ein bisschen Gebastel. Die Links an sich sind zwar nicht Case-Sensitiv, Inyoka denkt aber teilweise, dass es so wäre. Oder: Die Artikel an sich sind Case-Sensitiv, die Links darauf aber nicht. (Genau kann das das Webteam erklären.) Das führt manchmal zu etwas skurrilen Situationen:

Wenn ich den Artikel jetzt umbenenne, funktionieren die Backlinks zwar noch, werden hier aber nicht mehr angezeigt. Ich musste also alle Backlinks ändern (hier zum Glück nur zwei) und den Artikel mindestens zwei mal umbenennen. (Wenn ich nur die Groß- und Kleinschreibung ändere, erkennt Inyoka das nicht als Änderung. Ich muss also ein zusätzliches Zeichen einfügen, damit die Änderung akzeptiert wird, und das dann wieder entfernen.)

Viel Arbeit für eigentlich eine Kleinigkeit. Aber der Artikel heißt jetzt IntelliJ IDEA 😉

borish

Anmeldungsdatum:
27. April 2010

Beiträge: Zähle...

Das im Artikel genannte ppa wird seit 18 Monaten nicht mehr gepflegt. Aktuell ist https://github.com/JonasGroeger/jetbrains-ppa. Allerdings weiß ich nicht, wie die Syntax zum Hinzufügen dieses ppa ist und wie ich den Artikel entsprechend überarbeiten kann.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Das im Artikel genannte ppa wird seit 18 Monaten nicht mehr gepflegt.

Also wenn ich in das PPA reinschaue ist der letzte Build 18 Wochen alt, nicht 18 Monate...

Gruß, noisefloor

borish

Anmeldungsdatum:
27. April 2010

Beiträge: Zähle...

Ja, es wird seit 18 Wochen nicht mehr gepflegt. Die letzte Version von IntelliJ IDEA ist vor wenigen Tagen erschienen und über https://github.com/JonasGroeger/jetbrains-ppa verfügbar.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

grundsätzlich ist es mir egal, welches PPA drin ist, solange es gepflegt und halbwegs aktuell ist. Ob es historisch gesehen einen Grund gibt, warum dieses PPA im Artikel (und nicht ein anderes) - keine Ahnung.

Bist du der Maintainer des PPAs, dass du vorschlägst?

Gruß, noisefloor

borish

Anmeldungsdatum:
27. April 2010

Beiträge: Zähle...

Nein, ich bin nicht der Maintainer.

Antworten |