Hallo,
ich bitte um das Verschieben des Artikels.
Grüße
zafer
Anmeldungsdatum: Beiträge: 33 |
Hallo, ich bitte um das Verschieben des Artikels. Grüße zafer |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16818 |
Aus meiner Sicht ok, ich habe paar Kleinigkeiten geändert. Wenn sich niemand anderes vom Wikiteam beschwert werde ich den Artikel die tage veröffentlichen. Sollte ich das verpennen, bitte kurz hier melden. |
Supporter, Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 7816 |
Nichts spricht grundsätzlich gegen diesen Artikel oder gegen das Programm integrit. Jedoch ist das ein sehr altes Programm (Anleitung aus 2000) mit letzter Änderung in 2017 und es gibt modernere Alternativen. Beispielsweise systemd mit seinen Units vom Typ Siehe beispielsweise hier für ein Beispiel: Systemd hat den Vorteil, dass man nichts aus Der Artikel sollte noch auf diese Umstände hinweisen. |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, IMHO kommt in der Einleitung des Artikels nicht klar genug raus, dass integrit als Sicherheitssoftware gedacht ist. Der erste Satz des Artikels könnte auch 1:1 so im inotify Artikel stehen. Oder anders: IMHO fehlt die Abgrenzung von integrit gegenüber inotify und systemd Path Units. Außerdem:
Ok, aber zumindest ein Link auf einen Artikel, wie man einen MTA konfiguriert. Und eine Frage:
Startet das Programm nicht automatisch neu, wenn es crasht? Wäre bei einer Software, die die Sicherheit erhöhen soll, schon sinnvoll. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 33 |
Hallo,
Einleitung erweitert.
Link zu Postfix hinzugefügt.
Das ganze Thema habe ich auch in der Einleitung ergänzt. Das Ding ist das das Programm nicht dauerhaft läuft, sondern einmal am Tag startet und das Verzeichnis mit Zeitstempel, Hash, etc. in der eigenen Datenbank vergleicht. Es kann zwar so auch eine zurückgenommene Änderung entgehen, dafür wird das ganze aber sehr viel übersichtlicher und bedienbarer. Grüße Zafer |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Ist IMHO viel besser so, weil es jetzt klarer ist. Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16818 |
Kann er jetzt ins Wiki? |
Supporter, Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 7816 |
Es sollte noch ein Verweis auf systemd/Path Units eingebaut werden mit einem Text wie beispielsweise:
Sonst keine Bedenken von meiner Seite. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 33 |
So ein Satz existiert doch bereits:
|
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 845 |
Der Artikel wurde soeben ins Wiki verschoben. Vielen Dank an Zafer fürs Schreiben und auch an alle, die hier so fleißig mit Ihren Anregungen und Ergänzungen mitgeholfen haben! Hat jemand außer der bereits erfolgten Verlinkung im Artikel Sicherheit noch Ideen für interne Backlinks? |