staging.inyokaproject.org

Hi!

Naja, es steht immer noch etwa 4 mal drin, dass die Abhängigkeiten bei der PAketinstallation automatisch aufgelöst werden. Auch die per Apt-links sind nicht Wiki-Standard; wie die Pakete installiert werden, kann jeder selbst entscheiden. Möglich wäre eine Paketliste, Beispiel

[[Vorlage(Pakete, "paket1 paket2 paket3")]],

ergibt

Paketliste zum Kopieren:

sudo apt-get install paket1 paket2 paket3 

Und die Bindestriche fehlen auch noch an etlichen Stellen 😉

so long
hank

Hallo Hank,

bei der Formulierung der Auflösung der Paketabhängikeiten und den "per Apt" Links hatte ich mich ein bischen an dem http://wiki.ubuntuusers.de/apache Artikel orientiert... 😉 ...war offensichtlich nicht so ganz korrekt.

Ich habe sie jetzt aus meinem Artikel entfernt und hoffentlich die meisten Bindestriche ergänzt...

- Alexander

Hi!

AlexKoe schrieb:

bei der Formulierung der Auflösung der Paketabhängikeiten und den "per Apt" Links hatte ich mich ein bischen an dem http://wiki.ubuntuusers.de/apache Artikel orientiert... 😉 ...war offensichtlich nicht so ganz korrekt.

Na, denn Artikel hab' ich doch gleich mal angepasst 😉

Allerdings gibt's immer noch was (ich weiß, die Syntax ist etwas komplizierter, hab' manchmal selbst noch "Probleme" und muss nachschlagen, also nicht ärgern...)

Fettformatierung wird nur für Dateinamen, Verzeichnisse und Pakete verwendet; wenn es um Reiter in Menüs, Angaben in Eingabefenstern, Namen von Schaltflächen, Beschreibungen in GUIs etc. geht, ist "kursiv in Anführungsstrichen" die richtige Wahl. Ansonsten kannst du für andere Hervorhebungen auch "nur Anführungsstriche" verwenden (z.B. für den Benutzer "informix").

hier und hier bitte die Code-Blöcke für die angegebenen Verzeichnisse entfernen, und statt dessen /pfad/zur/Datei verwenden, ggf als Aufzählung.

Außerdem ist der Installationsabschnitt hier viel zu ausführlich; da das Paket schon am Artikelanfang mit aufgeführt ist, musst du hier nicht noch mal eine komplette Installationsanweisung (mit nochmaligen Warnhinweisen etc. pp.) aufführen. Hier nur die zusätzlich nötigen Schritte angeben.

Apropos Warnhinweis: Die Aufforderung, die 8.04-Paketquelle für 9.10 wieder zu deaktivieren sollte wesentlich deutlicher sein, nicht "kann", mindestens "sollte", eher noch "Nach Installation die Paketquelle wieder deaktivieren!"

Aller Anfang ist schwer; ich weiß noch, wie mein erster Artikel damals "durch die Mangel genommen" wurde... 😕 ☺ )

so long
hank

PS: Noch was. Vergib doch noch ein paar aussagekräftige tags, stehen am Ende des Artikels, bitte alle nicht zutreffenden Kategorien löschen, jeder Artikel muss aber mindestens einer Kategorie angehören. Eine der Rauten muss entfernt werden, dann sieht man die Tags nachher auch im Artikel.

\##tag: Netzwerk, Grafik, GNOME, Hardware, Wiki, Ubuntu, Internet, Emulation und Virtualisierung, System, Sicherheit, Shell, Übersicht, Installation, Community, Hilfsmittel, Einsteiger, Server, Multimedia, Xfce, Editor, unfreie Software, Desktop, KDE3, KDE4, Spiele, USK0, USK6, USK12, USK16, USK18, Bildung, Edubuntu, Programmierung, Büro, Kommunikation, Paketverwaltung, KDE

Hallo Hank,

es gibt eine neue Version... 😉

Ich habe jetzt das informix-oat Paket aus dem ersten Abschnitt herausgenommen, da es im Prinzip unabhängig von den Datenbankpaketen ist. Auf diese Weise macht der eigene Abschnitt für OAT auch viel mehr Sinn. Den eigentlichen OAT Abschnitt habe ich auch noch etwas reduziert.

Ich war mir jetzt etwas unsicher bezüglich der Formatierung der Umgebungsvariablen (z.B. $INFORMIXDIR). Ich habe jetzt einmal die "$INFORMIXDIR" Format-Option gewählt... 😉

Ich hoffe es ist ok, dass die Header in der Tabelle in Bold sind (In der Wiki Syntax war ein entsprechendes Beispiel)?

- Alexander

Hi!

informix-oat kann völlig unabhängig, auch ganz ohne den Rest verwendet werden? Solltest du explizit dazuschreiben, wird mir zumindest nicht deulich...

Dann macht es etwas mehr Sinn, aber auch da bin ich der Meinung, dass du nicht alles zur Installation nochmal aufführen musst. Man kann davon ausgehen, dass der geneigte Leser den Abschnitt oben gelesen hat, und dann bei der Installation eines weiteren Pakets schon weiß, wie das geht 😉.

Auch bei der Installation des libstdc++5-Pakets reicht der erste Abschnitt mit dem Downloadlink und einem Hinweis auf den Wissensblock zum Installieren eines einzelnen Paketes. Dann noch der Hinweis wie "ansonsten wie für 8.04 verfahren", und gut is...

so long
hank

Hi Hank,

so, die Änderungen sind 'drin... 😉

- Alexander

Hallo ihr Beiden,

ist der Artikel evtl. jetzt reif für eine Verschiebung? 😉

- Alexander

Hi!

Hab's jetzt verschoben: Informix ☺

so long
hank

Hallo Hank,

danke! 😉

Noch einmal vielen Dank für Euren super Support,

Alexander

Artikel ist seit Karmic Wegfall ungetestet.

Relevante Angaben zu 9.10 entfernt. Damit darf der Artikel jetzt noch bis 2013 im Wiki schlummern, um dann archiviert zu werden.

-Hardy → ab 09.05.13 ungetestet