staging.inyokaproject.org

Authentifizierung_mit_USB-Stick

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Authentifizierung_mit_USB-Stick.

jo-we

Anmeldungsdatum:
30. Juni 2008

Beiträge: 302

Also da stimmt glaub was net so: http://wiki.ubuntuusers.de/Authentifizierung_mit_USB-Stick?highlight=stick#Konfiguration-der-Authentifizierung Durch die modifikation wird immer 2 mal nach dem pw gefragt. Nur "auth required pam_usb.so" reicht auch.

Drache

Anmeldungsdatum:
5. April 2007

Beiträge: 2377

Du könntest das ja z.B. einfach mal als Zusatz oder Hinweis drunterschreiben? 👍

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

wenn nachweislich falsch ist → korrigieren. Es ist ein Wiki. ☺

Gruß, noisefloor

jo-we

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
30. Juni 2008

Beiträge: 302

Ok,werde es ändern.

sepplmaster

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2010

Beiträge: 40

Also fuer mich hat der Vorschlag im Wiki nicht funktioniert. Ich habe einfach

auth sufficient      pam_usb.so

verwendet, und das funktioniert perfekt. Ich arbeite mit 10.10. Da es aber nicht nachweislich falsch ist moechte ich es nicht im Wiki korrigieren. Vielleicht hat ja jemand eine Idee dazu.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

du meinst also ohne das use_first_pass?

Gruß, noisefloor

sepplmaster

Anmeldungsdatum:
8. Oktober 2010

Beiträge: 40

Ich habe das

use_first_pass

gar nicht verwendet, koennte es nochmal damit versuchen. Ich meinte eher dass man ab Jaunty

[success=1 default=ignore]

verwenden soll. Das hat fuer mich nicht funktioniert. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=17571&page=2 Post #18 in diesem HOWTO hat mir weitergeholfen.

TheQ86

Avatar von TheQ86

Anmeldungsdatum:
1. August 2008

Beiträge: 63

Hallo, habe gerade am Artikel Authentifizierung mit USB-Stick Änderungen durchgeführt und ihn mit mit einigen Releases getestet.

Direkt über der Headline pamusb-agent habe ich eine Warnungs-Box erstellt und darin soll ein Code-Template sein. Leider scheinen sich 2 schließende Blöcke hintereinander nicht ganz zu verstehen. Schaut euch das bitte mal an und eventuell habt ihr ja einen Vorschlag, wie es besser ginge.

Moderiert von Lasall:

Beitrag der bestehenden Diskussion angehaengt.

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Hi,

Gruß
kaputtnik

Logander4

Avatar von Logander4

Anmeldungsdatum:
12. November 2009

Beiträge: 156

Dieser Artikel wurde ebenfalls unter Ubuntu 12.04 LTS erfolgreich gestestet.

MFG Maik

Promasu

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2018

Beiträge: Zähle...

Der Artikel ist veraltet, da pamusb nicht mehr weiterentwickelt wird und das Paket nicht mehr in den Paketqullen (artful) vorkommt.

Moderiert von Heinrich_Schwietering:

Beitrag der bestehenden Diskussion angehaengt.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

@ Promasu

Erstmal: Willkommen im Forum!

Dann: Ich habe deinen Beitrag an die bereits bestehende Diskussion zum Artikel angehängt (im Artikel oben rechts über den Reiter "Diskussion" erreichbar).

Und dann noch: Der Artikel ist als ungetestet markiert (siehe Box ganz oben im Artikel). Das bedeutet, dass er eben für derzeitig unterstützte Ubuntu-Versionen nicht mehr aktuell ist, und ihn niemand auf den aktuellen Stand gebracht hat - ggf. auch deswegen, weil er nicht mehr aktualisierbar ist.

Wenn du weißt, wie man den Artikel auf den aktuellen Stand bringt, bist du herzlich eingeladen, ihn zu überarbeiten, wir würden ihn dann in eine Baustelle verschieben.

so long
hank

Promasu

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2018

Beiträge: Zähle...

Wird meine Bearbeitung direkt in die Baustelle kopiert? Ich werde nen PPA-Paket anlegen mit entsprechenden Deps und das dann im Artikel verlinken. Sonst habe ich es mit Kubuntu 17.10 & sddm getestet und es scheint zu funktionieren. Man muss es halt per Hand kompilieren, dabei aber eine andere Quelle für den Code nehmen, welche aktuelle Bibliotheken verwendet.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

nee - wenn du was bearbeitest, ist das direkt im Artikel drin. Das ist auch ok, wenn du a) die Änderung in einem Rutsch machst, b) du Syntax-sicher bist und c) ziemlich sicher bist, dass die Ergänzung inhaltlich korrekt ist.

Wenn nicht können wir dir den Artikel gerne in die Baustelle verschieben.

Gruß, noisefloor

Promasu

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2018

Beiträge: 10

Baustelle wäre wahrscheinlich ganz gut. Mit Wikisyntax generell kenne ich mich ganz gut aus, aber die Änderungen werde ich nicht in einem machen. Habe dafür nicht wirklich Zeit und muss noch etwas testen.

Antworten |