wukijm schrieb:
Hallo,
ich wollte noch einen Bug melden:
Das hier ist aber kein Bug Tracker ☺ Die Meldung hilft hier niemandem und es wird auch niemand, der die Fehler beheben könnte lesen. Außerdem sind Bugs in pre-alpha Software durchaus normal 😉
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
wukijm schrieb:
Das hier ist aber kein Bug Tracker ☺ Die Meldung hilft hier niemandem und es wird auch niemand, der die Fehler beheben könnte lesen. Außerdem sind Bugs in pre-alpha Software durchaus normal 😉 |
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 5458 |
|
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 922 |
Auch in gnomeshell wird die Installation einfacher beschrieben als im Wiki:
Mir erscheint das wesentlich einfacher zu sein als der im Artikel beschriebene Weg
Während mich die Schritte, die der Artikel impliziert eher abschrecken, finde ich den oben genannten Weg eher einladend. Was denkt ihr? Ändern? |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, ich würde es eher "anders" als einfacher nennen... IMHO das gconf und der gconf Editor auch nicht gerade einladend... 😉 Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hi, der Artikel ist nicht mehr aktuell & sollte überarbeitet werden. Wenn man versucht, wie im Artikel beschrieben das Paket gnome-shell zu installieren, dann klappt das nicht. Zu den Gründen siehe GNOME Shell in den Repositories von Natty? und Status update on GNOME3 and natty. LG, Stefan. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 547 |
habs mal zumindest ein wenig erneuert - muss aber noch viel gemacht werden. Reichen die Warnhinweise oder sollte man noch etwas zusätzlich hinschreiben? |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 547 |
Können die Abschnitte "In einem Fenster ausprobieren" und "Vollbild testen" weg? Hab das nicht ausprobiert - ist vermutlich auch etwas überflüssig unter Ubuntu 11.04 - aber möglicherweise unter 10.04 noch nützlich. Gruß Edit: Falls jemand bereits die Deinstallation erfolgreich getestet hat - bitte den Hinweis entfernen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Hallo Lion D. Gem Heart, für so viele Änderungen muss der Artikel in die Baustelle... Letzte gültige Revision wieder hergestellt, Artikel in die Baustelle geschoben und letzten Bearbeitungsstand von Dir wieder hergestellt. Beim nächsten mal bitte VOR umfangreichen Änderungen um Verschiebung in die Baustelle bitten. Danke. Zum Artikel... So beim Querlesen aufgefallen:
Zum Inhalt kann ich nichts sagen. Gruß |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 547 |
Danke fürs verschieben - das war allerdings schon alles was ich ändern wollte 😀 Werde nächstes mal dran denken. Der Ubuntu 10.04 Link ist kein Dead-Link - keine Ahnung warum der grau ist, 11.04 behoben. Dann werd ich die Deinstallation wohl selbst ausprobieren müssen 😀 Edit: Links waren grau wegen lucid_lynx statt Lucid_Lynx |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Das klang in den vorigen Posts aber anders 😉
Jup, mach das ☺ Melde Dich einfach hier wieder, wenn Du meinst fertig zu sein. Gruß |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 547 |
Jup, war weniger als ich dachte 😉 Fertig würde ich sagen. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 547 |
Bitte verschieben |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Guten Tag, manche Sachen sind noch nicht Syntaxkonform. So sind Pakete zb. Fett zu formatieren. Ansonsten ist Fett nur noch bei Verzeichnissen und Dateien richtig, nicht im Fließtext. Ähnlich verhält es sich mit Leider sind im Moment alle Links ausgegraut, was aber ein Bug ist. Gruß |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 547 |
Ihr macht es einem aber auch nicht leicht 😀 Ich denke ich habe alles erwischt - bitte verschieben. PS: "Menüeintrag1" → "Menüeintrag2" oder "Menüeintrag1 → Menüeintrag2" |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Danke das Du meinen Beitrag so locker ließt ☺ Er war auch wirklich nicht so gemeint, wie er vllt rüberkam...
Jo, bald dann.... heute schaffe ich es nicht mehr.
Letzteres ☺ Gruß |