Justin-Time
Anmeldungsdatum: 31. März 2009
Beiträge: 1466
|
Lsf Lf schrieb: Soweit geändert wird was gewünscht, sieht der Artikel so OK aus. Hier und da noch einige kleinere Änderungen bei Formulierungen (vorausgesetzt der Hauptautor erlaubt dies), dann passt das schon.
Ich habe kein Problem damit, solange der Artikel dadurch besser wird, kommt das ja allen zu gute. Du darfst ruhig daran arbeiten. geek4live schrieb: Die Seite https://extensions.gnome.org/ funktioniert bei mir nicht so, wie sie soll. Anscheinend habe ich das Plugin nicht, ich kann es aber auch nirgends finden. Deshalb die Frage: Wird das überhaupt noch unterstützt?
Hmmm... also ich benutzte genau wie du Ubuntu 12.04 und GNOME-Shell 3.4 und den Firefox. Unter "Plugins" gibt es dort das Plugin "GNOME Shell Integration", was eigentlich automatisch installiert sein sollte. Kann dies also nicht bestätigen! Muss sich bei dir also wohl um eine Ausnahme handeln.
2. zu http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/GNOME_Shell_Extensions#Mint-GNOME-Shell-Erweiterungen-MGSE
Das gnome-tweak-tool behauptet resolut, dass meine Gnome-Version diese Plugins nicht unterstützt. Welche Version benötigen diese Plugins? Das geht leider aus dem Artikel nicht hervor.
Oh je... danke für den Hinweis. Also der Teil stammt ja noch aus der alten Version des Artikels. Ich habe den Teil eigentlich auch überprüft, in dem ich geguckt habe, ob die Pakete für Precise vorhanden sind (siehe hier ). Dies ist der Fall, aber nach dem zweiten Blick, ist mir gerade erst aufgefallen, dass auch in Precise die Pakete für Oneiric angeboten werden. (Bsp: mgse-menu 1.1.6-1~webupd8~oneiric) Daher ist wohl anzunehmen, dass sie noch für GNOME 3.2 sind und WebUpd8 wohl in diesem Fall tatsächlich veraltete Pakete anbietet! Ich habe mal einen Hinweis hinzugefügt. Danke für die Kritiken und Hinweise! Gruß Justin-Time
|
geek4live
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2012
Beiträge: Zähle...
|
Hi, Justin Time schrieb:
geek4live schrieb: Die Seite https://extensions.gnome.org/ funktioniert bei mir nicht so, wie sie soll. Anscheinend habe ich das Plugin nicht, ich kann es aber auch nirgends finden. Deshalb die Frage: Wird das überhaupt noch unterstützt?
Hmmm... also ich benutzte genau wie du Ubuntu 12.04 und GNOME-Shell 3.4 und den Firefox. Unter "Plugins" gibt es dort das Plugin "GNOME Shell Integration", was eigentlich automatisch installiert sein sollte. Kann dies also nicht bestätigen! Muss sich bei dir also wohl um eine Ausnahme handeln.
Ich habe Ubuntu jetzt komplett neu installiert (wurde auch Zeit, die letzte saubere Installation war 10.10 😀 ) und siehe da, das Problem hat sich auch in Luft aufgelöst. Ich vermute, dass das wegen den vielen Updates aufgetreten ist. Viele Grüße Tommy
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
@ all, es gibt von einem aktiven erstellte Extensions die in die Wiki als Beispiele aufgenommen werden könnten. Siehe → Diskussion zum Thema. Irgendwelche Meinungen oder Einwände? Wenn nicht würde ich die dort genannten Extensions in die Tabelle einfügen.
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi Lsf Lf, hört sich gut an! Gruss
Lasall
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
@ all, hab mal drei "Extensions" zugefügt, Text angepasst und insgesamt den Artikel etwas überarbeitet. Bitte mal drüber schauen (Korrektheit der Angaben, ect) … und ggf freilassen. ☺
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi Lsf Lf, ich habe den Artikel durchgeschaut. Wenn alles so passt verschiebe ich in den nächsten Tagen. Gruss
Lasall
|
dschaerf
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2009
Beiträge: 825
|
Hallo Lsf Lf Sieht soweit gut aus mit Deinen Einträgen. Zu userMenu@dschaerf: Mit "Alternative Status-" ist ja wohl das "Alternative Status Menu" gemeint, aber was meinst du mit "Erweiterten User Menu"?? - etwa das "Advanced Settings in UserMenu" ? - Hier sollten die Texte an die originale angepasst werden, dass die gemeinten Extensions klar erkennbar sind. - Sonst OK. Zu Activities@dschaerf: finde ich OK. Zu GNOME-Shell-Extension-Weather: ist ebenfalls OK. Aber Du hast da einen Screen-Shot von meiner Variante, im Original ist noch ein weiterer Menübutton "Reload Weather Information" siehe: (https://github.com/Neroth/gnome-shell-extension-weather) - es sei denn, die haben den inzwischen ebenfalls entfernt? Gruß dschaerf PS: Danke ☺
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
Hallo, dschaerf schrieb: Hallo Lsf Lf Sieht soweit gut aus mit Deinen Einträgen. Zu userMenu@dschaerf: Mit "Alternative Status-" ist ja wohl das "Alternative Status Menu" gemeint, aber was meinst du mit "Erweiterten User Menu"?? - etwa das "Advanced Settings in UserMenu" ? - Hier sollten die Texte an die originale angepasst werden, dass die gemeinten Extensions klar erkennbar sind. - Sonst OK.
Ja, passe ich ans originale noch an … ich hatte es eingedeutscht. Zu Activities@dschaerf: finde ich OK.
Schön, dann kann das so bleiben. Zu GNOME-Shell-Extension-Weather: ist ebenfalls OK. Aber Du hast da einen Screen-Shot von meiner Variante, im Original ist noch ein weiterer Menübutton "Reload Weather Information" siehe: (https://github.com/Neroth/gnome-shell-extension-weather) - es sei denn, die haben den inzwischen ebenfalls entfernt?
Ja, ist der Screenshot ist noch von deinem Tool. Bin dran das "original" einzuspielen um den Screenshot noch nachzureichen. "Aktualisieren-Button" ist noch drin, aber in deutsch wie der Rest des Tools auch (soweit ich das auf die schnelle sehen konnte).
|
dschaerf
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2009
Beiträge: 825
|
Hallo Lsf Lf
Ja, ist der Screenshot ist noch von deinem Tool. Bin dran das "original" einzuspielen um den Screenshot noch nachzureichen. "Aktualisieren-Button" ist noch drin, aber in deutsch wie der Rest des Tools auch (soweit ich das auf die schnelle sehen konnte).
Wie ich schon an anderer Stelle sagte diese "Weather"-Variante ist fast komplett auf deutsch, nur 2 oder 3 Labels in den Einstellungen und dann halt die Windrichtungen mit "E" (East) statt "O" (Ost) sonst ist da (wenigstens nach den Einträgen in de.po) alles auf deutsch - das ist dann in meiner Variante. Na, den ScreenShot hast Du ja - wie die anderen Dinge auch - schnell ausgetauscht 😉 Gruß dschaerf
|
dschaerf
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2009
Beiträge: 825
|
Hallo. Hab für userMenu@dschaerf einige Korrekturen vorgenommen, insbesondere den Wiki-Link für die Druckerkonfiguration. Damit (hoffentlich) klar erkennbar ist, dass dies nicht die Standard-Konfiguration unter GNOME ist sondern der erweiterte Konfigurations-Dialog (system-config-printer) der standardmäßig unter GNOME (ab Precise) nicht angezeigt wird. - Bitte mal drüber schauen. Gruß dschaerf
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
dschaerf schrieb: Hallo. Hab für userMenu@dschaerf einige Korrekturen vorgenommen, insbesondere den Wiki-Link für die Druckerkonfiguration. Damit (hoffentlich) klar erkennbar ist, dass dies nicht die Standard-Konfiguration unter GNOME ist sondern der erweiterte Konfigurations-Dialog (system-config-printer) der standardmäßig unter GNOME (ab Precise) nicht angezeigt wird. - Bitte mal drüber schauen. Gruß dschaerf
Stimmt, eine gute Idee die Druckerkonfig im Detail mit zu erwähnen, die weicht ja vom Standard (12.04) ab.
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
@ all, die Extensions sind drin die noch rein sollten, von der Sache her kann da abschließend drüber gelesen und ggf korrigiert werden um den Artikel freizugeben … vorausgesetzt der Hauptautor hat keine Einwände.
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
@ all, hab heute das Icon für "Update" der zu aktualisierenden Extensions eingefügt. Im rahmen der letzten Veröffentlichung auf Webup8 im Zusammenhang mit der Ankündigung das über deren PPA' S 12.10 Pakete verfügbar sind, wurde im gleichem Atemzug erwähnt die PPA:GNOME 3 (in der Extensions abgelegt sind) zu entfernen. Bei der dortigen Diskussion hab ich dann eingewendet das PPA stehen zu lassen, jedoch Apps wie Mailnag usw weiterhin anzubieten … aber das nur am Rande. Es wurde wie erwähnt verkündet die Extensions aus dem PPA zu entfernen, weil diese zum einen ja über die GNOME Projektseite verfügbar sind, zum anderen Extensions-Pakete von den einstigen Betreuern nicht weiter gepflegt werden. Was will ich damit sagen? Aus diesem Anlass sollten wir überlegen die vom Baustelle/GNOME Shell Extensions (Abschnitt „Empfehlenswerte-Erweiterungen-Webupd8-Team“) angebotene Pakete bzw die im Wiki Artikel erwähnten zu entfernen. Oder was meint ihr dazu?
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi Lsf Lf, wie bekommt man dann das Mint-Thema? Das fände ich in diesem Artikel ganz interessant. Ansonsten bin ich immer dafür PPAs zu streichen (die nicht von mir sind 😉). Ich hatte den Artikel hier ganz vergessen, sorry! Hier war alles soweit ok? Gruss
Lasall
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
Hallo, Lasall schrieb: Hi Lsf Lf, wie bekommt man dann das Mint-Thema? Das fände ich in diesem Artikel ganz interessant. Ansonsten bin ich immer dafür PPAs zu streichen (die nicht von mir sind 😉).
Für GNOME 3.4 gibt es das ppa:yunnxx/gnome3 für MGSE Pakete, wie das für GNOME 3.2 ist weiß ich derzeit auch nicht … vielleicht findet sich wer (Du? Wenn die PPAs am besten von dir sein sollen … 😉) fürs bereitstellen.
Ich hatte den Artikel hier ganz vergessen, sorry! Hier war alles soweit ok?
Schäm dich … 😉
Gruss
Lasall
… gern zurück ☺
|