Da die meisten Aenderungen nun eingearbeitet sind, zusammen mit Gnome Shell verschoben. Danke an alle Beteiligten ☺
GNOME Shell Extensions
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Timer (Kurzzeitwecker) hinzugefügt. Einmal gucken, bitte. |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, Syntax-Fehler sind korrigiert. ☺ Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
Hallo liebes Wikiteam, hab im Artikel denn Begriff <GNOME> in Großschreibung ausgebessert, es stand einfach noch recht oft <Gnome> dort. Wenn es nicht viel Mühe macht, würde ich mich darüber freuen, wenn auch die Artikelüberschrift angepasst werden könnte. Es schreibt ja auch schliesslich hier auch kaum jemand KDE klein. ;-9 Merci, schon mal im voraus! |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
Hi Alice wtfiA, du schriebst:
Danke ☺ und done! Gruss Lasall |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1292 |
hi! Im Artikel GNOME Shell wurde heute dabei auch die Überschrift des Diskussionsartikels (in der Brotkrumennavigationszeile) angepasst.
(man sieht es auch in der 1.Zeile bei (reply/Antwort)
Geht das hier auch noch? Möchte ja nicht unverschämt sein. Es scheint aber iwie möglich zu sein. Hab' dafür auch schon rasch die Backlinks von :GNOME_Shell: "abgearbeitet" Edit: Danke! Du kennst jetzt aber wirklich fast alle Tricks. Und es sieht echt viel besser aus! |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
Ich benutzte die GNOME-Shell und ich habe meine Erweiterungen ausschließlich von http://extensions.gnome.org installiert. Ich persönlich bevorzuge das einfache Installieren über die Internetseite, anstatt von der Installation über die PPAs vom Webupd8 Team. Daher wollte ich nachfragen, worum es sich bei diesem Artikel handelt. Ist es eine Anleitung zum Installieren von Extensions oder auch eine Vorstellung von empfehlenswerten Erweiterungen. Außerdem sehe ich http://extensions.gnome.org als die primere Adresse für Extensions, daher bin ich von diesem Satz etwas verwirrt:
Daher mein Vorschlag zur Überarbeitung: Am Anfang wird die Installation über die Internetseite erläutert, dann könnte eine Vorstellung der besten und sinnvollsten Addons folgen und erst am Ende der Verweis auf PPAs für Extensions, die es auf http://extensions.gnome.org nicht gibt. Was haltet ihr davon? LG Justin Time |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Ich nutze die GNOME Shell nicht und hatte gehofft, dass sich die urspruenglichen Autoren hier melden. Da dem nicht so ist, kannst Du Deine IMHO sinnvollen Vorschlaege in die Tat umsetzen. Baustelle? |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1032 |
Dann trag ich das mal hier ein: Die Suchmaschine Scroogle gibt es nicht mehr, im Abschnitt "Suchmaschinen hinzufügen" sollte daher eine andere Suchmaschine (vielleicht Tuxsucht) als Beispiel benutzt werden. Grüße Fanatics |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
Cool, danke für die Info! 👍 Vielleicht sollte man den Abschnitt einfach allgemeiner schreiben und keine Suchmaschine als Beispiel nehmen... EDIT: In der GNOME-Shell 3.4 heißt der Ordner auch nicht mehr /usr/share/gnome-shell/search_providers sondern /usr/share/gnome-shell/open-search-providers |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1032 |
Naja, ich benutze zwar Unity, aber ich weiß aus Erfahrung, das ein Beispiel sehr viel nützt! Insofern, denke ich, sollte das Beispiel drinbleiben. Grüße Fanatics |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
Gut, aber dann lehne ich es an dieses Beispiel an. Das ist noch verständlicher: http://askubuntu.com/questions/67660/is-it-possible-to-customise-the-search-engine-buttons-in-gnome-shell |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1032 |
👍 |