staging.inyokaproject.org

fprint

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels fprint.

michahe

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2013

Beiträge: 789

In den letzten Tagen ist es mir gelungen, meinen Fingerabdruck-Leser für LogIn- und root-Passwort - Ersatz einzurichten. Hierzu habe ich auch den Wiki-Artikel genutzt und mir sind folgende Ergänzungspotentiale aufgefallen:

  1. Ubuntu-Versionen: Ich habe es mit kUBUNTU 17.10 erfolgreich geschafft.

  2. Getestete Hardware: Die angegeben Links sind OK, spiegeln aber offenbar nicht den aktuellen Stand. Ich habe einen lsusb==ID 138a:0017 Validity Sensors, der nicht gelistet ist - aber richtig funktioniert.

  3. In letzter Zeit hat es Änderungen bei den DisplayManagern gegeben, z.B. SDDM für KDE. Dadurch wurden die uralten KDE-Bugs (hier und hier) mit Fingerprint-GUI obsolet. Vielleicht macht der Hinweis auf Fingerprint-GUI im Wiki-Artikel zumindest für neuere UBUNTU-Versionen) weniger Sinn.

  4. Auf der Diskussionsseite zu SDDM / Fingerprint sind noch weitere Reader-Modelle aufgeführt, die funktionieren aber nicht auf der Hardware-Liste stehen. Ich fände einen Verweis im Wiki auf diese Seite sinnvoll, da dort auch Probleme diskutiert / gelöst werden.

  5. Es gibt noch ein PPA, welches z.B. den 138a:0017 ausdrücklich listet, aber nur Unity and GNOME, also nicht KDE erwähnt. Ich habe dieses PPA nicht getestet, da bereits fprint aus dem Repository funktioniert hat.

Mit meinem maximal unausgegorenen Halbwissen traue ich mir nicht zu, hier selber zu texten. Wenn ich aber unterstützen oder testen kann, würde ich gerne meinen Beitrag leisten.

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

michahe schrieb:

In den letzten Tagen ist es mir gelungen, meinen Fingerabdruck-Leser für LogIn- und root-Passwort - Ersatz einzurichten. Hierzu habe ich auch den Wiki-Artikel genutzt und mir sind folgende Ergänzungspotentiale aufgefallen:

  1. Ubuntu-Versionen: Ich habe es mit kUBUNTU 17.10 erfolgreich geschafft.

Du darfst gerne Artful im Getestet-Tag hinzufügen. Aber vielleicht hast du ja auch noch Zeit und Lust, es unter 18.04 zu testen. (Ubuntu 17.10 wird nur noch bis Juli unterstützt.)

2. Getestete Hardware: Die angegeben Links sind OK, spiegeln aber offenbar nicht den aktuellen Stand. Ich habe einen lsusb==ID 138a:0017 Validity Sensors, der nicht gelistet ist - aber richtig funktioniert.

Ich habe mal einen kleinen Hinweis eingefügt, dass die Listen nicht mehr ganz aktuell sind. Wenn du noch irgendwo eine aktuelle(re) Liste findest, darfst du diese gerne einfügen.

Zum Rest kann ich nichts groß sagen, da ich das Programm selbst nicht benutzt und mir somit der nötige Einblick fehlt.

Viele Grüße

Beforge

michahe

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2013

Beiträge: 789

Hallo Beforge,

danke für die Rückmeldung. 18.04 installiere ich voraussichtlich nach dem ersten Point-Release, dann kann ich vielleicht dazu etwas sagen; 17.10 ist ergänzt. Aktuellere Gerätelisten habe ich nicht, aber ich habe den Link aus meiner ersten Nachricht, Ziffer 4 (Diskussionsseite zu SDDM / Fingerprint) eingefügt. Hintergrund: Fingerprint-GUI hat für KDE-Systeme nicht funktioniert (siehe Hinweis bei W. Ulllrich, Textblock rechts); deshalb ist die Neuerung in fprint gerade für KDE-Nutzer interessant bzw. macht den Leser überhaupt erst nutzbar.

Ich hoffe so passt es und ich konnte einen kleinen Beitrag leisten.

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

Hallo michahe,

danke für deine Ergänzungen. Sieht erstmal gut aus. Den Link habe ich noch Wiki-konform formatiert (minimale Änderungen). Zum Inhalt kann dann vielleicht noch jemand anders mehr betragen:)

Viele Grüße

Beforge

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

habe gerade das "getestet: bionic" aus dem Artikel entfernt. Grund: der Text beschreibt z.Zt. nur die Benutzung unter Trusty bzw. es wird nur Trusty explizit referenziert.

Mag ja sein, dass das alles auch unter Bionic funktioniert - nur reicht es dann nicht, Bionic in der getestet-Box einzutragen, der Rest des Artikels muss auch aktualisiert werden.

Der Artikel ist damit jetzt ungetestet.

Gruß, noisefloor

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 7816

Hinweis zum erforderlichen Test der Hardware ergänzt.

Paderman hat bereits am 05.12.2022 dankenswerterweise explizit die geänderte Installation bei Ubuntu 22.10 ergänzt.

Unklar ist: Wurde der Artikel auch für 22.10 getestet?

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Unklar ist: Wurde der Artikel auch für 22.10 getestet?

Da noch im Artikel (mehrfach) gksudo vorkommt kann der Artikel nicht (vollständig) für Kinetic getestet sein.

Gruß, noisefloor

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 7816

noisefloor schrieb:

[…] Da noch im Artikel (mehrfach) gksudo vorkommt kann der Artikel nicht (vollständig) für Kinetic getestet sein.

Es waren genau 2 Vorkommen und es bleibt bei ungetestet. Zum Glück geht diesmal der Kelch an mir vorbei, da ich keine geeignete Hardware habe.

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

da ich keine geeignete Hardware habe.

Ich aber. Wird auch lt. Projektseite unterstützt, praktisch funktioniert es aber nicht. Fehlermeldung: "Impossible to enroll: GDBus.Error:net.reactivated.Fprint.Error.NoSuchDevice: No devices available" (tauchte auch letzthin im Supportforum auf), wenn man fprint-enrollaufruft. Fingerabdruckauthentifizierung habe ich vorher in PAM aktiviert.

Was am Wikiartikel in der aktuellen Form definitiv falsch ist, sind die Paketlisten für die verschiedenen Releases. libfprint0 und fprint-demo gibt's nur bis einschließlich Bionic. Die Paketliste, die für 22.10 (und neuere) eingetragen ist, passt auch für 22.04.

Vielleicht sollte der Artikel als "fehlerhaft" oder "ausbaufähig" markiert werden, in der Hoffnung, dass jemand mit funktionierender Hardware vorbei kommt und den Artikel testet.

Gruß, noisefloor

Antworten |