staging.inyokaproject.org

Hallo, ich habe gerade die Installtion von Drupal6 auf meinem Ubuntu 10.04 Server Editon durchgeführt.

sudo apt-get install drupal6

Beim Installieren wurde via Assistent eine MySQL Datenbank drupal6 angelegt. Als nächstes soll ich laut Wiki Artikel die Installation starten, indem ich im Browser das install.php Skript aufrufe.

http://192.168.1.186/drupal6/install.php

Hier bekomme ich allerdings die Meldung "404 not found". Das ist eigentlich nicht verwunderlich, den auf dem Webserver im Verzeichnis /var/www gibt es kein Verzeichnis drupal6. Was muss ich machen, um drupal6 nun installiert und konfiguriert zu bekommen?

Bin für jede Hilfe dankbar!

Grüße, Chuck

Ich habe gerade die Lösung gefunden. Ich musste den Webserver durchstarten und danach nochmal die install.php im Browser aufrufen.

sudo /etc/init.d/apache2 restart
http://192.168.1.186/drupal6/install.php

Zwar gibt es im Verzeichnis /var/www immernoch keine drupal6 Verzeichnis, aber trotzdem wird eine Drupal Installationsseite angezeigt. Ich gebe zu, mir fehlen hier ein paar Basics, wie der Web-Server funktioniert. Vielleicht kann mir jemand erklären (bzw. einen Link nennen), warum das funktioniert, auch wenn es nur bedingt mit Drupal zu tun hat...

Grüße, Chuck

Für Drupal wurde bestimmt eine Datei unterhalb von /etc/apache2/conf.d angelegt, deshalb funktioniert es.

mfg Betz Stefan

Hallo,

wenn du Drupal (wie auch alle anderen Webanwendungen a la CMS, Wiki, Blog etc.) auf einem öffentliche Server betreibst, solltest du die manuelle Installation vorziehen. Grund: einfacher zu patchen. Drupal ist (wie wiederum viele andere Anwendungen auch) in universe, was auch heißt, dass du nicht sicher sein kannst, dass der Paket-Maintainer auch jeden neuen Security-Patch einspielt.

Gruß, noisefloor

Im Wikiartikel zu Drupal sind einige Verweise für Drupal5 angegeben gewesen (Beispiel: /etc/drupal/5/sites/default/dbconfig.php), einige für 5 und 6 (Beispiel: <ipdesservers>/drupal<5/6>/install.php).

In den Lucid-Paketquellen gibt es nur noch Version 6, allerdings wird auch die 5er-Version noch benutzt. Ich habe daher überall im Artikel, wo eine Versionsnummer auftaucht, <5/6> eingefügt. Allerdings könnte es sein, dass das etwas irreführend ist.

Frage daher: Welches ist die beste Vorgehensweise? Alternativen:

• beide Varianten wie jetzt

• beide Varianten getrennt aufgeführt (Bsp.: /etc/drupal/5/sites/default/dbconfig.php bzw. /etc/drupal/6/sites/default/dbconfig.php)

• nur eine (die aktuelle) Version?

Hallo,

wenn wirklich nur die 5 vs. 6 den Unterschied macht und sonst der Pfad gleich ist kann man in der Einleitung auch so was schreiben wie:

"Alle folgenden Beispiele, Pfade etc. gelten für Drupal 6. Für Drupal 5 muss man aber ledigliich die "6" durch eine "5" ersetzen."

Oder so ähnlich. 😉

Gruß, noisefloor

Ein salomonische Lösung ☺ ! Ich habe eine Hinweisbox eingefügt und dann die Pfade für Drupal6 gesetzt.

Vielleicht sollte man einen Hinweis anbringen, dass mittlerweile Drupal 7 draußen ist und es empfehlenswert ist diese Version zu nuzen. Ich beschäftige mich sein kurzem intensiv mit Drupal7, allerdings werde ich leider wohl kaum Zeit finden um den Artikel zu erweitern.

Artikel fuer eine Ueberarbeitung bitte in die Baustelle verschieben. Danke.

Hi!

Echt ungewohnt, dass du das nicht selber machst... 😢 .

Viel Erfolg!

so long
hank

Stand der Dinge hier? Gruss (/edit vom 17.12.) verlassen?

Also leider zuücksetzen, oder?!

frustschieber schrieb:

Also leider zuücksetzen, oder?!

Kann man machen. Oder den Artikel einfach mal lesen...

Hallo,

@aasche: so vage Andeutungen bringen nix. Wenn du fertig mit der Überarbeitung bist, dann darfst du das gerne explizit hier im Thread mitteilen.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Wenn du fertig mit der Überarbeitung bist, dann darfst du das gerne explizit hier im Thread mitteilen.

Um damit den tiefen Schlaf des Wikiteams zu stoeren? Ungern...