staging.inyokaproject.org

Benutzer und Gruppen

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Benutzer_und_Gruppen.

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Tach,

ich sitze gerade an einem Artikel zu Baustelle/Benutzer_und_Gruppen

Was denkt ihr. Was könnte man noch aufnehmen? Sind die Erklärungen verständlich?

Tschuess
Christoph

Ubunux

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2006

Beiträge: 17505

Hallo,
ganz schön soweit. Aufnehmen würde ich noch spezifische Kommandos zur Gruppenverwaltung (groups, groupadd usw.)
Gruß
Ubunux

Chrissss Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

groups ist ja mit "id" schon abgedeckt, bei groupadd hatte ich die Syntax falsch 😉

Ansonsten wollte ich mich bei der Konsole auf die Absoluten Basics beschränken. Sprich Befehle, die ein Einsteiger eventuell braucht, um sein Passwort in der Konsole zu ändern, oder einen neuen Benutzer anzulegen, wenn sein .gnome Profil zerschossen ist. usw.. Konsolenritter versorgen sich selber durch die Manpages 😉

Tschuess
Christoph

droebbel Team-Icon

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2004

Beiträge: 5388

leicht OT, kommt aber vor: wie halten wir es mit der Terminologie beim Homeverzeichnis? GNOME nennt das "persönlicher Ordner", bei KDE hab ich's nicht im Kopf, ~ sagt nur Konsolenusern etwas. Sollte man Home-Verzeichnis:

Das Homeverzeichnis ~ eines Benutzers muss nicht zwingend in /home liegen

dahingehend anpassen? Beispielsweise

Home-Verzeichnis: Das Homeverzeichnis (der persönliche Ordnet) eines Benutzers muss nicht zwingend in /home liegen

Chrissss Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Die Nennung von ~ war Absicht, um dem Einsteiger diese Syntax näher zu bringen. Eventuell müsste man daran feilen, eine Idee?

droebbel Team-Icon

Anmeldungsdatum:
19. Oktober 2004

Beiträge: 5388

Der Einsteiger kann damit nicht viel anfangen, wenn man ihm nicht sagt, in welchem Zusammenhang er diese Syntax braucht (nämlich in erster Linie im Terminal). Dann wäre das schon ein ganzer Satz, der mit dem eigentlichen Thema nicht viel zu tun hätte. Ein solcher Hinweis ist eher in einer Einführung für die Konsole angebracht, finde ich.
(Oder kann man mit ~ anderswo wirklich etwas nützliches anfangen?)

Unki Team-Icon

Avatar von Unki

Anmeldungsdatum:
23. März 2005

Beiträge: 5761

Das Gegenstück zu groupadd ist doch addgroup 😉.

Sonst ist der Artikel gut geschrieben.

Rainer

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

Hallo

Möchte mal fragen ob das Anpassen der Udev Regeln wie hier beschrieben ist Brother/Scanner (Abschnitt „Ab-Ubuntu-Hardy-8.04“) obsolet ist wenn man den Benutzer das Recht vergibt einen Scanner nutzen zu dürfen. siehe Benutzer und Gruppen (Abschnitt „Gruppen“)

Danke!

ender

Avatar von ender

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2006

Beiträge: 134

Die Tabelle mit den Standard Gruppenzugehörigkeiten scheint überholt zu sein. Ich habe Kubuntu 9.04 installiert.

Folgende Gruppen existieren nicht mehr:

  • powerdev,scanner

Folgenden Gruppen gehört der von der Installation angelege Benutzer nicht mehr an:

  • netdev,tape,fuse,floppy,fax,dip,audio

Er gehört folgenden Gruppen standardmäßig an:

  • 4(adm),20(dialout),24(cdrom),46(plugdev),106(lpadmin),117(admin),118(sambashare),1000(USERNAME)

Oder ist das in Ubuntu (ohne K) anders?


edit: Juhu! Dies ist mein Hundertster Beitrag! *feier* 👍

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

tja, da muss sich mal einer mit einer frischen Jaunty-Installation melden. Ich habe ein Upgrae, bei mir ist es komplett anders.

Es sollte unter allen *buntus gleich sein, weil die Gruppenzugehörigkeit ja komplett unabhängig von der Desktop-Umgebung ist (bzw. von der GUI) - die sollte sogar bei einer Minimal-Installation gleich sein.

Gruß, noisefloor

Chrissss Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

Man müsste mal in einer VM Dapper, Hardy, Intrepid und Jaunty aufsetzen und kontrollieren in welchen Gruppen ein neuer "Desktop-User" von Haus aus steckt und den Artikel anhand diesem Wissen aktualisieren. Mir fehlte bislang die Zeit dafür.

freebirth_one

Avatar von freebirth_one

Anmeldungsdatum:
19. Juli 2007

Beiträge: 5051

Mal ganz kurz: ich meine mich zu erinnern vor kurzem einen Patch gesehen zu haben, welcher die Erstellung eines neuen Nutzers unterbindet, dessen Name identisch ist mit einem vorhandenen Gruppennamen.

Kann das jemand bestätigen?

Falls dazu jemand genaueres weiß (ab welchem Patch zum Beispiel), könnte man das der entsprechenden Anmerkung im Wiki hinzufügen

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe gerade mal in einer original Hardy-Installation geschaut - da stimmt das mit den Gruppen auch nicht. Die Tabelle ist scheinbar aus Dapper-Zeiten.

Unter Hardy sind einige der genannten Gruppen nicht mal mehr exisitent...

Gruß, noisefloor

Philipp_B Team-Icon

Supporter
Avatar von Philipp_B

Anmeldungsdatum:
22. Juli 2005

Beiträge: 8556

gut dann ein ausbaufähig tag rein bzw fehlerhaft tag

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe eine Minimal-Installation für 8.04.2, 8.10 und 9.04 gemacht.

Die Gruppen sind wie folgt:

Gruppe6.068.04.28.109.04
admxxxx
dialoutxxxx
cdromxxxx
floppyxx--
audioxx--
dipxx--
videoxx--
plugdevxxxx
fuse-x--
lpadminxxxx
scannerx---
sambashare-xxx
adminxxxx

8.10 und 9.04 sind also gleich, 8.04.2 ist anders. Dapper folgt noch.

EDIT: Dapper ist jetzt drin.

Ich gehe davon aus, dass man bei einer vollen Desktop-Installation den gleichen Gruppen angehört...?

Gruß, noisefloor

Antworten |