staging.inyokaproject.org

Das Wort schrieb:

Ich bezweifle ja das der ungeübte Nutzer an solchen Zeilen erkennen kann ob es sich um eine Gigabit(fähige)karte handelt:

Ungeuebte Nutzer lesen keine Wiki-Artikel, sondern posten im Forum...

Könnte man das vielleicht im Artikel erwähnen worauf geachtet werden muss?

done ☺

Servus ☺

und bei der Ausgabe "Ethernet"?

~$ lspci -nnk | grep -i net -A2
00:07.0 Bridge [0680]: nVidia Corporation MCP61 Ethernet [10de:03ef] (rev a2)
        Kernel driver in use: forcedeth
        Kernel modules: forcedeth

😈 😉

kaputtnik schrieb:

und bei der Ausgabe "Ethernet"?

~$ lspci -nnk | grep -i net -A2
00:07.0 Bridge [0680]: nVidia Corporation MCP61 Ethernet [10de:03ef] (rev a2)
        Kernel driver in use: forcedeth
        Kernel modules: forcedeth

Probiers mal mit nVidia Corporation MCP61 Ethernet 😛

Moin Moin

sudo lshw -class network 

Interessant sind verwendete (size) und mögliche (capacity) Geschwindigkeit, z.B.:

[...]
       size: 100MB/s
       capacity: 1GB/s
[...]

Gruß, cornix

Hallo,
der Satz

Wenn allerdings einer der beiden Rechner mit einer Gigabit-fähigen Netzwerkkarte ausgestattet ist, reicht ein normales Patchkabel (ohne Adapter) ebenfalls aus. Um die Frage zu klären, ob die eigene Netzwerkkarte geeignet ist, kann folgender Befehl helfen ^[1]:

stimmt so nicht (mehr). Heutzutage ist es kein Problem mit einem normalen Patchkabel, auch bei Fast Ethernet-Karten, eine Verbindung herzustellen. Eine der Karten muss dazu nur Autonegotiation unterstützen. Ich wüsste keine einigermaßen aktuelle Karte die das nicht unterstützt.

Ich habe hier keine einzige Gigabit-Karte und kann sogar direkt von Fast-Ethernet (100Mbit/s) auf eine alte Ethernet Orinoco-PCMCIA (10Mbit/s) über Patchkabel verbinden. Die Kabel sind ganz sicher keine Crosskabel, habe ich selber gemäß EIA/TIA-568B gekrimpt. 😉

Vielleicht sollte der komplette Abschnitt ersetzt werden, durch einen kurzen Hinweis, dass es früher notwendig war ein Cross-Over-Kabel zu verwenden, mittlerweile die meisten Karten aber autonegotiation unterstützen und somit Spezielle Kabel oder Adapter in der Regel nicht mehr notwendig sind.

Bleibt die Frage an die Netzwerkspezialisten, ob sich die autonegotiation-Fähigkeit irgendwie aus dem laufenden System heraus testen lässt. (Ich meine, von reinstecken und gucken ob es blinkt mal abgesehen 😀 ).

ramnit schrieb:

Bleibt die Frage an die Netzwerkspezialisten, ob sich die autonegotiation-Fähigkeit irgendwie aus dem laufenden System heraus testen lässt. (Ich meine, von reinstecken und gucken ob es blinkt mal abgesehen 😀 ).

"Gucken ob es blinkt" ist ein guter Hinweis, denn viele Netzwerkkarten bieten eben diese Möglichkeit. Ansonsten bietet der von mir zuvor genannte Befehl auch die Information, ob unter den capabilities die autonegotiation vorhanden ist. "Spezialisten" finden das auch anders raus, für uns normale Benutzer gibt es eben dieses lshw. 😉

Gruß, cornix

Leider gibt lshw mit -class network bei mir gar nix aus:

~$ sudo lshw -class network
[sudo] password for kaputtnik:
~$

Ich muss die Klasse bridge angeben:

~$ sudo lshw -class bridge
[...]
  *-bridge
       description: Ethernet interface
       product: MCP61 Ethernet
       vendor: nVidia Corporation
       physical id: 7
       bus info: pci@0000:00:07.0
       logical name: eth1
       version: a2
       serial: xx:xx:xx:xx:xx:xx
       size: 100000000
       capacity: 1000000000
       width: 32 bits
       clock: 66MHz
       capabilities: bridge pm msi ht bus_master cap_list ethernet physical mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=forcedeth driverversion=0.64 duplex=full ip=xxx.xxx.xxx.xxx latency=0 link=yes maxlatency=20 mingnt=1 multicast=yes port=MII speed=100MB/s
       resources: irq:24 memory:fe02d000-fe02dfff ioport:ec00(size=8)
[...]

Gruß
kaputtnik

Hallo,

sudo lshw -class network
[sudo] password for jochen: 
  *-network               
       description: Wireless interface
       product: PRO/Wireless 4965 AG or AGN [Kedron] Network Connection
       vendor: Intel Corporation
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:03:00.0
       logical name: wlan0
       version: 61
       serial: 00:1f:3b:69:a9:25
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
       configuration: broadcast=yes driver=iwlagn driverversion=2.6.35-24-generic firmware=228.61.2.24 ip=192.168.2.107 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11abg
       resources: irq:47 memory:df6fe000-df6fffff
  *-network
       description: Ethernet interface
       product: NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express
       vendor: Broadcom Corporation
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:04:00.0
       logical name: eth0
       version: 02
       serial: 00:1c:25:91:81:14
       capacity: 1GB/s
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm vpd msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=tg3 driverversion=3.110 firmware=sb v2.11 latency=0 link=no multicast=yes port=twisted pair
       resources: irq:49 memory:fe000000-fe00ffff
  *-network DISABLED
       description: Ethernet interface
       physical id: 2
       logical name: vboxnet0
       serial: 0a:00:27:00:00:00
       capabilities: ethernet physical
       configuration: broadcast=yes multicast=yes

Tipp: Verwende IBM / Intel Hardware unter Linux und die wirst (meistens) glücklich. 😛

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Tipp: Verwende IBM / Intel Hardware unter Linux und die wirst (meistens) glücklich. 😛

pfffh... 😉

Manchmal auch nur so:

sudo lshw -c Network
  *-network               
       description: Ethernet interface
       product: 82562V-2 10/100 Network Connection
...
       capabilities: pm msi bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000e driverversion=1.0.2-k2 duplex=full firmware=1.1-2 i
...

oder

sudo ethtool eth0
Settings for eth0:
	Supported ports: [ TP ]
	Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
	                        100baseT/Half 100baseT/Full 
	Supports auto-negotiation: Yes
	Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
	                        100baseT/Half 100baseT/Full 
	Advertised pause frame use: No
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Link partner advertised link modes:  Not reported
	Link partner advertised pause frame use: No
	Link partner advertised auto-negotiation: No
	Speed: 100Mb/s
	Duplex: Full
	Port: Twisted Pair
	PHYAD: 1
	Transceiver: internal
	Auto-negotiation: on
	MDI-X: off
	Supports Wake-on: pumbag
	Wake-on: g
	Current message level: 0x00000001 (1)
	Link detected: yes

ethtool muss allerdings nachinstalliert werden. Nicht alle On-Bord Karten haben Kontroll-LED's.

Gefiltert:

sudo ethtool eth0 | egrep 'Link|negotiat'
	Supports auto-negotiation: Yes
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Link partner advertised link modes:  Not reported
	Link partner advertised pause frame use: No
	Link partner advertised auto-negotiation: No     # die Gegenseite / nur eine Karte muss ja
	Auto-negotiation: on
	Link detected: yes

oder auch mit

sudo mii-tool -w eth0
SIOCGMIIREG on eth0 failed: Input/output error
SIOCGMIIREG on eth0 failed: Input/output error
22:06:23 eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok

elektronenblitz63 schrieb:

stimmt so nicht (mehr). Heutzutage ist es kein Problem mit einem normalen Patchkabel, auch bei Fast Ethernet-Karten, eine Verbindung herzustellen. Eine der Karten muss dazu nur Autonegotiation unterstützen. Ich wüsste keine einigermaßen aktuelle Karte die das nicht unterstützt.

so sehr ich Dich und Deine Kenntnisse schätze bitte ich doch darum dies vor Änderung des Artikels zu überprüfen, vor allem daß Autonegotiation dafür notwendig sei und nicht Auto-MDI(X) macht mich stutzig. Autonegotiation handelt imho nur die Übertragungsgeschwindigkeit und das Duplex-Verfahren aus.

Hier jedenfalls geht das mit einer Intel Pro 100 und einer Nvidia nforce2-Karte nicht.

Ubunux schrieb:

ich bezweifle, daß zwingend ein CrossOver-Kabel notwendig ist wenn einer der beteiligten Rechner über eine Gigabit-Netzwerkkarte verfügt, dummerweise habe ich hier bereits komplett umgestellt auf schnelle Karten und kann dies nicht mehr verifizieren, meine aber dass dies früher möglich war.

Danke für den Hinweis. Bei einem zufälligen Test fiel mir nur auf, dass ich keinerlei Probleme hatte mit einem Patch-Kabel eine Verbindung herzustellen. Sorry, wenn das nichts/nur mit Autonegotiation zu tun haben sollte. Bin ich einfach von ausgegangen, da sich bei einem Test mit Cross-Kabel und Patch-Kabel nur dieser Wert geändert hat. Muss ich selber noch mal genau recherchieren.

Erfolgreich getestet habe ich das mit einer Intel (82562V-2/e1000e/100Mbit/s), Broadcom BCM4401 (b44/100Mbit/s), No-Name Orinoco_cs Karte (10Mbit/s). Ändern wollte ich den Artikel nicht einfach so. Wäre schön wenn das jemand bestätigen könnte.

Dann habe ich hier noch eine Karte mit ALi-ULI526-Chipsatz ausgebuddelt, die das anscheinend nicht voll unterstützt. Autoneg ist festgenagelt und kann auch manuell nicht geändert werden. Die Verbindung funktioniert nur mit der Broadcom-Karte, allerdings nicht zuverlässig. Autoneg der Broadcom-Karte muss ich dazu auch manuell mit ethtool umstellen/switchen, damit der Link erkannt wird. MDI-X steht immer auf "unknown" bei allen Karten ❓

Fazit meinerseits: grundsätzlich funktioniert das auch ohne Gigabit-Karten, je nach Kartentyp/Chipsatz und vermutlich Alter der Karte kann es zu Problemen kommen.

elektronenblitz63 schrieb:

Danke für den Hinweis. Bei einem zufälligen Test fiel mir nur auf, dass ich keinerlei Probleme hatte mit einem Patch-Kabel eine Verbindung herzustellen. Sorry, wenn das nichts/nur mit Autonegotiation zu tun haben sollte. Bin ich einfach von ausgegangen, da sich bei einem Test mit Cross-Kabel und Patch-Kabel nur dieser Wert geändert hat. Muss ich selber noch mal genau recherchieren.

dafür brauchst Du Dich wirklich nicht entschuldigen, ich habe dafür beim WLAN so meine Wissens-Lücken ☺

Letzendlich ist das Ziel ja ein korrekter Wiki-Artikel

Erfolgreich getestet habe ich das mit einer Intel (82562V-2/e1000e/100Mbit/s), Broadcom BCM4401 (b44/100Mbit/s), No-Name Orinoco_cs Karte (10Mbit/s). Ändern wollte ich den Artikel nicht einfach so. Wäre schön wenn das jemand bestätigen könnte.

bin mittlerweile auch klüger, offensichtlich kann Deine Intel-Karte Auto-MDI(X), worauf auch die Ausgabe von ethtool

MDI-X: off

hinweist

es liegt wie vermutet an der Auto-MDI(X) Fähigkeit und nicht an der Autonegotiation-Fähigkeit

es liegt wie vermutet an der Auto-MDI(X) Fähigkeit und nicht an der Autonegotiation-Fähigkeit

Sieht so aus, als wäre dies die erforderliche Eigenschaft. Habe das gerade erneut mit diversen Kombinationen getestet. Funktioniert mit einer Ausnahme (vorheriger Post editiert), obwohl bei MDI(X) dann oft "unknown" steht, was natürlich auch an ethtool liegen kann wenn der Wert z.B. nicht richtig ausgelesen wird.