Es ist mit peinlich dieses Thema anzusprechen, da wird im UWR auf einen Artikel verwiesen, der offenbar verwaist ist.... Ist da irgendetwas in Planung ? Oder sollte man den nicht lieber gleich ganz löschen ? Ich möchte das hier gerne mal zur Diskussion stellen, leider hab' ich noch nicht soviel ERfahrung, mit Schreiben im Wiki... Ich übe schon bei typos...
Compiz / Archiv/Compiz Fusion / Compiz/Problembehebung
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
also löschen auf gar keinen Fall. Das beste wäre natürlich den Artikel zu überarbeiten. Auf welchen habt ihr denn eigentlich verlinkt? <ironie>Außerdem passt doch - ihr sprecht im uwr ja auch davon, dass Compiz verwaist</ironie> |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 454 |
Genau... steht doch da UBR KW1 2009 Obendrein verwaist auch 3D-Desktop auf diese beiden SEITEN. Zugriffsstatistiken kenne ich nicht, bei der Suche nach "Compiz" tauchen sie aber schon ziemlich oben auf... (halt an 1. + 2. Stelle) Spricht eigentlich irgendetwas dagegen, wenn ich im Wiki CCSM den Text bei der Funktionsbeschreibung Rotate Cube - Über
Strg +
Alt und die linke Maustaste aktiviert man den "Freecube". Ungültiges Makro aktiviert man den "Freecube".Dieses Makro ist nicht verfügbar Entsprechend bei anderen Tastenkominationen mit der Maus jeweils Ungültiges Makro + Dieses Makro ist nicht verfügbar Ungültiges Makro Das dürfte ja mittlerweile verständlich sein ?Dieses Makro ist nicht verfügbar sry, nachträglich ergänzt: Gänsefüßchen beim 2x Freecube - Leider muss ich immer zuerst auf "Veröffentlichen" drücken, beim Posting bearbeiten und dann ändern. Die Funktion "Vorschau" funktioniert bei mir überhaupt nicht so, daß ich WYMIWYG seh'. Irgendwie bin wohl leider nicht klug genug, um das zu verstehen... Ach ja, und den 2. Absatz mit der SUFU den hab' ich auch noch hier eingefügt... Nette Grüsse |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
Flames in Paradise schrieb:
nur zu |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 454 |
hi martingr schrieb:
Hab's tatsächlich hinbekommen, war garnich' soooo schwer. Gibt ja im Firefox auch die Suchfunktion. Damit ging's dann erheblich leichter als .....*kopfschüttel* Mir gefällt's etwas besser jetztso: Wiki CSSM Ob da evtl. nochmal jemand Erfahreneres drüber sehen mag, wegen der Formatierung des Textes ? Next Top: Wenn über Compiz gesprochen wird, so spricht man doch heut' nur noch von Comipz-Fusion. Also würde ich vorschlagen, ab ins Archiv damit –> wiki Compiz Das bezieht sich auf Edgy, Feisty und Dapper. Wer könnte das Mal entscheiden ? Die Entscheidung Beryl ins Archiv zu verschieben ist angelaufen ? *bigsmile*
Unter GutsyGibbon funktioniert es immer besser. *g* HardyHeron 8.04 LTS hat's auch. Also ist dieser Beitrag erhaltenswert. Der Unterschied zwischen KDE 3.5 / Compiz Fusion 0.7.4 einerseits, und andererseits zu Compiz Fusion 0.7.8 unter Intrepid Gnome müsste mal deutlicher heraus gearbeitet werden, bzw. ergänzt. Die Sektionen zu FeistyFawn könnten ja eigentlich herausgelöscht werden ? Hardy getestet, fehlt in die Testbox, oder kommt erst nach dem Umschreiben dazu ? Ich bin gerne bereit mich da mit einzubringen. Bei den letzten beiden HyperLinks im Beitrag, bekomme ich nämlich wehmütige Tränen in die Augen, so lange ist's her... (ich war dabei) & ...sowenig hat das heute noch Gültigkeit. Damit aus den Backlinks keine Deadlinks werden - was ist da zu tun ? Wie geht das jetzt, einfach anfangen oder wird das zur Diskussion gestellt. Nur bitte jetzt nich' die Antwort: Es ist ein Wiki ~ robin P.S.: Guck mal da - 141.087 Zugriffe (Baustellenverweis) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
Flames in Paradise schrieb:
Veto! Compiz und Compiz Fusion sind immer noch zwei verschiedene Sachen. Compiz Fusion sind nur ein paar Plugins mehr. Compiz ins Archiv zu verschieben wäre also falsch.
dafür haben wir Backlink Suchen. Kein Problem 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
Moin, jug hat hier gesagt, dass er den Artikel nicht weiter bearbeitet. So, wie es bis heute war, traute sich keiner was zu machen (Wiki-Version darf man nicht bearbeiten und in der Baustelle ist irgendein Work-In-Progress-Kram). Ich hab jetzt mal in der Baustelle die Neuerungen von jug und die alten Artikel zusammengefügt und unnötiges rausgenommen. Wenn jemand der Meinung ist, dass der Abschnitt "Compiz Vanilla" wieder in den Compiz-Artikel soll, können wir das ja diskutieren. Habe auch zwei Abschnitte von Compiz Fusion nach Compiz verschoben. Offensichtlich waren die Begrifflichkeiten beim Verfassen des ursprünglichen Compiz Fusion-Artikels noch nicht so klar, darum war es teilweise ein zweiter Compiz-Artikel. Das es beim Überarbeiten eines Artikels keinen Sinn mehr macht, Feisty miteinzubeziehen, habe ich alle Hinweise darauf rausgenommen. Ich bitte jetzt die Leute, die Compiz benutzen, alles für die neuen Ubuntu-Versionen zu testen und die beiden Artikel zu verbessern, damit sie bald wieder verschoben werden können. Konkrete Hinweise, was zu tun ist, finden sich in den "Ausbaufähig"-Boxen. Gruß, Tobi |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
So, ich würd sagen die Artikel können wieder ins Wiki - abgesehen von den zwei Problemlösungen in Baustelle/Compiz, die noch überprüft werden müssen, da sie wer weiß wie alt sind. Wenn keine Einwände mehr kommen, verschiebe ich die Artikel Sonntag. Die Frage ist, was mit den Problemlösungen passiert, wenn sie dann immernoch da sind. Es gibt viele Möglichkeiten:
Also was meint ihr? Gruß, BigMc |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
was mir jetzt noch auffällt:
Die Problemlösungen würde ich alle in einem Artikel zusammenführen. Und sie sollten alle mal getestet werden. Probleme bei Dapper und Feisty interessieren jetzt nicht mehr wirklich 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
martingr schrieb:
gut 👍
Ok, kann ich machen.
Und für die Versionen davor gibts das Problem auch wirklich (Hardy?)? Oder weißt du das nicht?
Heißt das, ich soll die beiden Problemlösungen ungetestet in den Problemlösungs-Artikel verschieben? Das ist aber Wiki und nicht Baustelle... EDIT: BigMc schrieb:
Mach ich doch nicht. 😉 Ich kenn mich garnicht damit aus und es ist IMHO kein Muss. Wenn du möchtest kannst du es ja einfügen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
BigMc schrieb:
keine Ahnung. Für Hardy gibt es das Paket kicker-compiz, bei gutsy ist es in den Backports. Daher scheint es wohl schon relevant zu sein. Jedoch braucht man kde-apps nicht mehr.
Naja wenn es schon einen Artikel für alle Problemlösungen gibt, dann sollten die schon zusammen. Und ich glaube im Problemlösungs-Artikel passt auch nicht mehr alles. Vllt einfach noch eine Ausbaufähig Box dazu mit die Problemlösungen müssen getestet werden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
so hab mal den KDE Teil gemacht: einen Hinweisbox und die etwas umständliche Art Compiz zu starten (alle halbe Jahr was neues 😉 ) |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
Schön. ☺ Also verschieben? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1814 |
Ich meinte damit auch eher die anderen Mods. ☺ |