staging.inyokaproject.org

Hallo zusammen,

ich habe einen Artikel über die Orgel-Software Beatrix erstellt, von der ich echt begeistert bin.

http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Beatrix

Weil es mein erster Wiki-Artikel ist, ist er sicher noch verbesserungswürdig.

Habt Ihr dazu Vorschläge und Hinweise?

Danke!

Wolle

Hallo,

Willkommen bei den Wiki-Schreibern. ☺

Zum Artikel:

Am Anfang ist es ziemlich Wiki-unkonform, hinter raus wird es aber besser.

Ein paar Punkte:

• "getestet"-Tag fehlt (siehe Wiki/Textbausteine

• Wissensblock fehlt

• Ein paar Sätze Eineitung sind immer schön ☺

• Die Fremdpakete-Warnung ist falsch, weil du kein Paket installierst

• Überschriften nicht mit Fettschrift "selber machen", immer die = Syntax nutzen

• Ein Bildschirmfoto wäre auch gut - oder hat das Prog keine GUI?

Gruß, noisefloor

Danke für die Tipps, noisefloor!

Ich habe das Ganze jetzt stark überarbeitet. Obwohl das Programm im Terminal läuft, finde ich den Screenshot ganz hilfreich.

Ist es okay, ein (freies) Foto aus Wikipedia einzufügen?

Auch sind meine Beschreibungen z.T. etwas enthusiastisch - ich hoffe, das ist noch im Rahmen und nervt nicht.

Was meint ihr?

Gruß

Wolle

Hallo,

habe nochmal diverse Korrekturen gemacht. Am Inhalt habe ich so gut wie nichts geändert.

Jetzt ist es aber dafür Wiki-konform. Schau mal rein. ☺

Suse 9.3 habe ich aus der Liste gelöscht, weil diese Distro ein bisschen alt ist...

Das Bild am Anfang sollte auch weg, weil wir

• keine Bilder (außer Logos) zu Beginn eines Artikels haben

• es auch für den Artikel nicht viel bringt.

Gruß, noisefloor

Hallo,

Danke für die Überarbeitung! An einigen Stellen sind meine Worte etwas "entschärft" oder auch "ernüchtert" worden, das finde ich okay. Das Foto am Anfang finde ich einfach schön und stimmungsvoll, irgendwie "musikalisch". Wäre schade, es wegzulassen, aber wenn die Grundsätze des Ubuntu-Wiki es erfordern...

Gruß Wolle

Hallo,

dann setzt das Foto irgendwo in die Mitte des Artikel. Und für Fotos mit Bildunterschrift gibt es eine Vorlage, damit es direkt schön aussieht. ☺

Gruß, noisefloor

Hi,

okay, das Foto mitten im Artikel ist ein guter Kompromiss, habs geändert. Die Vorlage für die Bildunterschrift konnte ich aber nicht finden ☹

Ich würde noch gerne erwähnen, dass es für die Reaktionszeit (Midi Latency) etwas bringen kann, wenn man die Software mit einem Echtzeit-Kernel bzw. einer Audio-Distribution benutzt. Nur weiss ich nicht, wo ich das einbauen soll und ob es überhaupt so wichtig ist.

Vielleicht in einem "Experten-Hinweis?"

Gruß

Wolle

Hallo,

wie wäre es mit dem Satz:

"Wie bei vielen anderen Anwendungen auch, bei denen Instrumente in Echtzeit gespielt werden ist die Verwendung des Echtzeitkernels sinnvoll.

Wo du es einbaust → Entscheide selber. ☺

Gruß, noisefloor

Yeah, danke!

Ich hatte es schon etwas anders formuliert und ans Ende gesetzt.

Wie geht's denn jetzt weiter - ist der Artikel damit Wiki-fähig?

Würde mich natürlich freuen, wenn er aufgenommen wird, denn das Programm hat es verdient etwas bekannter zu werden.

Schöne Grüße

Wolle

Hallo,

ja, ist ok so.

Wir warten dann immer noch so 2-3 Tage, ob sich noch wer meldet. Dann kann der Artikel ins Wiki.

Gruß, noisefloor

Inhaltsverzeichnis und Bildunterschrift habe ich noch ergänzt. 😉 Es sind noch ein paar Anglizismen drin - diese soweit wie möglich entfernen. Für den Startbefehl noch die korrekte Syntax verwenden. Bei unteren Wikipedialink diesen noch korrigieren - hatte ich eben überlesen. Syntax siehst du ja bei der Bildunterschrift. Die Bildgrößen und deren Positionen kannst du ja noch entsprechend anpassen.

Edit: In welchem Ordner werden die Dateien default.pgm und popular.pgm angelegt? Im Homeverzeichnis oder in einem anderen Ordner z.B. ~/Beatrix?

Ansonsten ein interessanter Artikel. 😀

Hallo zusammen,

danke für die Ergänzungen, march 😀 . Ich habe überall wo es sinnvoll erschien die Anglizismen durch deutsche Ausdrücke ersetzt. Wer allerdings mit "Sound", "Preset" und "Leslie" nichts anfangen kann, gehört wohl eh nicht zur Zielgruppe des Artikels (und das soll jetzt nicht hochnäsig klingen).

Auch zum Programmstart und den Konfigurationsdateien hab' ich es noch etwas klarer formuliert. Von mir aus kann es so stehen bleiben, es sei denn, jemand entdeckt noch Mängel.

Gruß Wolle

*push*

Hallo,

was meinst Du mit "push" ? Möchtest Du den Artikel von der Baustelle ins Forum pushen? Ich wundere mich auch, warum er schon so lange in der Baustelle hängt, die letzten Änderungen sind ja schon länger her.

Schöne Grüße Wolle

Nur ein kleiner Erinnerer für die Moderatoren. Wenn ein Thread mal untergeht ist das ganz normal. Dann darfst du auch selber nochmal posten, damit die Sache nicht in Vergessenheit gerät.

Gruß, BigMc