Meckern gehört eindeutig nicht ins Wiki, vor allem da das Programm bei den meisten offenbar gut funktioniert. 😉
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2453 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Das Video-Playmoid kann ich weder in Amarok 2.0.2 (Jaunty), noch in Amarok 2.1.1 finden. Kann es sein, dass damit das Media-Player Widget gemeint ist (dessen Sinn ich bis jetzt noch nicht ergründet habe, ließ sich doch darin bei mir noch nie ein Musikvideo abspielen)? Oder wurde dieses Plasmoid wieder nachträglich gedroppt? Denn dann müsste dieser Hinweis ja wieder aus der Wiki entfernt werden ... |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16 |
das Scrobling will einfach unter 2.0.9 und 2.1 nicht funktionieren. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
IchEsseDichAuf schrieb:
Hmm ... bei mir funktioniert es. Ich nutze Amarok 2.1.1. |
|
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5816 |
Thomas D schrieb:
Ist in der aktuellen Entwicklerversion drin. Läuft relativ stabil bei mir, musst du halt nur selbst bauen, da die neon-Quellen im Moment nicht funktionieren. Was mich auf die Idee bringt: Wenn Nachfrage besteht könnte ich einen entsprechenden Artikel schreiben bzw. das in den aktuellen Artikel integrieren. Vermutlich ist ein neuer Artikel besser, allerdings ist es unter Jaunty inzwischen recht einfach Amarok zu bauen, man muss halt nur recht viele Pakete installieren 😉. fireandfuel schrieb:
Jepp, unter 2.1 war es mal wieder putt, unter 2.1.1 funktioniert es, ausserdem läuft die Version auch noch an vielen anderen Stellen deutlich stabiler. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1469 |
Sollte man die beiden Amarok-Seiten nicht mal umbenennen? Immerhin ist Amarok 2 seit Jaunty der Standard. Oder wird damit bis zur nächsten LTS-Version gewartet? Gruß JaiBee EDIT: Irgendwie enthält die Seite Amarok 2 mehr Überschriften als Text. Das fördert imho nicht gerade die Übersichtlichkeit. Könnte man das nicht anders lösen, z.B. mit Tabellen? Habe den Artikel noch ergänzt (Benachrichtigungen); hoffe, das ist so ok. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
JaiBee schrieb:
Wir warten noch ein halbes Jahr, dann ist der Support für Amarok ausgelaufen und wir können den Artikel archivieren.
Wenn du ihn überarbeiten willst, nur zu 😉 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Ich hab mal bissl was zum Thema Medienspieler ergänzt, ich hoffe, da extern zu linken ist erlaubt, statt den Artikel nochmal auf Deutsch zu schreiben und vor allem Wiki-tauglich zu machen. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1469 |
Bausparfuchs schrieb:
Ich würde vor allem den Link anders setzen. Eine nichtssagende Bezeichnung, wie "hier", sollte man aus verschiedenen Gründen vermeiden und zudem würde ich auf den Kurz-URL-Service verzichten. Besser fände ich:
Es gibt ein Artikel, der den [http://bausparfuchs.wordpress.com/2010/01/04/guide-how-to-get-your-ipod-work-with-amarok-2/ Umgang von Amarok 2 mit tragbaren Geräten] {en} zeigt und sich ausführlich mit der iPod Unterstützung beschäftigt.Dieses "es gibt" am Satzanfang klingt noch etwas seltsam, vielleicht fällt jemandem da noch etwas schöneres ein. Gruß JaiBee PS: Habe die Wiki-Seite noch nicht korrigiert. EDIT: Danke, dass du die Wikiseite ergänzt hast. Meine Kritik ist ja nur eine Kleinigkeit. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Find ich auch besser. Werd ich nachher ändern. Die Kurz-Url hatte ich da halt grade zur hand. Ich schreib jetzt erst mal noch in den Guide nen kleinen Absatz, damit trotz der Ipodlastigkeit erklärt wird, dass grundsätzlich alle Medianspieler gleich funktionieren. Edit: Done. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 176 |
Im Artikel wird zu Datenbanken gesagt, das ausschiesslich MySQL-Embedded unterstütz wird, die ist nach aktuellem Kentnissstand nicht mehr so. Ich habs grade frisch installiert unter Jaunty und habe die Auswahl zwischen SQLite (Standard), MySQL und PostgreSQL... edit: oh, ich habe mich geirrt... es scheint aber trotzdem mitterweile MySQL-Unterstützung implementiert worden zu sein |
|
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5816 |
Könnten die Hinweise auf v1.4 nicht komplett raus genau wie die Installation unter Hardy? Werde mir den Artikel auch mal genauer durchlesen und würde dann nach dem 10.1. zumindest die vorderen Bereiche mal generalüberholen wollen. (Also Artikel in die Baustelle schubsen 😉). |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
klingt sinnvoll. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1170 |
Hallo, ich sehe gerade, dass Amarok ins Archiv gewandert ist. War es nicht auch angedacht, Amarok 2 in Amarok umzubennen und anschließend von Amarok _2 auf Amarok weiterzuleiten wegen der ganzen Backlinks, die gerade ins Leere führen...? Finde nur gerade den Thread nicht, wo das besprochen wurde und ob dies die endgültige entscheidung war. Btw: Sollte Amarok nicht erst mit dem Auslauf von Hardy eingemottet werden oder doch schon früher, da Kubuntu 8.04 keine LTS-Version war? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
ja sollte gemacht werden
früher, da keine LTS |