staging.inyokaproject.org

Amarok

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Amarok.

cLinx Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von cLinx

Anmeldungsdatum:
28. Oktober 2007

Beiträge: 2453

Meckern gehört eindeutig nicht ins Wiki, vor allem da das Programm bei den meisten offenbar gut funktioniert. 😉

domenig

Anmeldungsdatum:
29. Februar 2008

Beiträge: Zähle...

Das Video-Playmoid kann ich weder in Amarok 2.0.2 (Jaunty), noch in Amarok 2.1.1 finden. Kann es sein, dass damit das Media-Player Widget gemeint ist (dessen Sinn ich bis jetzt noch nicht ergründet habe, ließ sich doch darin bei mir noch nie ein Musikvideo abspielen)? Oder wurde dieses Plasmoid wieder nachträglich gedroppt? Denn dann müsste dieser Hinweis ja wieder aus der Wiki entfernt werden ...

IchEsseDichAuf

Avatar von IchEsseDichAuf

Anmeldungsdatum:
27. August 2007

Beiträge: 16

das Scrobling will einfach unter 2.0.9 und 2.1 nicht funktionieren.

fireandfuel

Anmeldungsdatum:
19. April 2009

Beiträge: Zähle...

IchEsseDichAuf schrieb:

das Scrobling will einfach unter 2.0.9 und 2.1 nicht funktionieren.

Hmm ... bei mir funktioniert es. Ich nutze Amarok 2.1.1.

Hefeweiz3n Team-Icon

Moderator, Webteam
Avatar von Hefeweiz3n

Anmeldungsdatum:
15. Juli 2006

Beiträge: 5816

Thomas D schrieb:

Das Video-Playmoid kann ich weder in Amarok 2.0.2 (Jaunty), noch in Amarok 2.1.1 finden. Kann es sein, dass damit das Media-Player Widget gemeint ist (dessen Sinn ich bis jetzt noch nicht ergründet habe, ließ sich doch darin bei mir noch nie ein Musikvideo abspielen)? Oder wurde dieses Plasmoid wieder nachträglich gedroppt? Denn dann müsste dieser Hinweis ja wieder aus der Wiki entfernt werden ...

Ist in der aktuellen Entwicklerversion drin. Läuft relativ stabil bei mir, musst du halt nur selbst bauen, da die neon-Quellen im Moment nicht funktionieren.

Was mich auf die Idee bringt: Wenn Nachfrage besteht könnte ich einen entsprechenden Artikel schreiben bzw. das in den aktuellen Artikel integrieren. Vermutlich ist ein neuer Artikel besser, allerdings ist es unter Jaunty inzwischen recht einfach Amarok zu bauen, man muss halt nur recht viele Pakete installieren 😉. fireandfuel schrieb:

IchEsseDichAuf schrieb:

das Scrobling will einfach unter 2.0.9 und 2.1 nicht funktionieren.

Hmm ... bei mir funktioniert es. Ich nutze Amarok 2.1.1.

Jepp, unter 2.1 war es mal wieder putt, unter 2.1.1 funktioniert es, ausserdem läuft die Version auch noch an vielen anderen Stellen deutlich stabiler.

JaiBee

Avatar von JaiBee

Anmeldungsdatum:
8. Juni 2007

Beiträge: 1469

Sollte man die beiden Amarok-Seiten nicht mal umbenennen?

Immerhin ist Amarok 2 seit Jaunty der Standard. Oder wird damit bis zur nächsten LTS-Version gewartet?

Gruß JaiBee

EDIT: Irgendwie enthält die Seite Amarok 2 mehr Überschriften als Text. Das fördert imho nicht gerade die Übersichtlichkeit. Könnte man das nicht anders lösen, z.B. mit Tabellen?

Habe den Artikel noch ergänzt (Benachrichtigungen); hoffe, das ist so ok.

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

JaiBee schrieb:

Sollte man die beiden Amarok-Seiten nicht mal umbenennen?

Immerhin ist Amarok 2 seit Jaunty der Standard. Oder wird damit bis zur nächsten LTS-Version gewartet?

Wir warten noch ein halbes Jahr, dann ist der Support für Amarok ausgelaufen und wir können den Artikel archivieren.

Gruß JaiBee

EDIT: Irgendwie enthält die Seite Amarok 2 mehr Überschriften als Text. Das fördert imho nicht gerade die Übersichtlichkeit. Könnte man das nicht anders lösen, z.B. mit Tabellen?

Wenn du ihn überarbeiten willst, nur zu 😉

Bausparfuchs

Anmeldungsdatum:
20. November 2005

Beiträge: Zähle...

Ich hab mal bissl was zum Thema Medienspieler ergänzt, ich hoffe, da extern zu linken ist erlaubt, statt den Artikel nochmal auf Deutsch zu schreiben und vor allem Wiki-tauglich zu machen.

JaiBee

Avatar von JaiBee

Anmeldungsdatum:
8. Juni 2007

Beiträge: 1469

Bausparfuchs schrieb:

Ich hab mal bissl was zum Thema Medienspieler ergänzt, ich hoffe, da extern zu linken ist erlaubt, statt den Artikel nochmal auf Deutsch zu schreiben und vor allem Wiki-tauglich zu machen.

Ich würde vor allem den Link anders setzen. Eine nichtssagende Bezeichnung, wie "hier", sollte man aus verschiedenen Gründen vermeiden und zudem würde ich auf den Kurz-URL-Service verzichten.

Besser fände ich:

Es gibt ein Artikel, der den Umgang von Amarok 2 mit tragbaren Geräten 🇬🇧 zeigt und sich ausführlich mit der iPod Unterstützung beschäftigt.

Es gibt ein Artikel, der den [http://bausparfuchs.wordpress.com/2010/01/04/guide-how-to-get-your-ipod-work-with-amarok-2/ Umgang von Amarok 2 mit tragbaren Geräten] {en} zeigt und sich ausführlich mit der iPod Unterstützung beschäftigt.

Dieses "es gibt" am Satzanfang klingt noch etwas seltsam, vielleicht fällt jemandem da noch etwas schöneres ein.

Gruß JaiBee

PS: Habe die Wiki-Seite noch nicht korrigiert.

EDIT: Danke, dass du die Wikiseite ergänzt hast. Meine Kritik ist ja nur eine Kleinigkeit.

Bausparfuchs

Anmeldungsdatum:
20. November 2005

Beiträge: Zähle...

Find ich auch besser. Werd ich nachher ändern. Die Kurz-Url hatte ich da halt grade zur hand. Ich schreib jetzt erst mal noch in den Guide nen kleinen Absatz, damit trotz der Ipodlastigkeit erklärt wird, dass grundsätzlich alle Medianspieler gleich funktionieren.

Edit: Done.

kimmy

Avatar von kimmy

Anmeldungsdatum:
28. Oktober 2006

Beiträge: 176

Im Artikel wird zu Datenbanken gesagt, das ausschiesslich MySQL-Embedded unterstütz wird, die ist nach aktuellem Kentnissstand nicht mehr so. Ich habs grade frisch installiert unter Jaunty und habe die Auswahl zwischen SQLite (Standard), MySQL und PostgreSQL...

edit: oh, ich habe mich geirrt... es scheint aber trotzdem mitterweile MySQL-Unterstützung implementiert worden zu sein

Hefeweiz3n Team-Icon

Moderator, Webteam
Avatar von Hefeweiz3n

Anmeldungsdatum:
15. Juli 2006

Beiträge: 5816

Könnten die Hinweise auf v1.4 nicht komplett raus genau wie die Installation unter Hardy? Werde mir den Artikel auch mal genauer durchlesen und würde dann nach dem 10.1. zumindest die vorderen Bereiche mal generalüberholen wollen. (Also Artikel in die Baustelle schubsen 😉).

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

klingt sinnvoll.

Shakesbier

Avatar von Shakesbier

Anmeldungsdatum:
14. Juli 2008

Beiträge: 1170

Hallo,

ich sehe gerade, dass Amarok ins Archiv gewandert ist. War es nicht auch angedacht, Amarok 2 in Amarok umzubennen und anschließend von Amarok _2 auf Amarok weiterzuleiten wegen der ganzen Backlinks, die gerade ins Leere führen...? Finde nur gerade den Thread nicht, wo das besprochen wurde und ob dies die endgültige entscheidung war.

Btw: Sollte Amarok nicht erst mit dem Auslauf von Hardy eingemottet werden oder doch schon früher, da Kubuntu 8.04 keine LTS-Version war?

mgraesslin Team-Icon

Avatar von mgraesslin

Anmeldungsdatum:
8. November 2006

Beiträge: 9183

Shakesbier schrieb:

Hallo,

ich sehe gerade, dass Amarok ins Archiv gewandert ist. War es nicht auch angedacht, Amarok 2 in Amarok umzubennen und anschließend von Amarok _2 auf Amarok weiterzuleiten wegen der ganzen Backlinks, die gerade ins Leere führen...? Finde nur gerade den Thread nicht, wo das besprochen wurde und ob dies die endgültige entscheidung war.

ja sollte gemacht werden

Btw: Sollte Amarok nicht erst mit dem Auslauf von Hardy eingemottet werden oder doch schon früher, da Kubuntu 8.04 keine LTS-Version war?

früher, da keine LTS