staging.inyokaproject.org

Hallo,

ich glaube, der Artikel ist fertig! Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge?

Der Artikel müsste am Besten dann aber zusammen mit allen meinen anderen Baustellen-Artikeln verschoben werden, weil es Verlinkungen untereinander gibt!

Hallo,

• die Fremdsoftware Warnung reicht 1x, die Fremdquellenwarnung ist falsch, weil du doch gar keine Fremdquellen einbindest?

• Diese Konstrukte so wie [Zahl]en (4) und (7). sind ein absolutes No-Go, das ist eine selbst erdachte (und IMHO schwer verständliche) Insellösung, die nicht Wiki-konform ist. Bitte restlos entfernen und alles als Fließtext, Bulletliste, ... (was auch immer sinnvoll und Wiki-konform ist) einbauen.

Wenn der letzte Punkt abgearbeitet ist bitte hier nochmal kurz posten.

Gruß, noisefloor

Hi!

Der Artikel ähnelt eher eine Rätselaufgabe, als einer strukturierten Anleitung. Geht so gar nicht...

so long
hank

Hallo,

bisher war ich leider vollauf mit meinen anderen Baustellen-Artikeln beschäftigt. Die Kritikpunkte werden alsbald ausgeräumt.

Hi!

Ich empfehle, das ganze komplett neu aufzusetzen, und bei der Installation strikt nach Ubuntu-Version vorzugehen; wenn ich den Entwickler richtig verstehe, hat das unter 14.04 wenig Sinn, mit den offiziellen Paketen zu arbeiten. Wenn allerdings ein Installations-Skript Dinge aus unbekannten PPAs installiert, wird mir etwas mulmig, dazu möchte ich im Wiki nicht wirklich raten. Zumindest müsste dann deutlich angegeben werden, um welche/s PPA es sich handelt und was genau daraus installiert wird, damit man sich vorher anschauen kann, worum es dort geht, und was ggf. noch aus der Quelle kommen könnte.

Werden die automatisch eingebundenen PPAs nach Installation wieder gelöscht?

Geht das ggf. auch via pip, und warum soll man vorher installierte Versionen entfernen? (OT via pip werden Python-Module installiert, nicht pip-module 😉)

Unter 16.04 scheint es ja anders zu sein, da muss aber getestet und nicht vermutet werden!

Ein Screenshot wie dieser macht imho klarer, worum es in deiner Tabelle eigentlich geht...

so long
hank

Hallo Heinrich_Schwietering,

zunächst einmal: vielen Dank, dass Du Dir so viel Gedanken zu diesem Baustellen-Artikel machst ☺

Nun aber zu Deinen einzelnen Punkten:

• Ich werde (allerspätestens am Wochenende) zumindestens den Installationsteil neu strukturieren, und zwar, so wie es bereits noisefloor angeregt hat, als Bulletliste.

  • So wie es bereits in der noch zu ändernden Tabelle steht, gibt es unter 14.04 zwei Varianten, wobei die PPAs nach der Installation _nicht_ gelöscht werden:

    • Es wird lediglich das PPA mpv-tests hinzugefügt.

    • Es werden die beiden PPAs mpv-tests und trusty-media hinzugefügt

• Für youtube-dl ginge das grundsätzlich sehr wohl via pip (das müsste der Entwickler in seinem Installationsskript so einrichten), nicht aber für FFmpeg, weil Letzteres kein Python-Modul ist. Vorher installierte Versionen sollen deswegen entfernt werden, um etwaige Konflikte zu vermeiden (siehe auch https://wiki.ubuntuusers.de/youtube-dl/#Manuell).

• 16.04 habe ich lediglich der Vollständigkeit halber erwähnt, ich persönlich kann das z.Zt. _nicht_ testen.

• Der erwähnte Screenshot führt bei mir zu einer Fehlermeldung.

Hi!

Der Screenshot ist auf der Projektseite unter "Instalation"; da solltest du doch hinkommen können...Und erst damit konnte ich einigermaßen nachvollziehen, was diese Tabelle wohl zu vermitteln versuchen sollte.

Zu den PPAs: Ich empfehle, die beiden mit PPA-Vorlage in den Artikel aufzunehmen, nicht nur als unscheinbarer Link in einer unübersichtlichen Tabelle. Bitte dann auch mit Hinweis, dass die Quellen bei Verwendung des Skriptes nicht wieder gelöscht werden.

Auch die Pakete, die vor Zahl 4 im Screenshoot als Voraussetzungen gelistet sind, bitte mit Paketinstallationsparser aufführen, und nicht als links zu den Programmen.

Viel Erfolg...

so long
hank

Hallo,

Heinrich_Schwietering schrieb:

Hi!

Der Screenshot ist auf der Projektseite unter "Instalation"; da solltest du doch hinkommen können...Und erst damit konnte ich einigermaßen nachvollziehen, was diese Tabelle wohl zu vermitteln versuchen sollte.

OK

Zu den PPAs: Ich empfehle, die beiden mit PPA-Vorlage in den Artikel aufzunehmen, nicht nur als unscheinbarer Link in einer unübersichtlichen Tabelle. Bitte dann auch mit Hinweis, dass die Quellen bei Verwendung des Skriptes nicht wieder gelöscht werden.

OK

Auch die Pakete, die vor Zahl 4 im Screenshoot als Voraussetzungen gelistet sind, bitte mit Paketinstallationsparser aufführen, und nicht als links zu den Programmen.

Viel Erfolg...

so long
hank

Ebenfalls OK. Allerdings ist das Problem ganz sicher bei youtube-dl und teilweise auch bei mpv und FFmpeg, dass diese Programme zu alt sein und VidStarter deswegen nicht funktionieren könnte(n), v.a. bei 14.04. Auf diesen Umstand werde ich gesondert hinweisen, vllt. sogar als Kommentar direkt im Paketinstallationsparser mit Links zu den jeweiligen Programmen.

Hi!

linux_joy schrieb am 21.06.:

• Ich werde (allerspätestens am Wochenende) zumindestens den Installationsteil neu strukturieren, und zwar, so wie es bereits noisefloor angeregt hat, als Bulletliste.

Welches Wochenende hattest du denn so im Auge?

so long
hank

Hallo,

Heinrich_Schwietering schrieb:

(...)

Welches Wochenende hattest du denn so im Auge?

(...)

Eigentlich hatte ich ursprünglich das WE nach dem 21.06. "im Auge", jetzt aber das aktuell folgende.

Hi!

Na, die Hoffnung stirbt zuletzt...

so long
hank

Hallo,

so, es ist nun leider doch noch erst das WE darauf geworden...

Zu den PPAs: Ich habe nun doch _keine_ PPA-Vorlagen verwendet weil bei beiden Varianten der [Zahl] (1) ja das Installationsskript das bzw. die PPA(s) hinzufügt und die jeweilige Software installiert, aber nicht der User. Stattdessen bin ich deswegen bei der Fremdquellen-Warnung geblieben (siehe auch den entspr. Abschn. in Wiki/Textbausteine).

Hallo,

die Konstrukte im Text wie [Zahl]en (4) und (7) sind keinen Deut besser also das, was vorher drin war. Sprich: das muss alles raus. Nicht nur, weil es so nicht wiki-konform ist, sondern in erster Linie, weil es IMO hochgradig unverständlich ist.

Der ganze Installationsteil ist IMHO so wie so IMHO hochgradig unverständlich, weil viel zu viele "wenn dann sonst, aber nur wenn, sonst ohne dann, aber dafür mit jenes". Grundsätzlich liegt die Entscheidung natürlich bei dir, wie viele Details zu wie vielen Installationsmethoden du in den Artikel packst. Aber vielleicht möchtest du mal drüber nachdenken, nur _eine_ Installationsmethode für eine stabile Version in den Artikel aufzunehmen...

Des Weiteren beschreibst du die Installation für Xenial - der Artikel ist aber "nur" für Trust getestet → passt nicht. Entweder auch für Xenial testen oder alle Abschnitte zu Xenial raus.

Gruß, noisefloor

Hi!

Grundsätzlich stimme ich noisefloor zu.

Hinzu kommt: Deine Unart, weiterhin jedes und alles zu verlinken, was irgendwie verlinkbar ist. Wenn in der Einleitung kurz darauf eingegangen würd, was passiert, und welche Programme eingesetzt werden, sind links angebracht und sinnvoll; im weiteren Verlauf sind diese Links dann überflüssig. Als Faustregel gilt: Eine Verlinkung pro Artikel ist normalerweise ausreichend. (Vielleicht solltest du dich in link-joy umbenennen lassen 😉.)

Irgendwie hab' ich ein zudem gerade ein dejavu; die Diskussion, ob und warum es das GNOME-Terminal sein soll, war aber wohl zu einem anderem Artikel? Warum also das GNOME-Terminal ?

Die PPA-Vorlagen habe ich deswegen angemahnt, (und auch begründet), damit für den interessierten Leser schnell ein Zugriff auf das PPA gegeben ist, und nachvollziehbar ist, was denn sonst noch so von dort kommen könnte; nicht, weil ich die Vorlage so schön finde.

Bzgl. der Fehlermeldung beim Versuch, das Archiv via Firefox zu beziehen, wäre es ggf. sinnvoll zu erläutern, wie man es dann herunterladen kann, das erschließt sich nicht ohne weiteres...

so long
hank

EDIT; Was soll das bedeuten? "Manchmal führt einer von beiden zu einer aktuelleren VidStarter-Version, bitte prüfen!"

Hi!

Habe den Link-Wahn entschärft; aber glücklich bin ich mit dem Artikel noch nicht. Vor allem die Redundanz in den verschiedenen Installations-Weisen ist suboptimal. Dass youtube-dl, mpv etc. zunächst entfernt werden sollen, kann ganz an den Anfang, dann muss es nicht dauernd wiederholt werden; ebenso die Liste mit den Paketen, die benötigt werden - ob nun per Skript automatisch installiert oder vorher selbst aufgespielt werden, ist imho ziemlich egal. Auch das würde die dauernde Neuaufzählung ersparen.

Die PPAs habe ich erstmal direkt auf die jeweilige launchpad-Seite verlinkt, damit klarer wird, um was es geht, und nicht noch über andere Artikel, (oder gar über eine alte Revision eines Artikels; was den Leuten so alles einfällt 🙄 ).

so long
hank