staging.inyokaproject.org

also bei mir gibts das modul bei dem kernel 2.6.28-13 generic nicht woher hast du es?

schreib doch mal bitte was bei dir kommt wenn du im terminal modinfo pciehp eingibst.

ich denke, dass das problem lösbar mit einem bios update ist auf 3309

im englischen wiki steht auch:

...The card readers are fully supported with BIOS 3309 and kernel >=2.6.27. ....

mfg

Ich habe das Modul auch nicht, also zumindest ist die Ausgabe des Befehls "modinfo pciehp" folgende:

modinfo: could not find module pciehp

Dies hatte mich auch verwundert, da der Eintrag in die menu.lst, so vermute ich mal, das nicht vorhandene Modul ja aufruft bzw. auf irgendeine geheimnisvolle Weise was damit anstellt. 😮

Bevor ich die Änderung in die Menu.lst eingetragen hatte, funktionierten die Cardreader "nur" wenn ein Karte beim booten präsent war. Jetzt sind sie quasi "hotplug" fähig. Das Bios hatte ich etwas länger vorher schon auf Version 3309 geflasht, könnte also wirklich daran liegen.

In dem Artikel wird immer nur vom 8,9-Zoll Aspire One und dem Aspire One L gesondert gesprochen. In wie weit ist bekannt, wie der Artikel mit dem Acer Aspire One D250 bzw. D150 funktioniert? Oder soll man da nochmal extra was aus der englischen Wiki (https://help.ubuntu.com/community/AspireOneAOD250) übertragen? Würd ich zur Not mal versuchen, was ich da helfen könnte, ich hab grad son Netbook da.

Besitze nun auch ein Aspire One D250. Gerade im Bereich Lüftersteuerung fehlen noch Hinweise, dass die neueren Netbooks von den im Wikki beschriebenen Methoden zur Zeit nicht supportet sind. Eine Liste mit den Supporteten Netbooks und Biose wäre da sicherlich hilfreich. Natürlich könnte ich auch meine Erfahrungen im Umgang mit Netbooks und Ubuntu (Netbook remix) dem Wikki beisteuern, wäre ich nicht so ein Wikki-Newbie. Feedback ist gerne erwünscht.

Hallo zusammen,

der Wiki-Artikel ist in seiner jetzigen Form ziemlich verwirrend, benutzt teilweise keine Wikisyntax wo es angebracht wäre, enthält Dopplungen. Außerdem geht nicht hervor, für welche Acer-Aspire-One-Geräte nun was gilt. Die Angaben zu den Ubuntuversionen sind auch merkwürdig manchmal "ab", manchmal "bis". Warum z.B. bis 8.10 und bis 9.04? Dazwischen gabs sowieso nix, warum also nicht gleich konkret

• 9.10

• 9.04

• 8.10

?

Überhaupt, wenn keine Probleme mit Karmic 9.10 bestehen, warum dann immer diese Abschnitte in der Problembehebung? Ein anderes Mal wird dann plötzlich nicht nach den Ubuntuversionen, sondern nach Modellnr. oder Kernelmodul gegliedert.

Kann man nicht kurz und knackig die Probleme+Lösungen unter Netbooks auflisten? So muss man sich diese irgendwie erst aus dem Artikel zusammensammeln.

Ich muß schon sagen, einfach einen Hinweis "Insgesamt ist der Artikel schlecht strukturiert, verwirrend ..." zu setzen, ist schon ein starkes Stück. Wem soll das denn was helfen? In den Artikel ist viel Arbeit von unterschiedlichen Leuten geflossen; er dokumentiert seit +1 Jahr die Probleme und Lösungen für die Nutzung von Ubuntu auf diesem Gerät. Es ist nicht verwunderlich, das dadurch der Artikel eine gewisse Länge erreicht hat. Ein Blick auf das Inhaltsverzeichnis zeigt auch offensichtlich die Struktur des Artikels. Wer durch lange Artikel nicht allgemein verwirrt wird, sollte das hier auch nicht sein.

Die Hinweise zu den einzelnen Ubuntu-Versionen sind wichtig, damit Benutzer Änderungen, die noch bei einer älteren Version notwendig waren, bei 9.10 nicht mehr umsetzen, falls dort das Problem nicht mehr auftritt. Ich halte wenig davon, alle Details, die ein Gerät betreffen, in eine lange(!) Liste für alle Netbooks zu setzen.

Überhaupt, wenn keine Probleme mit Karmic 9.10 bestehen, warum dann immer diese Abschnitte in der Problembehebung? Ein anderes Mal wird dann plötzlich nicht nach den Ubuntuversionen, sondern nach Modellnr. oder Kernelmodul gegliedert.

Es wurde danach gegliedert, was für den Einsatz einer Problemlösung entscheidend ist. Der AAO150 hat keine SSD, deshalb wird z.B. nach Modell unterschieden. Man braucht den Artikel nur durchgehen mit seinem Modell und seiner Ubuntu-Version im Kopf.

Das nächste Mal bitte konstruktivere Kritik.

Kandidat fürs Archiv