staging.inyokaproject.org

Natürlich kann man sehen, dass ein Player nicht in der Umfrage mit dabei ist. Allerdings ist die Umfrage damit halt ein ganzes Stück weniger wert.

osfight de schrieb:

Man gibt halt auch ein Mächtiges Statistik Tool aus der Hand, wenn man versucht absolut objektiv zu bleiben...

"Mächtig" ist für mich in dem Zusammenhang sehr relativ.

Gruß, Martin

Hallo Jungs,

klasse, dass ihr konstruktiv nach der elegantesten Lösung forscht 👍

Ich würde vorschlagen, dass es eine Hauptseite gibt, auf der die Programme kurz vorgestellt werden (vielleicht mit einem Screenshot), und eine weiterführende Seite mit einer Gegenüberstellung, so wie es bei Instant Messenger/Vergleich gemacht worden ist. Das hat sich denke ich ganz gut bewährt.

Schöne Grüße, Arne

Ich würde vorschlagen, dass es eine Hauptseite gibt, auf der die Programme kurz vorgestellt werden (vielleicht mit einem Screenshot), und eine weiterführende Seite mit einer Gegenüberstellung, so wie es bei Instant Messenger/Vergleich gemacht worden ist. Das hat sich denke ich ganz gut bewährt.

+1 - müßtman nur überlegen was man vergleicht. Würde da das Forum durchforsten was oft gefragt wird. Einzelne Plugins würde ich nicht mit einbeziehen nur ob der Player diese generell unterstützt.

Zu den Umfragen: Ich find es teilweise interessant wie kritisch ihr mit solch einer Umfrage umgeht. Ich ehrlich gesagt fände das total unproblematisch eine Umfrage vierteljährig oder halbjährig zu wiederholen und neue Player dabei mit zu erfassen, es ist ja nun auch nicht so das täglich neue und gute Programme erscheinen. Für die Benutzer ist der Mehrwert eine "unvollständigen" Umfrage dennoch gegeben und die Ungleichheit zwischen den Programmen wird dann mit der nächsten Umfrage wieder wett gemacht. Das gute bei der Wiederholung einer Umfrage ist, dass auch Benutzermeinungen erfasst werden, die sich geändert haben.

Wie gehst du jetzt die Featureübersicht an, die Übersichtsseite finde ich sehr gut?

Arne schrieb:

Hallo Jungs,

klasse, dass ihr konstruktiv nach der elegantesten Lösung forscht 👍

Ich würde vorschlagen, dass es eine Hauptseite gibt, auf der die Programme kurz vorgestellt werden (vielleicht mit einem Screenshot), und eine weiterführende Seite mit einer Gegenüberstellung, so wie es bei Instant Messenger/Vergleich gemacht worden ist. Das hat sich denke ich ganz gut bewährt.

Klingt erst mal nicht schlecht. Wenn ich mir aber die Vergleichsseite der Messenger anschaue, dann tauchen dort Messenger, die auf der Übersichtsseite sind, gar nicht auf. Das ist schon mal ein Problem. Außerdem müssen dann zwei Seiten - die sich weitestgehend mit Übersicht beschäftigen - gepflegt werden.

Die Idee mit der Vergleichstabelle hatte ich weiter oben auch schon, allerdings dürfte die Tabelle größer ausfallen als die der Messenger. Ich rechne damit, dass das mindestens eine zweiteilige Tabelle ergäbe, was dann schon gar nicht mehr so übersichtlich ist. Deswegen ja die "Visistenkarten-Form", die natürlich auch nicht perfekt ist, allerdings kann die besser an die einzelnen Player angepasst werden.

Daneben finde ich, dass eine Vergleichs- bzw. Übersichtsseite schon genug Arbeit ist.

osfight de schrieb:

Zu den Umfragen: Ich find es teilweise interessant wie kritisch ihr mit solch einer Umfrage umgeht.

Da magst Du recht haben. Bei mir kann das daran liegen, dass ich von solchen Umfragen nicht viel halte und deswegen einen (zu) kritischen Blick darauf habe.

Ich ehrlich gesagt fände das total unproblematisch eine Umfrage vierteljährig oder halbjährig zu wiederholen und neue Player dabei mit zu erfassen, es ist ja nun auch nicht so das täglich neue und gute Programme erscheinen. en.

Wie gesagt, wegen mir kann man das durchaus probieren. Direkt schädlich ist es ja nicht - im schlimmsten Fall halt ein wenig irreführend.

Wie gehst du jetzt die Featureübersicht an, die Übersichtsseite finde ich sehr gut?

Weiß ich noch nicht genau. Grundsätzlich bevorzuge ich momentan die "Visitenkarten-Ansicht" von march.

Aber letztlich muss das die Mehrheit entscheiden. Ich warte noch auf weitere Anregungen bzw. Meinungen.

Gruß, Martin

Ich bin eigentlich auch für die Visitenkarten-lösung. Aber es ist natürlich sehr schwierig die richtigen Kriterien zu finden 😕

Wie wäre es mit unterstützte Formate, GUI, Erweiterbar, Musikbibliothek (oder so), Videoplayer

Ich würde für die Bewertung den Audio Player ohne Plugins benützen und dies auch klar so vermerken.

Gruss Sebi

Ich benutze einen guten Player, der nicht in der Auflistung auftaucht. Guayadeque heisst er. http://sourceforge.net/projects/guayadeque/ Er ist besonders schnell (auch bei grossen Datenbanken), kann LastFM und Shoutcast. Entwickelt wird er für gnome mit wxwidgets.

Vielleicht sollte man ihn aufnehmen, da er schon eine echte Alternative darstellt... ich könnte auch einen kleinen Absatz dazu schreiben.

Gruss Julian

Hallo,

ich könnte auch einen kleinen Absatz dazu schreiben.

Oder vielleicht direkt einen eigenen Artikel? ☺

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Oder vielleicht direkt einen eigenen Artikel? ☺

Ok dann werde ich mich aber noch etwas intensiver damit beschaeftigen muessen...

Gruss Julian

Goldengel schrieb:

noisefloor schrieb:

Oder vielleicht direkt einen eigenen Artikel? ☺

Ok dann werde ich mich aber noch etwas intensiver damit beschaeftigen muessen...

Gruss Julian

Lustig. Habe den Player gerade in die Liste aufgenommen und sehe nun, dass er in der Diskussion schon erwähnt wurde. 😉

Denke auch, dass der Player einen eigenen Artikel verdient hat. Ich beginne jetzt einfach mal einen, wird mein erster Wiki-Artikel.

Du bist herzlich eingeladen dich auch auszutoben. Baustelle/Gauyadeque

Hallo,

gut. Bitte aber zu Artikel eine eigene Diskussion starten und nicht hier dazu diskutieren.

Gruß, noisefloor

Ich wollte gerade mal, weil Rhythmbox nicht meinen Wünschen voll und ganz entspricht, im Wikiartikel stöbern. Doch leider konnte ich mich in dem Artikel überhaupt nicht zurecht finden, es fehlt eine richtige Übersicht nach GUI und Konsolenplayer oder so ähnlich oder wie im Thread vorher schon vorgeschlagen wurde, eine Vergleichstabelle zu erstellen.

Ich dachte vielleicht wie mit der Spielesektion, einfach 😀 eine Neustrukturierung zu machen, um es erstens übersichtlicher zu machen und zweitens um dann einfacher neue Player, wie Clementine hinzuzufügen.

Was haltet ihr davon?

Hallo,

Trennung GUI vs. Konsole +1

Vergleichstabelle - welche Punkte würdest du denn darin aufführen wollen?

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Trennung GUI vs. Konsole +1

Wollen wir ne Baustelle eröffnen und da das mal ändern oder schon in dem Wikiartikel selbst?

Vergleichstabelle - welche Punkte würdest du denn darin aufführen wollen?

So z.B. (Unterstützte Formate), erweiterbar durch Plugins?, MP3-Player Support?, Tag-Editor?, Podcasts, Internetradio, Einkaufsläden(Magnatune, Jamendo, Ubuntu One Music Store), zu installierendes Paket falls vorhanden. 😉 Wikilink

So in etwa. 😉

Oder halt Visitenkarten, wie vor einem Jahr vorgeschlagen. 😉

Hallo,

natürlich in der Baustelle: Baustelle/AudioPlayer ☺

Gruß, noisefloor