staging.inyokaproject.org

Asus_Eee_PC

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Asus_Eee_PC.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Die Anleitung sollte dann vielleicht eher unter Ubuntu installieren, da dort schon ein Hinweis auf den Kernel ist.

??? - was meinst du damit genau?

Gruß, noisefloor

jan93

Anmeldungsdatum:
27. September 2007

Beiträge: 245

noisefloor schrieb:

Die Anleitung sollte dann vielleicht eher unter Ubuntu installieren, da dort schon ein Hinweis auf den Kernel ist.

??? - was meinst du damit genau?

Die Anleitung zur Installation des angepassten Kernels sollte in den Abschnitt Ubuntu installieren, weil der Kernel dort schon als eine von zwei Möglichkeiten zur kompletten Hardwareunterstützung aufgelistet ist. Es macht ja nicht wirklich Sinn, eine ausführliche Anleitung in den Abschnitt für die ACPI-Scripts zu schreiben, und im Abschnitt Installation nur einen kleinen Hinweis auf den Kernel zu haben.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Es macht ja nicht wirklich Sinn, eine ausführliche Anleitung in den Abschnitt für die ACPI-Scripts zu schreiben, und im Abschnitt Installation nur einen kleinen Hinweis auf den Kernel zu haben.

Nein, in der Tat. Was ich meinte ist aber, dass du via Wissensblock auf eine bestehenden Wiki-Artikel verweist, in dem beschrieben ist, wie man einen fertigen Kernel installiert. Falls es das nicht gibt müsstest du selber ran. ☺

Gruß, noisefloor

fwolf

Avatar von fwolf

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2007

Beiträge: Zähle...

BTW: Habe mir Ende Dezember den Asus Eee PC 1000H geholt - nach einigem BIOS-Hin und her konnte ich dann Eeebuntu 2.0 installieren. Es funzt bis dato alles einwandfrei (WLAN sowieso), obwohl zeitweise Querelen mit der Soundausgabe (sowohl Lautsprecher wie auch Kopfhörer-Ausgang) zu verzeichnen waren. Vermutlich gelöst durch a) Paketupdates und b) Fummeleien an den Ausgabeeinstellungen.

Könnte von daher auch entsprechende Texte liefern.

cu, w0lf.

BigMc

Avatar von BigMc

Anmeldungsdatum:
18. März 2007

Beiträge: 1814

fwolf schrieb:

Könnte von daher auch entsprechende Texte liefern.

Immer her damit! ☺

sahnetorte

Anmeldungsdatum:
20. März 2008

Beiträge: 38

Hallo,

ich habe mit meinem EEEPC 701 per "p4-clockmod" Prozessortaktstufen aktiviert. Merkwürdiger Weise arbeitet jetzt der Prozessor laut Taktstufenüberwachung mit bis zu 900 MHz. Heißt das, dass man mit Prozessortaktstufen die 630 MHz bei 70 MHz FSB-Einstellung von ASUS umgeht? Wenn ja, würde ich das gerne im Beitrag mit erwähnen.

Was ich noch ein bischen suboptimal finde ist, dass in dem Artikel oftmal auf irgendwelche Scripts verwiesen wird. Ich habe von früher die Erfahrung gemacht, dass die nicht immer funktionieren. Sollte man nicht vielleicht in den Vordergrund stellen, den EEEPC mit "Ubuntu-Bordmitteln" in einen "brauchbaren Zustand" zu versetzen? Ich habe z. B. die Hotkkeys durch andere Shortcuts ersetzt und WLAN per NdisWrapper zum Laufen gebracht, so kann man Kernelupdates wie wild machen und muss danach nicht wieder die halbe Konfiguration von Neuen beginnen.

Viele Grüße, sahnetorte

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

zum Prozessortakt: Ich denke, dass der Takt "falsch" angezeigt wird. Das Modul p4-clockmod regelt ja "nur" wann und wie der Prozessor einen schnelleren / langsameren Grund wählt. Es ist kein Overclocking-Tool - das brauchst du aber, um die vollen 900 MHz beim 701 zu bekommen.

Zu den Skripten: ist Geschmackssache, wobei in jedem Artikel auch immer alternative weg stehen können. Es gibt z.B. auch genug Leute, die mit dem ndiswrapper nicht können...

Gruß, noisefloor

HmpfCBR Team-Icon

Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

Moin,

nachdem vorgestern endlich mein eee1000 angekommen ist und der mittlerweile auch größtenteils gut mit kde4.2rc läuft, würde ich mich hier gerne beteiligen. Momentan seh ich durch den Artikel nicht so richtig durch, Baustelle eben. 😉 Da ja hier zumindest im Thread eine größere Anzahl von Autoren vorhanden sind, gibt es einen groben Fahrplan für den Artikel? Ich hab hier nicht so richtig einen entdeckt, kritisier also einfach mal ein bisschen rum und versuch ein paar Vorschläge:

Wenn ich das richtig sehe, gibt es derzeit zwei Möglichkeiten Ubuntu auf den Eees zu installieren:

  • Easy Peasy

  • normale Installation über externes Laufwerk / USB-Stick

Easy Peasy hat ja den eigenen Artikel, (btw. der müsste noch umbenannt werden), sollte aber doch erwähnt werden. Der Abschnitt Damit der Eee PC "komplett" läuft,... ist nach meinem Gefühl schon nicht mehr wirklich Installation, in die Installation würde ich nur die Dinge die während des eigentlichen Installationsvorgangs auftreten mit reinnehmen. Was aber imho noch fehlt ist ein modellspezifischer Abschnitt zur Partitionierung unter Installation. Durch (zum Teil sogar mehrere) SSDs sind die ja schon etwas speziell. Man könnte auch auf Festplattenzugriffe reduzieren verlinken oder so.

Der nächste Schritt wäre, alle Hardwarekomponenten ans laufen zu bekommen. (Worauf beziehen sich eigentlich die Tabellen? Reines Ubuntu oder schon Array-Kernel oder sowas installiert?) Da gibt es jetzt auch wieder verschiedenste Lösungen, die klar von einander abgrenzt sein müssen (eigener Punkt, eigener Artikel?). Wird denke ich der schwierigste Teil.

Den Bereich Festplattenzugriffe anpassen, würde ich komplett auslagern. Der dürfte generell für SSDs gültig sein.

Was noch fehlt, sind Anpassungen der Benutzeroberfläche an die kleineren Bildschirme, aber auch das passt imho besser in einen seperaten Netbook Artikel.

Mal eine Vorstellung wie man den Wust strukturieren könnte:

  • Installation

    • Allgemeines (USB-Stick)

    • Probleme

    • Partitionierung

  • Upgrade

  • Übersicht Hardware nach Modell und Ubuntu-Version, mit Hinweis auf die jeweils folgenden Punkte

  • Hardware kontrollieren

    • eee-control

    • eee-applet

    • ACPI-Skripte

    • Prozessortaktung anpassen

  • Weitere Anpassungen

    • Virtuelle Auflösung

    • Sonstiges

* Bios aktualisieren

Selber könnte ich was zu Installation, Partitionierung, Übersicht Hardware (1000), Array-Kernel und eee-control beitragen. In einem separaten Artikeln ein bisschen zu KDE4 auf dem Netbook. Aber erstmal gucken, was ihr so zu den Vorschlägen meint.

BigMc

Avatar von BigMc

Anmeldungsdatum:
18. März 2007

Beiträge: 1814

HmpfCBR schrieb:

Easy Peasy hat ja den eigenen Artikel, (btw. der müsste noch umbenannt werden), sollte aber doch erwähnt werden.

Moin,

Ubuntu Netbook Remix ist ein Fenstermanager, Easy Peasy ein komplettes Ubuntu-Derivat. Besteht Easy Peasy wirklich nur aus den paar Paketen?

Gruß, BigMc

HmpfCBR Team-Icon

Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

Ubuntu Eee ist wieder was anderes richtig? Sorry vertan, einen eigenen Artikel für Easy Peasy braucht's dann wohl trotzdem/erst recht. 😉

sahnetorte

Anmeldungsdatum:
20. März 2008

Beiträge: 38

@ noisefloor: was meinst du mit Grund? FSB oder Multiplikator? Ich habe gehört, es würde der FSB geändert werden. Was mich wegen der Anzeige so nachdenklich macht, ist die Tatsache, dass alles auf 100 MHz FSB + 900 MHz CPU-Takt gebaut und ausgelegt ist. Es wurde von ASUS einfach der FSB gesenkt. Aber wenn alles für 100 MHz FSB gebaut ist, könnte p4-clockmod die Steps so auslesen, dass ASUS einen anderen Ur-FSB eingestellt hat, "kann es ja nicht wissen". Das ist auch kein Overclocking, das ist einfach nur das Rückgängig machen von Underclocking, das vergessen die Meisten. Gibt es irgendein Tool, womit man die "wirklichen" MHz eines Prozessors auslesen kann?

@ HmpfCBR: mir gefällt deine Gliederung recht gut, bis auf den Punkt "Upgrade".

Was Easy-Peasy angeht, ich werde mich demnächst etwas genauer damit beschäftigen...

Viele Grüße, sahnetorte

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Gibt es irgendein Tool, womit man die "wirklichen" MHz eines Prozessors auslesen kann?

Keine Ahnung. Warum genau der "falsche" Takt angezeigt wird hat sich mit bis heute auch noch nicht erschlossen, dazu weiß ich im Detail aber auch zu wenig, wie genau die Progs dafür auf "low-level" funktionieren.

@all & zum Artikel: will jetzt noch jemand was ändern? Der Artikel soll ja nicht als Dauerbaustelle enden...

Gruß, noisefloor

HmpfCBR Team-Icon

Avatar von HmpfCBR

Anmeldungsdatum:
22. Mai 2007

Beiträge: 4597

@ HmpfCBR: mir gefällt deine Gliederung recht gut, bis auf den Punkt "Upgrade".

Was Easy-Peasy angeht, ich werde mich demnächst etwas genauer damit beschäftigen...

Viele Grüße, sahnetorte

Ich wußte halt nicht wohin mit dem Upgrade 😉

@noisefloor, ich würde in der laufenden Woche den Artikel gerne neu gliedern (s.o.) und Eee1000 spezifisches mit einbringen.

sahnetorte

Anmeldungsdatum:
20. März 2008

Beiträge: 38

hm, ich wäre der Meinung, dass da noch einiges zu ändern ist. Vor allem eine Neugliederung wäre hilfreich. Und es wurde doch früher mal gesagt, dass ein Dist-Upgrade hier gar nnicht reingehört.

Viele Grüße, sahnetorte

UbuntuFlo Team-Icon

Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

HmpfCBR schrieb:

ich würde in der laufenden Woche den Artikel gerne neu gliedern (s.o.) und Eee1000 spezifisches mit einbringen.

Ui, da wäre ich dabei, wenn ich es zeitlich hinkriege, HmpfCBR (siehe Signatur).

Vielleicht können wir uns da irgendwie zusammenpacken...

Liebe Grüße,

FLO