Erledigt. Betrachte diese als Entwurf, der evtl. noch angepasst werden kann/muss.
Ok, ich habe mal an einer Grafik zum GNOME 3 Panel im Stil von der GNOME 2 Panel Übersicht gearbeitet. Was hältst du davon?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Ist klasse, 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Perfekt! ☺ PS: aus reinem Interesse und fuer die Zukunft: mit welcher Anwendung wurde die Nummerierung erstellt? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Das hoert sich wirklich muehsam an. Daher ein doppeltes 👍 👍 fuer den Aufwand 😀 Was mir sonst noch einfaellt: evtl. koennte man in der Tabelle unterhalb der Abbildung auf vorhandene Abschnitte im Artikel GNOME Shell verweisen? Ansonsten waere die Ueberarbeitung IMHO beendet, falls nicht noch andere Hinweise kommen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
Mühsam war nur, dass sich GIMP irgendwann mal gedacht hat, einfach mal abzustürzen. Ich war fast fertig und durfte dann alles nochmal neu machen, da ich vergessen hatte, dass GIMP nicht automatisch zwischenspeichert. 🙄
So weit, wie es mir aktuell möglich war, habe ich verlinkt. Einige Sachen fehlen noch im Artikel GNOME Shell, der sich mit der GNOME Shell 3.2 noch beschäftigt. Nach dessen Überarbeitung kann man bestimmt noch mehr verlinken.
Ja, wenn man die Baustelle mit dem alten Artikel vergleicht, dann ist das wie der Unterschied zwischen Tag und Nacht. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Artikel ist wieder im Wiki. Der Dank geht insbesondere an Justin Time, ohne dessen Beitrag die Ueberarbeitung deutlich laenger gedauert haette ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
Gern geschehen, aber der Dank geht auch an dich, aasche. 😉 Du hast sehr dabei geholfen den Artikel in diese Bahn zu lenken, wer weiß, was ich sonst damit veranstaltet hätte. 😀 |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7478 |
Hallo in die Runde,
Bitte prüfen, ob die gemachte Aussage auch für 16.04 gilt, da hatte ich noch Unity. Der vorherige Link, der an der Stelle Tastaturlayouts stand, führte auf das Übersichtwiki GNOME Shell, war auch nicht o.k. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7478 |
Hallo in die Runde, ich hab das ins Wiki geschrieben:
und
Ich würde das lieber etwas allgemeiner formulieren. Wer benutze Gnome 3 unter 16.04?
und
Frage ist das so richtig? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 673 |
Woher stammt denn diese Aussage:
Wenn ich bei mir eine zusätzliche Eingabequelle installiere, ist das Icon für die Tasturbelegung nach wie vor vorhanden. Bei nur einer möglichen Eingabequelle nicht. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7478 |
Hallo Planspiel,
Was ist das für eine Quelle? Meinst du eine weitere Tastatur? In der Standardinstallation ist das so, jedenfalls bei mir:
Leider kann ich es bis Ende September nicht überprüfen, da ich hardwarebegingt eine Lubuntu- Installation nutze. Vllt kannst du im Wiki das mit der zusätzlichen Quelle ergänzen oder es reicht die Information, das es ohne weitere Installationen entfällt. Neuer Textvorschlag.
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 673 |
Ich denke das passt.
Siehe Anhang. Ich habe da einfach "Englisch (USA)" hinzugefügt. |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1901 |
Früher war der Vergleich zwischen der alten und der aktuellen Leiste wohl angebracht. Aber ist das noch zeitgemäß? Ich empfinde es als wenig hilfreich, wenn man das Konzept des GNOME 2 Panel, das sich ja nicht mehr installieren lässt, noch mitschleppt. Die beiden Varianten fallback bzw. classic funktionieren demgegenüber eingeschränkt bzw. anders und müssten – wenn überhaupt – separat behandelt werden. Was meint ihr? (Was MATE angeht, so ist seit heute ein eigener Artikel zu MATE/Leiste im Wiki.) |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1129 |
Meiner Meinung nach kann der gesamte Abschnitt zum Panel in GNOME 2 entfernt werden. |