staging.inyokaproject.org

Sollte der Artikel nicht Ardour/Kompilieren oder sowas heißen?

Hallo,

stimmt. THX. Ist gefixt - Ardour/Kompilieren

Gruß, noisefloor

Hallo,

in dem Artikel Ardour/Kompilieren werden sehr oft Pakete per wget runtergeladen. Das Dumme dabei ist nur, dass sich die Versionsnummern der Pakete wahrscheinlich sehr oft ändern werden und die Sache dann nicht mehr funktioniert. Daher sollte man hier, wie sonst auch, eine Lösung finden, bei der die Versionssummern nicht genannt werden.

Gruß pippovic

Hey pippovic,

da hast Du Recht 😐 (obwohl das bis dato noch aktuell ist). Gibt es für das Dilemma eine standardisierte Lösung, ohne unerfahrenen Usern die Installation unnötig zu erschweren?

Viele Grüße, Markus.

Allgemeinen Link auf die Seiten setzen und im Text erwähnen, dass du jeweils aktuelle Version heruntergeladen werden soll. Meist im Wiki mit Paketname-VERSIONSNUMMER.irgendetwas gelöst.

Im konkreten Fall:
Das Paket lv2core-VERSIONSNUMMER.tar.bz2 von lv2plug.in 🇬🇧 ⮷ herunterladen, entpacken [*] und anschließend in das Verzeichnis wechseln [*]...

Hey!

Ist umgesetzt, danke für die Info.

Viele Grüße, Markus.

So, hab den Artikel gerade noch einmal überarbeitet und in dem Zuge VST-Support mit eingebaut, incl. ein paar Hinweisen bzgl. VST. Hab's gerade unter einem mehr oder weniger frischen 9.10 genau so ohne Probleme installiert.

Viele Grüße, Markus.

boomshop schrieb:

So, hab den Artikel gerade noch einmal überarbeitet und in dem Zuge VST-Support mit eingebaut, incl. ein paar Hinweisen bzgl. VST. Hab's gerade unter einem mehr oder weniger frischen 9.10 genau so ohne Probleme installiert.

Hallo, ich habe mir ein bereits kompiliertes Paket organisiert; allerdings war das auch für 9.10. 10.04 hingegen hat kein liblo0ldbl, das aber verlangt wird. Die Meldung:
Fehler: Abhängigkeit kann nicht erfüllt werden: liblo0ldbl (>= 0.23)

Hast Du das für Lucid denn auch schon kompiliert?
Kann mir jemand dazu Hinweise geben?

Ich habe auch nochmals hier nachgefragt: http://ardour.org/node/3306

Hey,

nein, musste ich nicht. Da ich auf VST keinen Wert lege und seit 10.04 LV2-Unterstützung im Ardour-Paket einkompiliert ist, bin ich damit soweit erst einmal glücklich. Falls ich doch demnächst die neuste Ardour-Version kompiliere, werde ich VST aber gleich mit checken und ergänzen, aber halt leider nicht absehbar, wann das passiert.

Viele Grüße, Markus.

Wenn man auf VST keinen Wert legt, geht das in 10.4 ganz easy

apt-get build-dep ardour
scons
sudo scons install

Hallo,

der Artikel ist mit dem Auslauf von Karmic ungetestet. Kann ihn bitte jemand mit einer aktuellen Ubuntuversion >= Lucid testen? (gilt sowohl für Ardour, als auch Ardour/Kompilieren)

Der Artikel ist ja mittlerweile getestet.

Offen ist noch Ardour/Kompilieren Falls keine Einwaende kommen könnte Ardour/Kompilieren ins Archiv.

archiviert 14.11.11

Ardour3 ist draußen! 😀

Das kxstudio-team war fix und hat es bereits im PPA. Für eine Installation unter 12.04. musste ich folgendes freischalten:

deb http://ppa.launchpad.net/kxstudio-team/ppa-staging/ubuntu precise main
deb-src http://ppa.launchpad.net/kxstudio-team/ppa-staging/ubuntu precise main
deb http://ppa.launchpad.net/kxstudio-team/builds/ubuntu precise main 
deb-src http://ppa.launchpad.net/kxstudio-team/builds/ubuntu precise main 
deb http://ppa.launchpad.net/kxstudio-team/ppa/ubuntu precise main 
deb-src http://ppa.launchpad.net/kxstudio-team/ppa/ubuntu precise main 
# und
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu precise-backports main restricted universe multiverse

Die Frage ist jetzt: teilt man das den Usern bereits im Wiki mit? Oder wartet man auf die ersten größeren Bugfixes, weil ansonsten durch Betroffene das Forum überläuft?!

Ich hatte noch keine Zeit zum ausgiebigen Testen, deshalb kann ich über die Stabilität noch nix definitives sagen. Zudem läuft bei mir eine Serverinstallation mit Lowlatency-Kernel, Fluxbox, ALSA und jackdbus. Das Ganze ist ziemlich weitgehend händisch konfiguriert. Ob das Ergebnis meines Testens so einfach auf eine Standard-Installation mit PulseAudio übertragbar ist, scheint ungewiß.

Wenn es stabiles Release und keine Beta oder RC Status hat, warum nicht einfügen … ? Ist doch bei anderen Anwendungen auch so … 😉

Lsf Lf schrieb:

Wenn es stabiles Release und keine Beta oder RC Status hat, warum nicht einfügen … ? Ist doch bei anderen Anwendungen auch so … 😉

... sagt ein Wikiteamler, und kein Supporter aus dem Bereich Multimedia.

Wer hat denn dann die Arbeit mit "Es geht nicht!1!!elf!"-Anfragen?! 😉