|
DeeZi
Anmeldungsdatum: 26. April 2005
Beiträge: 418
|
Stimmt und mein Arch läuft auch inzwischen: KDE4 (per GDM gestartet) X+FGLRX Wlan (nm-applet unter KDE4 😀) Einwandfreies USB! Das Laden der Programme und Pacman sind in der Tat sehr flott. Allerdings bremst fglrx (per Pacman sehr easy v8.6 installiert) genauso wie unter Ubuntu - zum Heulen! ☹ Um ehrlich zu sein, ist selbst der Vesa-Treiber nicht so viel langsamer, was 2D angeht... Aber dafür können Arch oder Ubuntu ja nichts. Was mich außerdem noch stört, ist folgendes: Alsa will noch nicht keinen Splash Amarok crasht beim Starten (wegen Alsa vielleicht?) Gruß Dennis
|
|
DasIch
Anmeldungsdatum: 2. November 2005
Beiträge: 1130
|
Wieso nimmst du gdm? Nimm doch kdm4. Amarok2 ist bei weitem noch nicht fertig, von RC kann man da noch nicht sprechen, deswegen dürfte es wohl damit Probleme geben. Bei mir startet er auch nicht. Ich nutze aber sowieso ganz gerne Songbird, von daher ist das für mich kein allzu großes Problem. Alsa ist per Default nicht installiert, aber im Wiki wird die Installation gut erklärt.
|
|
john-smith
Anmeldungsdatum: 6. Juli 2008
Beiträge: 6
|
Hey, hab grade eben bei Heise gelesen, das Kernel 2.6.26 veröffentlicht wurde. Wie lange dauerts in der Regel, bis ein neuer Kernel zum Updaten bereitsteht? (Benutze Arch noch nicht so lange, deswegen die Frage)
|
|
DasIch
Anmeldungsdatum: 2. November 2005
Beiträge: 1130
|
Der Kernel wird erstmal gepatcht, wandert nach Testing und wenn alles ohne Probleme läuft nach Core. Das wird schon ein paar Tage dauern.
|
|
john-smith
Anmeldungsdatum: 6. Juli 2008
Beiträge: 6
|
|
|
Skittles
Anmeldungsdatum: 6. April 2006
Beiträge: 599
|
vermutlich sogar ~2-3 Wochen. DeeZi hat geschrieben:
keinen Splash
kann ich auch nur stark von abraten, ich hätt mir damit schon fast mein System zerschossen ...
|
|
DeeZi
Anmeldungsdatum: 26. April 2005
Beiträge: 418
|
Ich dachte daran vielleicht Splashy einzusetzen, auch weil es so schön simpel ist. @DasIch: Danke für den Alsa-Link, hatte die ganze Zeit die deutschen Wikis durchwühlt... KDM4 (ich bin mir ziemlich sicher, den nicht gefunden zu haben) werde ich probieren, falls ich ihn finde. Gruß Dennis
|
|
DasIch
Anmeldungsdatum: 2. November 2005
Beiträge: 1130
|
DeeZi hat geschrieben: @DasIch: Danke für den Alsa-Link, hatte die ganze Zeit die deutschen Wikis durchwühlt... KDM4 (ich bin mir ziemlich sicher, den nicht gefunden zu haben) werde ich probieren, falls ich ihn finde.
kdm gibt es bei KDEmod4 nicht nur kdm4, bis ich das raus hatte hab ich dann doch eine Weile gebraucht. Ich habs dann einfach in die /etc/rc.conf getan. Wobei eigentlich inittab besser wäre aber naja egal 😬
|
|
The_Graze
Anmeldungsdatum: 28. März 2008
Beiträge: 631
|
@DeeZi: 1. Ist dein Benutzer in der Gruppe video? Du kannst ihn zur Gruppe hinzufügen mit:
gpasswd -a username video 2. Sind die Module "dri" und "glx" in deiner xorg.conf geladen? 3. Hast du das Modul "fglrx" in der /etc/rc.conf unter MODULES eingetragen? 4. Steht in deiner xorg.conf folgender Abschnitt?
Section "DRI"
Group "video"
Mode 0660
EndSection Falls nicht ergänze ihm am Ende deiner xorg.conf
5. Falls "Textured2D" oder "XaaNoOffscreenMaps" als Option in deiner xorg.conf stehen, entferne diese. Der Treiber erkennt die geeignetesten Optionen automatisch. \––- Wenn du alle 5 Punkte beachtet hast, sollte 2D+3D eigentlich schnell gehen.
|
|
DeeZi
Anmeldungsdatum: 26. April 2005
Beiträge: 418
|
The Graze hat geschrieben: @DeeZi: 1. Ist dein Benutzer in der Gruppe video? Du kannst ihn zur Gruppe hinzufügen mit:
gpasswd -a username video 2. Sind die Module "dri" und "glx" in deiner xorg.conf geladen? 3. Hast du das Modul "fglrx" in der /etc/rc.conf unter MODULES eingetragen? 4. Steht in deiner xorg.conf folgender Abschnitt?
Section "DRI"
Group "video"
Mode 0660
EndSection Falls nicht ergänze ihm am Ende deiner xorg.conf
5. Falls "Textured2D" oder "XaaNoOffscreenMaps" als Option in deiner xorg.conf stehen, entferne diese. Der Treiber erkennt die geeignetesten Optionen automatisch. \––- Wenn du alle 5 Punkte beachtet hast, sollte 2D+3D eigentlich schnell gehen.
Danke, werde ich heute abend mal probieren. Hatte meine xorg.conf mit aticonfig erstellen lassen und nur noch die Tastaturangaben (Sprache, PC105 etc) hinzugefügt. Allerdings habe ich "damals" bereits unter Ubuntu schon lange an der xorg rumgefummelt - ohne ein besseres Ergebnis zu bekommen. Ohne Alles (langsam), Textured2D(genauso langsam), TexturedXRender (langsam, mit hübschen Artifakten), XaaNoOffscreenMaps, Exa (Katastrophe), XAA usw... alles schon getestet. 3D läuft gut und flott (aber mit heftigem Tearing) und 2D geht einfach garnicht. Zudem crasht der Xserver - sowohl unter Ubuntu als auch Arch - schonmal gerne das ganze System (schwarzer Bildschirm, nichts geht mehr...), wenn ich diesen zuoft neustarte... Schade, dass ich nicht einfach die 7900GS aus meinem PC im Notebook einbauen kann *träum* ☺ Gruß Dennis
|
|
The_Graze
Anmeldungsdatum: 28. März 2008
Beiträge: 631
|
Am besten ist es eigentlich gar keine Optionen bei Device einzutragen, da der Catalyst die best-geeignetesten Optionen für deine Karte automatisch nutzt.
|
|
DeeZi
Anmeldungsdatum: 26. April 2005
Beiträge: 418
|
The Graze hat geschrieben: Am besten ist es eigentlich gar keine Optionen bei Device einzutragen, da der Catalyst die best-geeignetesten Optionen für deine Karte automatisch nutzt.
Genau das ist gerade der Fall - schnarchlangsam wie immer. 😉 Vielleicht bin ich auch nur etwas empfindlich, was das angeht, NVIDIA 7900GS-verwöhnt wie ich bin. Mit der 7900GS läuft der Firefox unter Compiz genausoschnell wie unter XP, einfach klasse! Auch smoothscrolling kann man ohne weiteres aktivieren. Wenn ich das mit meiner HD2600 Mobility vergleiche - auweia. Bei dieser ist der Firefox schon ohne Compiz deutlich lansgamer. 🙄 Und es kann nur am miesen 2D-Support des FGLRX liegen, da es unter Vista läuft wie es soll. Gruß Dennis
|
|
grynch
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2008
Beiträge: Zähle...
|
Hallo! Ich nutze gerad UbuntuStudio, bin aber nicht so hundertprozentig zufireden und da die Semesterferien vor der Tür stehn, hab ich dann auch bald nen bisschen Zeit, die man in die Installation/Konfiguration von ner anderen Linux-Distri stecken könnt... Was man hier so über Arch liest, klingt sehr vielversprechend und daher werd ich dann wohl auf Arch umsatteln. Was ich vorher allerdings gern noch wissen würde ist: Hat jemand von euch Erfahrung mit so Audioproduktions-Krams unter Arch (Ardour etc)? Eigentlich müsste Arch doch gerade auf dem Gebiet Ubuntu einiges voraus haben durch Optimierung auf i686 und keine unnötigen Dienste etc. (zumindest wenn richtig konfiguriert)!? Und wie siehts mit nem rt-Kernel aus? Gibts da nen "offiziellen" zum Nachinstallieren wie bei Ubuntu, oder muss man sich den selbst zusammenbauen mit den RT-Patches? das wars erstma mit den Fragen, schönen Abend noch! Grynch
|
|
Knopfloch
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2008
Beiträge: 157
|
http://wiki.archlinux.org/index.php/Splashy Habe das aber nicht ausprobiert, ich mag es so wie es ist. ☺
|
|
beta2
Anmeldungsdatum: 11. April 2007
Beiträge: Zähle...
|
Hi \^^ @DeeZi: Wegen Amarok ... ...kompilier dir doch mal die svn aus dem AUR oder einfach nochmal mit ABS. Hat bei mir geholfen. ☺ Zu mir: Gibt es eine möglichkeit eine CD als Paketqelle einzubinden? Weil ich einen alten Rechner, der an einem Ort ohne schnelles DSL steht, Arch installieren will. Ich würde dann einfach die benötigten Daten auf CD/DVD schaufeln und von da installieren. ciao beta2
|