staging.inyokaproject.org

ArchLinux??

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

wolvieh

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2007

Beiträge: 431

Naja ohne automount und dem ganzen Nonsens komm ich ja eh aus, nur WLAN würd ich schon gern verwenden. Brauch dazu auch keinen Networkmanager, das müsst doch alles über die /etc/network/interfaces gehen? Unter Fluxbuntu ist das alles kein Problem...

Tayce

Anmeldungsdatum:
3. September 2006

Beiträge: 211

Bei Archlinux machst du das unter /etc/rc.conf...

PS: Bin jetz Archuser 😛

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

Wolvie: ISt das immer das selbe wlan bei dir oder bist du mit dem rechner auch unterwegs ???

Wenn es statisch ist wie gesagt nur die /etc/rc.conf anpassen und beim start aktivieren (dazu muss wie gesagt nur "network" bei den daemons stehen). Wenn das kabelnetzwerk beim start nicht verbunden werden soll ist es ratsam unter den netzwerkeinstellungen der /etc/rc.conf vor dem eintrag "eth0" das ! zu setzen, also z.B:

interfaces (!eth0 eth1)

An sonsten versucht er bei jedem start eth0 zu verbinden - wenn kein kabel eingesteckt ist bedeutet das dass er 2 minuten wartet bevor er die meldung "eth0 timed out" gibt und endlich weiterbootet.

Wenn du immer mal verschiedene wlans nutzt würde ich auf den Network-dienst ganz verzichten und stattdessen wifi-radar benutzen (lässt sich bequem über pacman installieren und braucht keine daemons wie networkmanager) - in den einstellungen von wifi-radar dann "ifup" aktivieren damit er das Gerät (also eth1) vorm Verbindungsversuch aktiviert

MfG

wolvieh

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2007

Beiträge: 431

Ich hab immer nur 1 WLan, mit WPAPSK.

robotangel

Avatar von robotangel

Anmeldungsdatum:
15. Juli 2006

Beiträge: 276

Dazu; automatisches Einhängen via HAL wär vllt ganz praktisch für mich. Wo find ich denn da ne gut verständliche Einführung (HAL und pmount), der Wiki-Artikel von archlinux.org ist finde ich ein wenig zu "Wie man's einrichtet weißt du ja, ich erklär dir hier nur die Installation..."....

KDEmod sollte übrigens auch ganz gut laufen, sofern du mit dem Standard-Style leben kannst. Du könntest dir auch mal IceWM, Fluxbox oder Konsorten zulegen.

linuxgirl

Avatar von linuxgirl

Anmeldungsdatum:
10. Februar 2007

Beiträge: 197

redbit hat geschrieben:

Ich hab testing freigeschalten und mit pacman -Ss nach gnome gesucht, aber nichts aktuelleres gefunden? Mach ich irgendwo einen Fehler?

Tipp: Archlinux-Homepage, News durchlesen.

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

@robotangel: Welche DE benutzt du ?? Normalerweise reicht es in den daemons erst dbus und danach (!!!) hal zu starten - den Rest erledigen KDE,Gnome sowie XFCE automatisch.

MfG

linuxgirl

Avatar von linuxgirl

Anmeldungsdatum:
10. Februar 2007

Beiträge: 197

StyLopath hat geschrieben:

@robotangel: Welche DE benutzt du ?? Normalerweise reicht es in den daemons erst dbus und danach (!!!) hal zu starten - den Rest erledigen KDE,Gnome sowie XFCE automatisch.

MfG

Es reicht Hal zu starten, dbus wird von Hal automatisch mitgestartet.

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

da habe ich aber andere Erfahrungen gemacht....

Aber probieren kann man ja =)

wolvieh

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2007

Beiträge: 431

Ich habe jetzt meine erste Archinstallation hinter mir, hab alles gemacht was in dem Wikibeitrag steht
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide
Aber bei Xorg häng ich jetzt.
Ich habe den vesa Treiber installiert, und die xorg.conf mit

Xorg -configure


erstellt.
Wenn ichs jetzt mit

 X -config /root/xorg.conf.new


testen will, kommt nur ein Screen voller Striche, und wenn ich exit eingebe kann ich folgenden Error lesen:

Error: Cannot open "/var/tmp/server-0.xkm" to write keyboard description

Ich weiß jetzt im Moment nicht weiter..

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Eventuell ist die erstellte xorg.conf nicht soo prickelnd. Hast du KDEMod schon installiert? Falls ja, mach mal anstatt dem

X -config /root/xorg.conf.new


ein

/etc/rc.d/kdm start


Davor musst du natürlich ein

cp /etc/X11/xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf


machen, hätt ich jetzt fast vergessen. Das startet den Login-Manager von KDE. Falls der funzt, läuft auch dein Xserver.
Falls es nicht funktioniert, ich hab in irgendeinem Beitrag im deutschen oder englischen Arch-Wiki gelesen, dass man das auch mit hwd erledigen kann. Bei mir hat das eine sehr brauchbare xorg.conf erstellt.
Also lädst das erstmal runter

pacman -S hwd


Daraufhin spuckt dir pacman was aus, womit du das Programm noch aktualisierst, bevor du es benutzt. Der Befehl war glaub

hwd -u


weiß ich jetzt aber nimmer 100%ig. Guat, danach machst ein

hwd -x


was dir ne xorg.conf ausspuckt in /etc/X11/xorg.conf.hwd. Ja, den Rest trau ich dir zu zu kennen, also cp bzw. mv .../xorg.conf .../xorg.conf.backup und dann cp .../xorg.conf.hwd .../xorg.conf. Einfach mal rumprobieren und dann entscheiden, welche xorg.conf dir besser gefällt.

wolvieh

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2007

Beiträge: 431

Nein, kein KDE Mod. Ich glaub auch nicht dass was läuft mit dieser Xorg.conf
Ich habs schon getestet indem ich xterm als Daemon als normaler User unter X starten wollte. Gleiches Ergebnis: Striche (übrigens sind die horizontal, und es gibt schwarze und weiße Bereiche.

Das mit hwd steht in der Anleitung auch, das Problem ist aber, dass hwd nicht gefunden wird. Hab die current und community Quellen drinnen...
/edit: Achja. Ich hatte Probleme bei pacman -Su am Ende gab es file conflicts
Vorher habe ich pacman mit pacman -S pacman upgedated

error: could not prepare transaction
error: failed to commit transaction (conflicting files)
attr: /lib/libattr.so.1 exists in filesystem
attr: /lib/libattr.so.1.1.0 exists in filesystem
acl: /lib/libacl.so.1. exists in filesystem
acl: /lib/libacl.so.1.1.0 exists in filesystem
klibc: /lib/klibc-r0j3PRLKBA9FcF5ZuoqKQLmOWcA. so exists in filesystem
readline: /etc/inputrc exists in filesystem
readline: /lib/libhistory.so.5 exists in filesystem
readline: /lib/libhistory.so.5.2 exists in filesystem
readline: /lib/libreadline.so.5 exists in filesystem
readline: /lib/libreadline.so.5.2 exists in filesystem

Gut... ich hab jetzt Mal neu gestartet. Jetzt hab ich beim Systeuptdate keine Errors mehr, musste die ganzen X-Sachen nochmal installieren, und hab eine neue xorg.conf generiert (mit X -configure). Jetzt habe ich bei startx keine Errors mehr, trotzdem kommt kein Bild!

StyLopath

Avatar von StyLopath

Anmeldungsdatum:
26. Juni 2006

Beiträge: 1099

zeig mal bitte deine /etc/pacman.conf und deine /etc/X11/xorg.conf (bzw xorg.conf.hwd) her.

Ausserdem welche Grafikkarte hast du ? sind die entsprechenden treibermodule installiert ?

Nach welchem Guide bist du gegangen? es gibt mehrere, am einfachsten (und übersichtilchsten) ist der "beginners guide" .

MfG

FallenWizard

Anmeldungsdatum:
14. April 2006

Beiträge: 198

hwd finde ich nicht so gut, Xorg -configure ist besser. Hwd macht die Xorg.conf nur unübersichtlich

Hier ist ein sehr gutes Xorg-Installationstutorial: http://wiki.archlinux.de/?title=Xorg

wolvieh

Anmeldungsdatum:
17. Februar 2007

Beiträge: 431

Ja, bin nach dem Beginners Guid gegangen
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide

Graka ist eine Intel i810 onboard.
Aber mit vesa sollts doch sowieso gehen? Den i810 Treiber hab ich auch schon probiert, da steht dann "no screens found" nach startx.

Meine /etc/pacman.conf:

[options]
LogFile = /var/log/pacman.log
HoldPkg = pacman glibc

[current]
Include = /etc/pacman.d/current

[extra]
Include = /etc/pacman.d/extra

[community]
Include = /etc/pacman.d/community

Die xorg.conf

Naja die xorg.conf kann//will ich nicht wirklich abtippen... es ist einfach die, die durch X -configure erstellt wird...