staging.inyokaproject.org

Ich hab (direkt in der /etc/pacmon.conf) den Server drinnen, für die einzelnen Repos natürlich im Namen angepasst:
Server = ftp://ftp.hosteurope.de/mirror/ftp.archlinux.org/current/os/i686
Und der ist echt schön schnell! Auch der Belnet-Server ist schön zügig: Server = ftp://ftp.belnet.be/packages/archlinux/current/os/i686

Arch benutze ich jetzt als Hauptsystem seit ca 9 Monaten. Sagenhafte Distri wie ich (und immer mehr) finde! Sauschnell beim booten und genauso auch im Betrieb. Dass man sein System selber "von unten her" aufsetzt ist natürlich eine etwas andere Philosophie als bei Ubuntu. Aber so hat man halt echt genau das auf seiner Kiste was man auch will.
Und für die die gerne KDE einsetzen ist KDEmod einen Blick wert: http://kdemod.ath.cx/ Selten hatte ich einen so geilen KDE-Desktop wie mit KDEmod, echt sehr schön.

Dass Arch irgendwo zwischen Debian und Gentoo daheim ist, seh ich auch so: so robust und angenehm wie Debian, aber schneller und keine Kompilierorgien wie bei Gentoo. Dass die Pakete alle i686 optimiert sind finde ich wirklich klasse! Und wenn mir nach selber kompilieren ist zieh ich mir ein Paket aus AUR (oder lasse alle lokal installierten Pakete nochmal neu selber kompilieren, Stichwort ABS).

An Flexibilität, Geschwindigkeit und Komfort kann (meiner Meinung nach) keine andere Linux-Distri Arch im Moment das Wasser reichen. Wer ein schnelles stabiles System haben will sollte Arch definitiv eine Chance geben, und der Lerneffekt über's System ist ebenfalls beträchtlich!

Rotbart van Dainig hat geschrieben:

Serapio hat geschrieben:

Mir ist der Sinn und Zweck von Arch Linux immer noch nicht ganz klar.

Huch? Du hast ihn doch gerade selbst erklärt?

Einwand akzeptiert. 😉

Dann nochmal eine Frage: Gibt es bei ArchLinux eigentlich etwas, das sich mit den Gentoo-Flags vergleichen lässt ? Ich habe nämlich noch nichts derartiges gefunden.

Serapio hat geschrieben:

Dann nochmal eine Frage: Gibt es bei ArchLinux eigentlich etwas, das sich mit den Gentoo-Flags vergleichen lässt ? Ich habe nämlich noch nichts derartiges gefunden.

Lies Dir das mal durch: http://wiki.archlinux.org/index.php/ABS#Compiler_Flags_and_Customizing_makepkg

Dankeschön, aber ich hatte mich etwas unklar ausgedrückt. Ich meinte die USE-Flags.
Dass man die Compiler-Flags ändern kann, ist ja logisch, die sind ja Bestandteil von GCC und i.d.R. nicht distributionsspezifisch. ( Vielleicht ja doch bald, wenn Linspire die GCC forken muss, können sie sich ja gleich noch ein paar neue Flags ausdenken. 😉 )

Dumme Frage vor dem Umstieg: gibt es Opera für Archlinux? Ich habe auf der HP leider keine Version für Arch Linux gefunden...

BuffaloBill hat geschrieben:

Dumme Frage vor dem Umstieg: gibt es Opera für Archlinux? Ich habe auf der HP leider keine Version für Arch Linux gefunden...

Der ist im offiziellen Repository enthalten (im "extra"), also einfach

pacman -S opera

und das Teil wird installiert. Die Jungs von Arch machen das ganz einfach so, dass sie von der Opera-Seite ein Paket ziehn, entpacken und dann ein Arch-Paket daraus basteln, das jede Datei dort hinschiebt, wo es hingehört. Ist auch immer sehr schnell aktualisiert worden bisher.

Greetz
Army

Habe mich heute auch mal an ArchLinux gemacht. Hatte bis auf ein WLAN Problem mit statischer IP kein größeres Problem. Die Installation von CD ging ohne Probleme. Sobald am Netz ließ sich relativ einfach das System aufbauen. So verging keine Stunde und das System war schon fertig konfiguriert. Pacman und rc.conf haben es mir sehr angetan.
Große Geschwindigkeitsvorteile gegenüber Debian/Ubuntu konnte ich nicht feststellen. Auf dem System läuft auch noch Gutsy, welches ungefähr genauso schnell läuft wie arch.

Gutsy ist bei mir eine lahme ente im Vergleich zu Arch - ja sogar im Verglecih zu Feisty.

Dazu muss man aber nochmal betonen dass es ja eine ALpha ist. Schnell wurden bei mir die Ubuntu's immer erst gegen Ende der Betaphase ...

Vielleicht ist dein Rechner aber auch einfach so schnell dass es kaum einen Unterschied macht.

MfG

Hi
Muss ich damit mein zd1211 wlan adapter unter arch läuft die Firmware separat besorgen und dann in irgendein Verzeichniss verschieben?
Wo ist der unterschied zwischen der base und current version?Gibts bei der current vers. X dabei?Wie sollte ich die Festplatte partitionieren?

Firmware ist bei Arch dabei: http://archlinux.org/packages/search/?q=zd1211
Base ist, wie der Name schon vermuten lässt, nur ein kleines Basissystem. http://wiki.archlinux.de/?title=Arch_Linux_installieren
Im Current findet man z.B. X.org. Eine Übersicht gibts da: http://www.archlinux.org/packages/search/?sort=-last_update
"Bunte Sachen" wie KDE, OOffice, Gnome findest Du im Extra.
Achtung ! Anders als bei Ubuntu landen dicke Brocken wie Kde, OOffice unter /opt. Gnome jedoch unter /usr 🙄
Und partitioniert wird es, wie jedes andere Linuxsystem auch. 😉

@asimo
Danke für die antworten

Hi
Sorry für doppelpost aber
ich bin gestern ein paar Stunden vor meinem Compi gewesen um Arch zu installieren doch irgendwie gingdas nicht so ganz.
Wie bin ich vorgegangen??

1.) Partitionierung(manuell ; habe versch. ausprobiert hier mal ein Beispiel)
2.) Mountpoints gestzt
sda2###_"/"
sda5###_"/boot"
sda6###_swap
sda7###_"/home"
3.) Kernel installieren lassen im MainMenü
4.)Alle Pakete ausgewählt
5.)Pakete installiert
6.)Grub als Bootloader gesetzt
7.)Installation abgeschlossen
8.)in bash "reboot"eingegeben
9.)Cd aus dem Laufwerk genommen
10.)Grub ist gestartet
11.)Arch ausgewählt
12.)Grub meldet "Error 15 : File not found" (Die genaue Meldung kann ich nicht mehr sagen da ich auf die HDD Xubuntu aufgestzt habe)

Ist zwar ein bisschen lang aber hoffe einer kann mir helfen...
MfG

PS: Warum wird meine Festplatte als sda unter Arch und hda unter Xubuntu erkannt?Meine ist definitiv keine Sata Festplatte.(´99er Fujitsu Siemens)

DigitalUndDoof hat geschrieben:

Warum wird meine Festplatte als sda unter Arch und hda unter Xubuntu erkannt?Meine ist definitiv keine Sata Festplatte.(´99er Fujitsu Siemens)

Seit Kernel 2.6.20 (glaube ich zumindest) werden alle Festplatten mit dem SCSI-Treiber versorgt. Das passt schon ☺

Greetz
Army

Ich hatte ein ähnliches Problem (s.o. im Thread).
Ich hab in der menu.lst von grub einfach verschiedene Einträge ausprobiert, bis es dann geklappt hat. Wenn Die Distribution, über die Grub zuletzt installiert wurde nicht mehr bootet, kannst Du auch von einer live-CD booten (oder von Festplatte, wenn eine andere Distri installiert ist, die sich mit grub starten lässt). Dann die Partition einhängen und die menu.lst von Hand editieren.

Hi
erstmals danke für die Antworten

Ich versuchs nochmal
Muss ich denn überhupt einen Bootloader installieren ??