staging.inyokaproject.org

ArchLinux??

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Mark

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2005

Beiträge: 395

Roger1993 schrieb:

Gibst noch nicht aber daran wird gearbeitet.

Also so wie letztes Jahr schon

Astorek

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2008

Beiträge: 171

Recht genial ist auch "powerpill". Einfach überall statt "pacman" ein "powerpill" dransetzen (also z.B. "powerpill -Syu" oder "powerpill -S <Paketname>"), dann lädt es die Pakete von mehreren Mirrors gleichzeitig herunter. Wenn also der Hauptmirror mal wieder nicht die eigene Maximalgeschwindigkeit erreicht, mit "powerpill" ist die max. Downloadrate mit Sicherheit schnell erreicht... Nachteil: Gelegentlich sind die Downloads fehlerhaft, allerdings erkennt das "powerpill" direkt nach dem Herunterladen selbstständig und bietet gleich an, das fehlerhafte Paket nochmal neu herunterzuladen... Nach dem Installieren von "powerpill" muss auch nix konfiguriert werden, es läuft sofort...

ChemicalBrother Team-Icon

Ehemaliger

Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007

Beiträge: 3136

Mark schrieb:

Jaja Archlinux ist geil. Gibt es eigentlich schon signierte Pakete unter Archlinux oder fehlt immer noch das know-how dazu?

Du kannst ja mal einen Arch Linux Entwickler fragen, wie man präperierte Pakete unterbringen kann. Es ist ja nicht so, dass es keine Sicherheitsmechanismen in der Paketverwaltung gibt.

Carnager

Avatar von Carnager

Anmeldungsdatum:
9. Januar 2007

Beiträge: 491

ChemicalBrother schrieb:

Mark schrieb:

Jaja Archlinux ist geil. Gibt es eigentlich schon signierte Pakete unter Archlinux oder fehlt immer noch das know-how dazu?

Du kannst ja mal einen Arch Linux Entwickler fragen, wie man präperierte Pakete unterbringen kann. Es ist ja nicht so, dass es keine Sicherheitsmechanismen in der Paketverwaltung gibt.

Wenn man eine md5sum als Sicherheitsmechanismus bezeichnen will...

portalratte

Anmeldungsdatum:
9. November 2007

Beiträge: 31

Mark schrieb:

Jaja Archlinux ist geil. Gibt es eigentlich schon signierte Pakete unter Archlinux oder fehlt immer noch das know-how dazu?

Wie schon gesagt, gibt's noch nicht. Das liegt im Moment aber eher an fehlender "man-power". Arch ist ein unabhängiges, nichtkommerzielles Community-Projekt. Arch-Entwicklern (u. dem überwiegenden Teil der Nutzer) fehlendes know-how anzudichten ist lächerlich, da beide i.d.R. in einer etwas anderen "Liga" spielen u. meist wissen was sie tun. 😉

Mark

Anmeldungsdatum:
28. Dezember 2005

Beiträge: 395

ChemicalBrother schrieb:

Mark schrieb:

Jaja Archlinux ist geil. Gibt es eigentlich schon signierte Pakete unter Archlinux oder fehlt immer noch das know-how dazu?

Du kannst ja mal einen Arch Linux Entwickler fragen, wie man präperierte Pakete unterbringen kann. Es ist ja nicht so, dass es keine Sicherheitsmechanismen in der Paketverwaltung gibt.

Carnager hat es schon geschrieben. Die Md5-Summe bringt rein gar nichts an Sicherheit.

portalratte schrieb:

Mark schrieb:

Jaja Archlinux ist geil. Gibt es eigentlich schon signierte Pakete unter Archlinux oder fehlt immer noch das know-how dazu?

Wie schon gesagt, gibt's noch nicht. Das liegt im Moment aber eher an fehlender "man-power". Arch ist ein unabhängiges, nichtkommerzielles Community-Projekt. Arch-Entwicklern (u. dem überwiegenden Teil der Nutzer) fehlendes know-how anzudichten ist lächerlich, da beide i.d.R. in einer etwas anderen "Liga" spielen u. meist wissen was sie tun. 😉

Entweder fehlt man-power oder das know-how. Aber da das Thema bei Archlinux so uralt ist, kann ich zumindest letzteres nicht ausschließen. Ist schon sehr interessant wie dieses Thema immer irgendwo auf einer "To-Do Liste" steht und dann trotzdem nichts passiert.

PhotonX

Avatar von PhotonX

Anmeldungsdatum:
3. Juni 2007

Beiträge: 4471

Astorek schrieb:

Recht genial ist auch "powerpill". Einfach überall statt "pacman" ein "powerpill" dransetzen (also z.B. "powerpill -Syu" oder "powerpill -S <Paketname>"), dann lädt es die Pakete von mehreren Mirrors gleichzeitig herunter. Wenn also der Hauptmirror mal wieder nicht die eigene Maximalgeschwindigkeit erreicht, mit "powerpill" ist die max. Downloadrate mit Sicherheit schnell erreicht... Nachteil: Gelegentlich sind die Downloads fehlerhaft, allerdings erkennt das "powerpill" direkt nach dem Herunterladen selbstständig und bietet gleich an, das fehlerhafte Paket nochmal neu herunterzuladen... Nach dem Installieren von "powerpill" muss auch nix konfiguriert werden, es läuft sofort...

Kann man das irgendwie in yaourt integrieren?

Skittles

Avatar von Skittles

Anmeldungsdatum:
6. April 2006

Beiträge: 599

Naja, yaourt sind ja an sich nur shell-skripte, da müsstest du bei den Sync-Befehlen darin pacman durch powerpill ersetzen.

PhotonX

Avatar von PhotonX

Anmeldungsdatum:
3. Juni 2007

Beiträge: 4471

Naja, die Skripte sind nicht gerade klein, da alles zu ersetzen ist viel Arbeit... Und die automatische Ersetzung laufen zu lassen ist auch nicht so das Wahre, am Ende funktioniert da nichts mehr. Ich dachte eher, dass es irgendwo einer Art Konfigurationsdatei geben könnte, wo man pacman mit powerpill ersetzen könnte, damit es von yaourt verwendet wird. ☺

suseuser

Avatar von suseuser

Anmeldungsdatum:
1. Juni 2009

Beiträge: 313

PhotonX schrieb:

Naja, die Skripte sind nicht gerade klein, da alles zu ersetzen ist viel Arbeit... Und die automatische Ersetzung laufen zu lassen ist auch nicht so das Wahre, am Ende funktioniert da nichts mehr.

Backup machen und ausprobieren? 😉

PhotonX

Avatar von PhotonX

Anmeldungsdatum:
3. Juni 2007

Beiträge: 4471

Mir fehlt folgender Smiley:

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

Yaourt

To use powerpill with yaourt, change the "PacmanBin" setting in your "yaourtrc" file and then run yaourt normally:

PacmanBin /usr/bin/powerpill

portalratte

Anmeldungsdatum:
9. November 2007

Beiträge: 31

Mark schrieb:

Entweder fehlt man-power oder das know-how. Aber da das Thema bei Archlinux so uralt ist, kann ich zumindest letzteres nicht ausschließen. Ist schon sehr interessant wie dieses Thema immer irgendwo auf einer "To-Do Liste" steht und dann trotzdem nichts passiert.

Gut, sollte dich aber auch nicht sooo sehr grämen. Als Ubuntu-Nutzer bist du ja auf der sicheren signierten Seite. Wenn du trotzdem nicht schlafen kannst, findest du die passenden Ansprechpartner HIER.

Isildur

Anmeldungsdatum:
17. Januar 2006

Beiträge: 258

PhotonX schrieb:

Astorek schrieb:

Recht genial ist auch "powerpill". Einfach überall statt "pacman" ein "powerpill" dransetzen (also z.B. "powerpill -Syu" oder "powerpill -S <Paketname>"), dann lädt es die Pakete von mehreren Mirrors gleichzeitig herunter. Wenn also der Hauptmirror mal wieder nicht die eigene Maximalgeschwindigkeit erreicht, mit "powerpill" ist die max. Downloadrate mit Sicherheit schnell erreicht... Nachteil: Gelegentlich sind die Downloads fehlerhaft, allerdings erkennt das "powerpill" direkt nach dem Herunterladen selbstständig und bietet gleich an, das fehlerhafte Paket nochmal neu herunterzuladen... Nach dem Installieren von "powerpill" muss auch nix konfiguriert werden, es läuft sofort...

Kann man das irgendwie in yaourt integrieren?

Ja kann man wohl:

http://xyne.archlinux.ca/info/powerpill

Hab powerpill noch gar nicht ausprobiert, aber so bin ich mit Arch Linux sehr glücklich. Schlank, nett und wenn es einmal eingestellt ist läuft alles trotz rolling release.

PhotonX

Avatar von PhotonX

Anmeldungsdatum:
3. Juni 2007

Beiträge: 4471

Danke, hab's ja schon gefunden (siehe Post weiter oben). ☺

Army

Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006

Beiträge: 1574

Xyne hat allgemein ziemlich cooles Zeug in seinem Repo!