|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
Maggie34 schrieb: Danke @ ChemicalBrother, ich werde mal mit dem Catalyst-Treiber versuchen (ein Jammer mit ATI...)
Sei froh, dass es wenigstens eine Auswahl gibt. ☺ Ende des Jahres hat der RadeonHD-Treiber wohl auch 3D, zumindest wurde gemeldet, dass er das in der Entwicklerversion jetzt schon kann. Nvidia-Nutzer bis GF400 schauen zur Zeit in die Röhre, wenn es um Xserver 1.5 Unterstützung angeht. Gut, Arch Linux hat den noch nicht (weil Probleme mit dem Inteltreiber), aber Ubuntu, Mandriva, Fedora und openSUSE (die neuen Distribution diesen Herbst/Winter) können diese Nutzer ganz einfach nicht mehr benutzen und halt bald auch Arch Linux nicht mehr. Ok, sie haben noch die Auswahl zwischen vesa und nv/nouveau, aber das ist nicht wirklich das Wahre...
|
|
adun
Anmeldungsdatum:
29. März 2005
Beiträge: 8606
|
ChemicalBrother schrieb:
Nvidia-Nutzer bis GF400 schauen zur Zeit in die Röhre
Afaik nur TNT, TNT2 und GTS Nutzer und Nutzen kann man einen Desktop auch ohne Kwin/Compiz Spielereien.
|
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
adun schrieb: ChemicalBrother schrieb:
Nvidia-Nutzer bis GF400 schauen zur Zeit in die Röhre
Afaik nur TNT, TNT2 und GTS Nutzer und Nutzen kann man einen Desktop auch ohne Kwin/Compiz Spielereien.
Durch die neue Politik von Nvidia bis hoch zur GF400. Und natürlich kann man den Desktop auch ohne "Kwin/Compiz Spielereien" nutzen, aber das ist ja nicht alles, was Grafiktreiber beschleunigen. Wie ich bereits geschrieben habe, man kann vesa, nv und nouveau nutzen, aber die sind nicht wirklich das Wahre.
|
|
adun
Anmeldungsdatum:
29. März 2005
Beiträge: 8606
|
Sicher, dass der 96er Treiber neuerdings nicht mehr mit Geforce3 und Quadro FX zusammen arbeitet? Dann wäre selbst die Doku bei Nvidia falsch. Edit: Achso, ich dachte, warum auch immer, du meinst mit GF 400 die Geforce4, zu wenig Kaffee. 😬
|
|
Army
Anmeldungsdatum:
30. Mai 2006
Beiträge: 1574
|
Roger1993 schrieb: Abend, ich wollte mal den Real Time Kernel ausprobieren war mir aber unsicher ob ich ihn einfach installieren sollte (mit makepkg aus den AUR) oder sollte ich noch was beachten?
Installiere ihn ruhig mal! Aber du musst den Eintrag in der menu.lst selbst vornehmen. Aber ist wirklich einfach! Ich hab immer die Zeilen vom offiziellen Kernel einfach drunter nochmal reinkopiert und überall, wo kernel26 steht, schreibst halt kernel26rt. Vielleicht noch ein bissl mehr, ja zb natürlich die Benennung, aber das kriegst auf jeden Fall hin!
|
|
Roger1993
Anmeldungsdatum:
22. Juli 2007
Beiträge: 1266
|
Army schrieb: Roger1993 schrieb: Abend, ich wollte mal den Real Time Kernel ausprobieren war mir aber unsicher ob ich ihn einfach installieren sollte (mit makepkg aus den AUR) oder sollte ich noch was beachten?
Installiere ihn ruhig mal! Aber du musst den Eintrag in der menu.lst selbst vornehmen. Aber ist wirklich einfach! Ich hab immer die Zeilen vom offiziellen Kernel einfach drunter nochmal reinkopiert und überall, wo kernel26 steht, schreibst halt kernel26rt. Vielleicht noch ein bissl mehr, ja zb natürlich die Benennung, aber das kriegst auf jeden Fall hin!
Ups ich habe gar nicht gewusst dass das ja genauso ist als wenn ich ihn ohne makepkg kompilieren wäre. Dachte dass er sofort mit dem Kompilieren ohne der Möglichkeit des setzen der Optionen beginnen würde aber so ist es nun ein Kinderspiel 😀 Mal sehn ob der Real Time Kernel wirklich die Spiele schneller macht als ohne.
|
|
beta2
Anmeldungsdatum:
11. April 2007
Beiträge: 286
|
@Maggie34:
@beta2, ChemicalBrother- danke für eure Hilfe ☺
vllt. ein bisschen spät, aber: bitte ☺ @Roger1993: bei mir am Laptop hat es ein bisschen was gebracht. Am 64bit Desktop auch nur relativ wenig.
Bei einem Freund hat das die Framerate fast verdoppelt. ^^ Hat es bei dir geholfen? Bin jetzt übrigens auch im deutschen Arch Forum. ^^ (kernel_panic) Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das "suspend2disk-image", das in der swap gespeichert wird, fest anzulegen? D.h. ich muss es zum Runterfahren nicht immer neu generieren und es soll den komplett gestareten Rechner bis zum GDM-Login drin haben. Also ne Ramdisk, die direkt nach dem Kernel das System bis GDM in den Speicher schmeißt... 😀 Und nach nem Update muss man einfach neustarten und es wieder generieren. ciao beta2
|
|
Maggie34
Anmeldungsdatum:
27. Mai 2007
Beiträge: 185
|
ChemicalBrother schrieb: Maggie34 schrieb: Danke @ ChemicalBrother, ich werde mal mit dem Catalyst-Treiber versuchen (ein Jammer mit ATI...)
Sei froh, dass es wenigstens eine Auswahl gibt. ☺ Ende des Jahres hat der RadeonHD-Treiber wohl auch 3D, zumindest wurde gemeldet, dass er das in der Entwicklerversion jetzt schon kann.
Trotzdem- ATI mag ich nicht. Ich erinnere mich an openSUSE 10.0, dann 10.2 und ATI Radeon X1300... Brrr... Seitdem immer wenn ich ein PC (oder ein Gerät) kaufe achte ich darauf, dass die Hardware Linux-freundlich ist. Naja, iMac war ein Geschenk. Was anderes. Ich habe eine Kodak DigiKam (mein wichtiges Werkzeug), die von Arch nicht erkannt wird . Ich habe DigiKam installiert, brauche ich zusätzlich welche Treiber? Ps Ihr seid toll ☺
|
|
Roger1993
Anmeldungsdatum:
22. Juli 2007
Beiträge: 1266
|
beta2 schrieb: @Roger1993: bei mir am Laptop hat es ein bisschen was gebracht. Am 64bit Desktop auch nur relativ wenig.
Bei einem Freund hat das die Framerate fast verdoppelt. ^^ Hat es bei dir geholfen?
Ich habs sein gelassen da ein RealTime Kernel Spiele ganz und gar nicht verschnellert. Auch ganz interesant Ich werde mir stattdessen in den nächsten Tagen mir einen speziel angepassen Kernel installieren aber ohne RT.
|
|
beta2
Anmeldungsdatum:
11. April 2007
Beiträge: 286
|
komisch bei ihm hat es echt was gebracht...
Kann ja sein, dass es auf den Rechner ankommt.
Is ja egal ich brauch keinen ^^
|
|
dirk_gently
Anmeldungsdatum:
25. Februar 2008
Beiträge: 866
|
2 Fragen zu Arch... 1. Werde die core-.isos eigentlich täglich oder wöchentlich aktualisiert? Oder ist die Iso die ich heute herunterlade dieselbe wie die vor 2 Monaten? Meine Inet-Leitung ist nicht die schnellste und ich dachte ich versuchs mal mit der core-iso. 2. Irgendwo habe ich im Internet, auf einem blog oder so, mal ein fanstastisches Installation-How-To gesehen.
Ich glaube das wurde auch hier gepostet... Weiß einer zufällig was ich meine? beste Grüße
|
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum:
17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
dirk gently schrieb: 1. Werde die core-.isos eigentlich täglich oder wöchentlich aktualisiert? Oder ist die Iso die ich heute herunterlade dieselbe wie die vor 2 Monaten?
Die werden so alle 6 - 8 Monate aktualisiert, schätze ich. Sobald die halt meinen, dass ein Snapshot wieder schön stable ist (ich tippe mal, dass man derzeit noch auf xserver 1.5 wartet und so).
2. Irgendwo habe ich im Internet, auf einem blog oder so, mal ein fanstastisches Installation-How-To gesehen.
Ich glaube das wurde auch hier gepostet... Weiß einer zufällig was ich meine?
Das Wiki von archlinux.org. Kann man nicht verfehlen.
|
|
Maggie34
Anmeldungsdatum:
27. Mai 2007
Beiträge: 185
|
dirk gently schrieb: 2 Fragen zu Arch... 2. Irgendwo habe ich im Internet, auf einem blog oder so, mal ein fanstastisches Installation-How-To gesehen.
Ich glaube das wurde auch hier gepostet... Weiß einer zufällig was ich meine?
http://wiki.archlinux.de/?title=Arch_Linux_installieren http://www.mesbex.de/projekte/
|
|
dgf
Anmeldungsdatum:
4. September 2005
Beiträge: 912
|
gibt es unter Arch Linux auch sowas ähnliches wie aptitude(in der GUI-Version)? Das vermisse ich von Debian am meißten.
|
|
BlackJack
Anmeldungsdatum:
19. Februar 2006
Beiträge: 595
|
Maggie34 schrieb: dirk gently schrieb: 2 Fragen zu Arch... 2. Irgendwo habe ich im Internet, auf einem blog oder so, mal ein fanstastisches Installation-How-To gesehen.
Ich glaube das wurde auch hier gepostet... Weiß einer zufällig was ich meine?
http://wiki.archlinux.de/?title=Arch_Linux_installieren http://www.mesbex.de/projekte/
Auch zu erwähnen - wenn man des Englischen mächtig ist - der wundervolle Beginner's Guide: http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide
|