staging.inyokaproject.org

Watching text scroll by is fun for the whole family.

😀

Er bleibt jetzt erst mal bei Ubuntu, bis 8.10 raus ist.

Dann werd ich Arch installieren (mit dem RT-Kernel-PKGBUILD) und wenn es gut läuft, dann is gut ^^

Sonst kann ich immer noch zurück ☺ Werd auch probieren, ob ich vllt. doch den "Ubuntu-Rt-Kernel" unter Arch zum Laufen kriege.

ciao

beta2 ☺

Werd auch probieren, ob ich vllt. doch den "Ubuntu-Rt-Kernel" unter Arch zum Laufen kriege.

Der Ubuntu-Kernel ist für Upstart angepasst, der Vanilla(Arch)-Kernel nicht. Das wird wohl kaum funktionieren. Außerdem sind die Dateipositionen im Dateisystem anders.

ok, dann lass ich das... Gibt's ne andere größere Distri, die einen kompatiblen rt-Kernel hat? (Gentoo?)

beta2 schrieb:

ok, dann lass ich das... Gibt's ne andere größere Distri, die einen kompatiblen rt-Kernel hat? (Gentoo?)

Arch Linux http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=11364

Ja den kenn ich schon 😉

Ich suche einen Kernel, den ich ohne ewiges Kompilieren installieren kann.

Trotzdem thx ☺

so lange dauert es nun auch nicht ...

Ok

Ich hör auf zu nörgeln und werd das ganze auf meinem alten Laptop testen...

Wenn es gut geht, dann wird das der schnellere Dektop von ihm auch schaffen ☺

Soll ich euch Bescheid geben, ob es funktioniert?

Ja.

Also: 1,73 GHz Pentium M,1 GB RAM, Laptop ⇒ ~50min kompilieren.

Hat bei mir keinen Vorteil gebracht, aber er läuft soweit stabil ☺

Dann kriegt er doch Arch ^^

ciao

beta2 schrieb:

Also: 1,73 GHz Pentium M,1 GB RAM, Laptop ⇒ ~50min kompilieren.

Hat bei mir keinen Vorteil gebracht, aber er läuft soweit stabil ☺

Dann kriegt er doch Arch ^^

ciao

Was hast du denn für compilerotions genommen?

-march=pentium-m -O3 fomit-frame-pointer

sollte das mindeste sein.

Edit: dauert aber auch nen paar Stündchen länger ☺

ne ^^

Ich wollt nur schauen, ob es geht ☺

Brauch ja selbst keinen Realtime-Kernel...

Aber die werd ich mir mal merken... Danke ☺

Ich werde am Wochenende mal mein Glück mit Arch versuchen. (Am Wochenende erst, damit ich dann neben dem Desktop noch mein Laptop zum Wiki-Surfen habe)

Allerdings bin ich verunsichert, welchen Desktop ich wählen soll. Prinzipiell bin ich großer Fan von KDE4, allerdings läuft es mir auch bei der 4.1.2 unter Kubuntu 8.10(RC) noch nicht wirklich rund genug. Nun soll Arch ja ein Running-System sein, vieleicht läuft es dort runder - oder es gibt gar weitere Pakete?

KDEMod ist ja, wenn ich das richtig verstanden habe, im Wesentlichen ein entschlanktes KDE3, so dass man benötigte Pakete selbst nachinstallieren kann. Interessant. Allerdings mag ich Konqueror nicht, kann man Dolphin auch unter KDE3 vewenden?

Gnome wäre dann meine Notlösung, womit ich durch längere Nutzung un Ubuntu recht vertraut bin.

Was wird denn hier vorwiegend verwendet? Wie sind die Erfahrungen?

mephisto33 schrieb:

KDEMod ist ja, wenn ich das richtig verstanden habe, im Wesentlichen ein entschlanktes KDE3, so dass man benötigte Pakete selbst nachinstallieren kann. Interessant. Allerdings mag ich Konqueror nicht, kann man Dolphin auch unter KDE3 vewenden?

KDEMod stellt sowohl KDE3 als auch KDE4 bereit. Nur so als Vorwarnung, falls du die falsche Repo ausgewählt hast. Dolphin gibt es auch für KDE3, ist aber bei weitem nicht so gut, wie die KDE4-Variante.

Was wird denn hier vorwiegend verwendet? Wie sind die Erfahrungen?

Gnome und KDE werden sich in der Waage halten, danach kommen XFCE. Aber ich glaube, du musst so oder so deinen eigenen Geschmack finden.

Und KDE4 mit KDEMod finde ich, läuft runder als bei Ubuntu, aber ein paar Bugs wirst du auf jeder Distro finden.

mephisto33 schrieb:

KDEMod ist ja, wenn ich das richtig verstanden habe, im Wesentlichen ein entschlanktes KDE3, so dass man benötigte Pakete selbst nachinstallieren kann. Interessant. Allerdings mag ich Konqueror nicht, kann man Dolphin auch unter KDE3 vewenden?

Gnome wäre dann meine Notlösung, womit ich durch längere Nutzung un Ubuntu recht vertraut bin.

Was wird denn hier vorwiegend verwendet? Wie sind die Erfahrungen?

Das aktuelle KDEMod basiert auf KDE4.1. Gnome ist aber auch unter Arch prima 😉

Ich benutze kein Arch Linux mehr weil es mir zu verfrickelt ist

* Den XServer muss ich bei Arch Linux selbst kompilieren, weil der so zugepatcht ist und einer von den Patches hat die Ursache das die Desktop-Effekte unter KDE4 nicht gehen, denn muss ich erst rauslöschen und dann den xorg-server neu kompilieren

* Den Catalyst und Catalyst-Utils muss ich als 8.9 neu kompilieren weil im Repo noch der alte 8.8 ist, als dank muss ich noch einen kernel 2.6.27 für den 8.9 raussuchen

* Den Kernel muss ich auch neu kompilieren, weil der Scheduler vom Arch-Kernel von der Standardeinstellung abweicht und diese Einstellung ist dumm weil dadurch einige Spiele alle 15sek ruckeln/hängen

* Unter Arch ist man gezwungen 32Bit zu nehmen, weil 64Bit dort ein Graus ist, weil man dann die ganzen 32Bit Apps aus dem AUR selber kompilieren darf

Und lustigerweise habe ich unter openSUSE eine höhere 2D- und 3D-Performance als unter Arch Linux. Zur Zeit ist Arch für mich leider unbrauchbar