staging.inyokaproject.org

Hallo,

also als Hinweisbox ist das schon etwss übertrieben. Habe einen Satz dazu eingefügt.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

... Habe einen Satz dazu eingefügt.

Danke 👍

Hallo in die Runde,

der Befehl aus dem Abschnitt: Liste-der-händisch-nachinstallierten-Pakete:

comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u) > nachinstallierte_pakete.txt 

funktioniert unter 20.04 (UEFI vllt wichtig) nicht mehr.

Das ist die Antwort.

gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory

Ist das der neue Speicherort?

Jedenfalls ist der Dateiname der selbe.

/root/.local/share/Trash/files/initial-status.gz 

Das gelb markierte ist der Hintergrund meiner Frage. Arbeitet der wie ein Trash in der ~?

.local/share/Trash/files/ 

Oder anders gefragt, ist dieser trash "stabiler"?

Ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass der Mülleimer von root der Standard-Pfad eines Installations-Logs sein soll. Zumal das root-Konto überhaupt nicht aktiv ist, dieser sich damit nicht anmeldet und somit auch nichts dort zu liegen haben sollte.

Und nein, UEFI oder nicht hat da mit ziemlicher Sicherheit keinen Einfluss drauf, dass das (bei dir) im Müll liegt.

Hallo tomtomtom,

danke für die Antwort. Wo ist die Datei initial-status.gz denn bei mir geblieben. Ich habe jedenfalls nichts wissentlich verändert und eine anderen Speicherort festgelegt.

Oder anders gefragt, funktioniert der Befehl denn bei dir?

Mein Verzeichnis

mate@mate-HP:/var/log/installer$ ls -hal
insgesamt 7,4M
drwxr-xr-x  2 root   root   4,0K Jul 29 17:33 .
drwxrwxr-x 14 root   syslog 4,0K Aug 18 11:01 ..
-rw-------  1 root   root   1,6K Aug 21  2020 casper.log
-rw-------  1 root   root    65K Sep 27  2020 debug
-rw-r--r--  1 root   root     62 Aug 21  2020 media-info
-rw-------  1 root   root   6,5M Aug 21  2020 partman
-rw-------  1 syslog adm    871K Dez 29  2020 syslog
-rw-r--r--  1 root   root    779 Aug 21  2020 telemetry
-rw-------  1 root   root     20 Sep 27  2020 version
mate@mate-HP:/var/log/installer$ 

Nix da mit initial-status.gz

Berlin_1946 schrieb:

Oder anders gefragt, funktioniert der Befehl denn bei dir?

Kann ich dir aktuell nicht beantworten, hab gerade nur ein Android-Telefon und SSH-Zugriff auf einen Arch-Server zur Verfügung. ☺

Hallo,

also auf ich habe den Pfad gar nicht - allerdings auf einem System, wo nichts händisch installiert ist. Den /root/.local/... Pfad habe ich auch nicht. Aber sollte es ja auch normalerweise gar nicht geben.

Hat man jemand eine Link auf ein DEB-Paket zum Download, was man gefahrlos und ohne Abhängigkeiten installieren kann. Also ein Dummy-Paket oder so was?

Gruß, noisefloor

Da war ja noch was...

Hab das gerade auf einem frisch installierten 20.04 ausprobiert, bei dem ich nur nachinstalliert hatte, was zum Bau von mp3gain für 20.04 nötig war.

tomx3@tomx3-SURFBOOK-E11B:~$ comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u) > nachinstallierte_pakete.txt 
tomx3@tomx3-SURFBOOK-E11B:~$ cat nachinstallierte_pakete.txt 
build-essential
dh-make
docbook-to-man
libasound2-dev
libaudio-dev
libjack-dev
libopenal-dev
libpulse-dev
libsyn123-0
mp3gain
portaudio19-dev
tomx3@tomx3-SURFBOOK-E11B:~$

Es funktioniert also nicht nur weiterhin der Befehl, sondern auch die Ausgabe stimmt exakt. 😉

Hallo in die Runde,

was meint ihr?

Ist in diesem Tipp ein Hinweis notwendig, dass alle Programme, die über snap installiert wurden, anders zu berücksichtigen sind.

Nachtrag zum Beitrag von tomtomtom vom 28. August 2021:

comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u) > nachinstallierte_pakete.txt Es funktioniert also nicht nur weiterhin der Befehl, sondern auch die Ausgabe stimmt exakt. 😉

Einige update´s später auch bei mir, fällt in die Rubrik, was man nie ergründen kann. 🤣

Hallo,

was meinst du mit "anders zu berücksichtigen sind"?

Gruß, noisefloor

Berlin_1946 schrieb:

Ist in diesem Tipp ein Hinweis notwendig, dass alle Programme, die über snap installiert wurden, anders zu berücksichtigen sind.

Dann müsste man die anderen Installationsarten hier ja auch nochmal alle einzeln aufführen, was eigentlich schon in der übergeordneten Seite unter Paketverwaltung (Abschnitt „Weitere-Moeglichkeiten-der-Programminstallation“) erledigt ist. Das sollte m. E. reichen.

Einige update´s später auch bei mir, fällt in die Rubrik, was man nie ergründen kann. 🤣

Wenn deine Datei im Papierkorb des Benutzers root war – wohin sie nicht von selbst gelangt ist – braucht man nicht lange ergründen wollen. *duckundweg*

fleet_street schrieb:

... , was man nie ergründen kann. 🤣

... – wohin sie nicht von selbst gelangt ist – braucht man nicht lange ergründen wollen. *duckundweg*

😀 widerspricht sich eigentlich nicht wirklich, denn genau an so was kann ich mich nicht erinnern. Will sagen überhaupt bei root gewesen zu sein und dann noch da was gelöscht. 😎 ???