staging.inyokaproject.org

Hallo zusammen!

Wenn ich Samba mit apt-get installiere möchte, bekomme ich folgende Fehlermeldung:

invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
Unterprozess pre-removal script gab den Fehlerwert 102 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 samba
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Weiß jemand Rat?

Das Problem gab es schonmal, vielleicht hilft dir der Thread hier weiter: http://forum.ubuntuusers.de/topic/34519/?highlight=

(Die letzten 6 Posts)

Das Problem scheint da doch ein etwas anderes gewesen zu sein. Wenn ich

sudo mv /etc/rc2.d/S91samba backup/etc/rc2.d/

ausführen möchte, bekomme ich folgenden Fehler:

mv: Aufruf von stat für „/etc/rc2.d/S91samba“ nicht möglich: No such file or directory

Meine sources.list sieht übrigens folgendermaßen aus:

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted multiverse
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-updates main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper universe

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/ dapper-backports main restricted universe multiverse

# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe

deb http://wine.budgetdedicated.com/apt dapper main

Naja, bei dir ist es ja auch /etc/rc2.d/K09samba 😉

Jo, aber bei mir scheint es eher das Problem zu sein, dass dieser Ordner nicht existiert bzw. nicht angelegt werden kann.

Doener hat geschrieben:

Wenn ich Samba mit apt-get installiere möchte, bekomme ich folgende Fehlermeldung:

invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
Unterprozess pre-removal script gab den Fehlerwert 102 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 samba
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Ich habe hier leider genau das gleiche Problem...

System->Administration->Aktualisierungsverwaltung
läßt sich nun wegen eines beschädigten Index nicht mehr benutzen!

Hey!
Ich hatte eben beim Update das gleiche Problem und habs so eben gelöst =)
Das ganze hängt wohl mit dem Symlink /etc/rc2.d/K09samba zusammen, der auf /samba zeigt, was es nicht gibt.

Also hab ich einfach mal ein vorsichtiges

lars@blackrabbit:~$ cd /etc/rc2.d/

lars@blackrabbit:/etc/rc2.d$ sudo mv K09samba K09samba.bak
lars@blackrabbit:/etc/rc2.d$ sudo apt-get -f install

versucht. Und siehe da: läuft durch.

Nur folgende Zeile ist mir dabei noch aufgefallen:

update-rc.d: warning: /etc/rc3.d/K09samba is not a link to ../init.d/samba or /etc/init.d/samba

Also das noch schnell korrigiert und den alten (gesicherten) Symlink gelöscht:

lars@blackrabbit:/etc/rc2.d$ cd ../rc3.d/

lars@blackrabbit:/etc/rc3.d$ sudo rm K09samba
lars@blackrabbit:/etc/rc3.d$ sudo ln -s /etc/init.d/samba K09samba

lars@blackrabbit:/etc/rc3.d$ cd ../rc2.d/

lars@blackrabbit:/etc/rc2.d$ sudo rm K09samba.bak

Fertig!

Auf das ihr den gleichen Erfolg habt!

Lars

Wenn das offenbar doch ein Problem ist von dem ich nicht alleine betroffen bin, hoffe ich mal, dass das mit dem nächsten Update behoben wird.

Naja, ich würds einfach reparieren und dann hoffen, dass es beim nächsten Update nicht wieder auftritt, sprich, der Fehler behoben ist.
Der Bugreport trägt schon das Datum vom 02.06.2006.

Hier nochmal die Drei-Zeilen-Kurzform mit der sich das beheben lassen sollte:

sudo rm /etc/rc2.d/K09samba
sudo ln -s /etc/init.d/samba /etc/rc3.d/K09samba
sudo apt-get -f install

Entschuldige, dass ich vorher so ausgeschweift bin.
Lars

edit: ls im code-Teil sollte besser ln heißen 😉

Danke, ich werd's versuchen. Bin gerade am falschen Rechner.

Hallo,

mit dem update heute ergab sich bei mir auch dieses Problem.

Mit den hier aufgeführten Tipps wurde die Installation zwar "erfolgreich" beendet, allerdings wundert mich folgendes Phänomen:

gebe ich den Befehl:

sudo ln -s /etc/init.d/samba /etc/rc3.d/S91samba 

ein, bekomme ich folgende Rückmeldung:

ln: Erzeugen der symbolischen Verknüpfung „/etc/rc3.d/S91samba“ zu „/etc/init.d/samba“: File exists

Soweit so klar, aber wieso bekomme ich dann mit

 sudo apt-get -f install

folgende Meldung:

update-rc.d: warning: /etc/rc3.d/S91samba is not a link to ../init.d/samba or /etc/init.d/samba

Bin ich total blind, doof oder sowas?
Eigentlich hat mir doch oben gesagt, der Link bestünde bereits, nun aber stellt er fest, dieser link fehlt.
Wasn nun?

Hoffentlich könnt ihr mich schlauer machen

Ingo

Versuch mal den schon vorhandenen Link umzubenennen/zu verschieben und einen neuen zu erstellen ☺

Das mus rc2.d heißen, aber danke. Es hat bei mir geholfen.

Hallo Bojar27!

Ich würde jetzt mal spontan davon ausgehen, dass da, wie in meinem Fall, ein Link existiert, aber auf was falsches zeigt. Dann würde er dir glaube ich die Meldung "File exists" geben und ihn nicht überschreiben. Damit zeigt er dann aber immernoch auf das falsche Ziel. Also lösch den alten Link mal bevor du ihn neu erstellst..

HTH Lars

edit: Deppenleerzeichen entfernt 😉

Danke,

die Antworten gingen wirklich rasch. Ich habe den Link gelöscht und neu erstellt. Allerdings hat er anschließend mit apt-get -f install nichtsmehr, was gescheitert war, da er die Prozedur vorher abgeschlossen hatte. Habe aber sicherheitshalber eine de- und neuinstallation gemacht, um sicher zu gehen. beides funktionierte dann tadellos.
Also, vielen dank.
Ingo