staging.inyokaproject.org

mimzy schrieb:

Die Laufwerksverwaltung beherrscht noch nicht das mounten von leeren DVDs.

kann ich bestätigen - brennen mit k3b funzt aber trotzdem und die DVD lässt sich dann unter precise auch nutzen.

Frieder108 schrieb:

mimzy schrieb:

Die Laufwerksverwaltung beherrscht noch nicht das mounten von leeren DVDs.

kann ich bestätigen - brennen mit k3b funzt aber trotzdem und die DVD lässt sich dann unter precise auch nutzen.

Wobei man immer dazu sagen sollte, dass es einen riesen Unterschied macht ob es ein Programm der KDE oder ein anderes Programm ist, denn die KDE SC hat meistens doch ein paar mehr Abstraktionsschichten zwischen dem Programm und der Hardware als andere Programme (was jetzt nicht als böser Vorwurf rüber kommen soll ^^)

Was für einen Sinn hat es überhaupt leere Medien zu mounten? (also Rohlinge sind doch gemeint?)

Hallihallo,

hab ne leere CD in den DVD-Brenner eingelegt und es sind auf einmal 7 Fenster aufgegangen. Ich wollte was drauf brennen. Dachte , wenn ein Datenträger erkannt wird und dieser funktionsfähig dem System, ob leer od. voll, dem System zur verfügung steht ist das "mounten".Kann mich aber auch irren! Bin jetzt kein IT'ler oder Freak.

Übrigens, die unity-web-apps funktionieren nur mit eingeschalteter Chronik. Shopping lenses, musicstore lenses und gdocs-scope-xy sind bei mir nun rausgeflogen. Mir wär lieber Unity würde mit Libre Office erstellte Dokumente erkennen. Pdf wird auch noch nicht erkannt.

hi mimzy, wie erwähnt, bei mir mit Kubuntu12.10 ist nur der Faktor "nicht mountbar" vorhanden, k3b findet die leere DVD aber und beschreibt sie auch und ich kann diese DVD auch mit anderen Systemen nutzen. Die beschrieben DVD wird dann auch gemountet und in Dolphin angezeigt

Mir wär lieber Unity würde mit Libre Office erstellte Dokumente erkennen. Pdf wird auch noch nicht erkannt.

funzt bei mir alles völlig stressfrei

Tids schrieb:

Was für einen Sinn hat es überhaupt leere Medien zu mounten? (also Rohlinge sind doch gemeint?)

gute Frage, muß ich erstmal drüber nachdenken 😉

Oje was mach ich bloß falsch?

Erstelle ich mit LO ein Dokument, zBsp. Ubuntu123.odt wird dies nicht gefunden, wenn ich den Name nach Drücken der Supertaste eingebe.

So jetzt gehts. Hatte Zeitgeist deaktiviert gehabt.

Scheint, daß dieser neue "Schnick-Schnack" nur geht, wenn man seine Privatsphäre öffnet. Bisher war ich mit FF nur ohne Chronik unterwegs und hatte Zeitgeist deaktiviert. Die Datenkrake läßt grüßen!!!

mimzy schrieb:

So jetzt gehts. Hatte Zeitgeist deaktiviert gehabt.

Scheint, daß dieser neue "Schnick-Schnack" nur geht, wenn man seine Privatsphäre öffnet. Bisher war ich mit FF nur ohne Chronik unterwegs und hatte Zeitgeist deaktiviert. Die Datenkrake läßt grüßen!!!

m(

Du willst eine Suche die deine Daten findet aber willst keine Suche die deine Daten durchsucht. Also wenn du das programmieren kannst, Hut ab!

Das zeigt mal wieder wie sinnbefreit diese Hexenjagd einiger ist!

Hier gehts um keine Hexenjagd. Aber weiß ich, was Zeitgeist weiterleitet? Wenn alles auf meiner Kiste bleibt und sich dort abspielt, dann ist ok. Aber wer glaubt das noch heute gleich sofort!!!

Die Webapps könnte man sicherlich auch anders programmieren. Vor allem wenn ich amazon web app löschen will, sind alle anderen web-apps auch weg. Hängt also alles an Amazon. Oder wie siehst Du das denn?

Und heute, im Zeitalter, wo Daten relativ schnell abgegriffen werden, darf ich kritisch sein. Ich muß sogar, um mich selbst zu schützen.

Es stellt sich für mich die Frage, wie ein Entwickler die Abhängigkeiten in Unity aufbauen kann. Bin jetzt nicht der helle Geist was Programmierung angeht, aber etwas anders hätten die das neue System schon aufziehen können. Nichts destotrotz, die Idee mit den Webapps ist klasse.

mimzy schrieb:

Hier gehts um keine Hexenjagd. Aber weiß ich, was Zeitgeist weiterleitet? Wenn alles auf meiner Kiste bleibt und sich dort abspielt, dann ist ok. Aber wer glaubt das noch heute gleich sofort!!!

Mal ehrlich, aber du solltest mal deinen Aluhut wieder einpacken. Du kannst jederzeit nachprüfen ob Zeitgeist etwas weiterleitet, indem du per Wireshark den aus -und eingehenden Netzwerk protokollierst und dann nachschaust ob etwas verdächtiges darin vorkommt.

Die Webapps könnte man sicherlich auch anders programmieren. Vor allem wenn ich amazon web app löschen will, sind alle anderen web-apps auch weg. Hängt also alles an Amazon. Oder wie siehst Du das denn?

Du siehst das falsch. Die Webapps von Unity haben mit der Amazon-Shopping-Lens rein gar nichts zu tun. Beides sind komplett unterschiedliche Sachen. Die Lens ist ein Bestandteil der Dash, während die Webapps nichts anderes als gesonderte Starter für einzelne URLs sind. Quasi ein Browser-Lesezeichen für die Starterleiste, wenn auch ein wenig komfortabler (Korrigiert, mich wenn ich mich da irre, aber ich glaube mal gelesen zu haben, dass man z.B. die Anzahl der ungelesenen Nachrichten bei Facebook in einer Starter-Webapp anzeigen lassen kann).

Und heute, im Zeitalter, wo Daten relativ schnell abgegriffen werden, darf ich kritisch sein. Ich muß sogar, um mich selbst zu schützen.

Es gibt schützen und es gibt Paranoia. Paranoia fängt dort an, wo man grundsätzlich niemanden mehr traut und immer vom schlimmsten ausgeht.

Es stellt sich für mich die Frage, wie ein Entwickler die Abhängigkeiten in Unity aufbauen kann. Bin jetzt nicht der helle Geist was Programmierung angeht, aber etwas anders hätten die das neue System schon aufziehen können. Nichts destotrotz, die Idee mit den Webapps ist klasse.

Wie schon geschrieben, du wirfst du zwei Dinge durcheinander.

Hmmm!Bin mißtrauisch!!!

mimzy schrieb:

Hier gehts um keine Hexenjagd. Aber weiß ich, was Zeitgeist weiterleitet? Wenn alles auf meiner Kiste bleibt und sich dort abspielt, dann ist ok. Aber wer glaubt das noch heute gleich sofort!!!

Die Webapps könnte man sicherlich auch anders programmieren. Vor allem wenn ich amazon web app löschen will, sind alle anderen web-apps auch weg. Hängt also alles an Amazon. Oder wie siehst Du das denn?

Und heute, im Zeitalter, wo Daten relativ schnell abgegriffen werden, darf ich kritisch sein. Ich muß sogar, um mich selbst zu schützen.

Es stellt sich für mich die Frage, wie ein Entwickler die Abhängigkeiten in Unity aufbauen kann. Bin jetzt nicht der helle Geist was Programmierung angeht, aber etwas anders hätten die das neue System schon aufziehen können. Nichts destotrotz, die Idee mit den Webapps ist klasse.

Da ist aber sehr viel gefährliches Halbwissen im Spiel!

Dann sollte man sich aber auch nicht wundern, wenn Ubuntu nicht so funktioniert wie geplant, wenn man blind Programme abstellt/deinstalliert.

Halbwissen?

z.b. mimzy schrieb:

Die Webapps könnte man sicherlich auch anders programmieren. Vor allem wenn ich amazon web app löschen will, sind alle anderen web-apps auch weg. Hängt also alles an Amazon. Oder wie siehst Du das denn?

Hau dir Arch Linux drauf und gut ist ☺

Ubuntu Entwinkelt sich zu einer full of shit Distro.

@ Iron Davy Rackham: Das gehört hier nicht hin. Siehe Seite 1 dieses Diskussionsstrangs. ArchLinux ist ein anderes Thema.

@ mimzy: Meine Datenstruktur auf der HDD für mich eindeutig organisiert... Aufgrund altem Strukturdenkens Ordner/Unterordner/Dateiname, bzw. Datei-Präfix/Suffix. Macht der Gewohnheit und zuerst zeitaufwendiger um die Struktur zu entwerfen, umzusetzen (evtl. gelegentlich neu zu konzipieren & dann auch mal minimal umzustrukturieren) und einzuhalten. Genauso bei den Internet-Lesezeichen. Klar, dass das auch vermeintlich zeitaufwändig ist. Rumsuchen wäre zeitaufwändiger. Ein Horror, wenn ich etwas nicht finden würde (auch ausgelagertes)... Wenn man sich damit nicht auseinandersetzen will - ist das der Moment, in dem Zeitgeist einspringt. Letztlich geht es dabei um den semantischen Desktop (Suchbegriff). Oder einfacher ausgedrückt um eine "indizierte Suche". Zuletzt verwendet Programme finde ich praktisch.

Apropos "Alu-Helm": Ich begrüsse es, wenn eine gewisse Restkritikfähigkeit vorhanden ist und nicht nur genickt wird. Nur sollte man dann auch bereit sein zu forschen, was das Programm macht:

Zeitgeist & Paranoia - ein Kurzbeitrag im englischen Forum, 07/12. s. Kommentar #4

Dass obendrein der Name in der deutschen Übersetzung unglücklich gewählt ist, steht ausser Frage. 😉

Was Du löschen willst heisst: 'shopping-lens'. Und gut, dass Du es erwähnst, wenn es "opt-out" ist, gehört ein Hinweis nach Quantal, mMn. Danke! Es geht dort in die Artikeldiskussion.

web-apps? bejonet hatte diesen Beitrag im Planeten veröffentlicht: Ubuntu 12.10 - Was uns erwartet (3/10/12) Unter sonstige Neuerungen schreibt er dort auch was zu den web-apps. Brauch' ich allerdings auch nicht unbedingt, weil ich keine web-apps benutze. Es gibt aber Menschen, die das durchaus gerne benutzen und sich über die Integration auch freuen.

Hier im gleichen thread hatte burli auch am 3.10. bereits nach den web-apps gefragt. shopping-lens entfernen → auch hier (v. 28/09)

Ergänzung: Ich schreibe hier meine private Meinung und nicht als Team-Mitglied.