staging.inyokaproject.org

Hallo Leute,

ich weiß nicht, ob dies das richtige Unterforum ist, aber ein anderes findet sich nicht.

Folgendes Problem: Ich habe eine externe Seagate One-Touch-HDD (2 TB). Ich weiß nicht mehr, mit was sie Original formatiert war, habe sie jedenfalls auf NTFS formatiert. Das hat auch funktioniert. Dann habe ich mittels Kommandozeile das home-Verzeichnis mittels tar drauf gepackt. Den Vorgang habe ich mittels Strg + C abgebrochen. Habe das mehrmals gemacht. Danach ging die Platte langsamer. Habe dann hin- und her formatiert und hatte immer wieder Probleme. Deshalb die Platte reklamiert. Neue bekommen. Das Problem besteht weiterhin.

Mache ich da was falsch?

Vielleicht kann mir wer einen Tipp geben, da ich nicht weiß, in welcher Richtung überhaupt zu suchen.

Vielen Dank im voraus Christian

Danach ging die Platte langsamer

Welche Datentransferate hattest du vorher, welche nachher?

sudo hdparm -tT /dev/sdX  # X enstpr. anpassen

Alle beteiligten Komponenten (interner USB-Anschluß, ext. Kabel + Controller, die Platte an sich, Dateisystem + Treiber) haben Einfluß. Bei der Verwendung von NTFS unter Linux (ntfs-3g) beschleunigt die Mount-Option "big_writes" die Transferrate erheblich.

Habe dann hin- und her formatiert und hatte immer wieder Probleme.

Genauer geht es nicht?

Welche Datentransferate hattest du vorher, welche nachher?

Mit dem Laufwerktest von Ubuntu waren es davor um die 50 MB Schreibgeschwindigkeit, jetzt sind es < 10

Genauer geht es nicht?

Ein bisschen:

In GParted hat es einen Fehler angezeigt, ich glaube irgendwas mit "MIB" sei defekt. Habe alles gelöscht, neue Partitionstabelle erstellt und neu formatiert. Geschwindigkeit war immer noch niedrig. Dann die ganze Platte mit Nullen mit dd überschrieben und dann zeigte es beim Laufwerkstest wieder um die 50 MB an. Habe dann nur mit tar ein Archiv drauf gepackt, ohne abzubrechen. Mit 7zip Wieder entpackt, das abgebrochen. Dann wollte ich heute von einer externen USB-2.0-Platte auf die Seagate was kopieren (mittels Thunar) und hatte 1,0 MB/s.

Christian

Das Problem besteht weiterhin.

Warum kaufst du ein Produkt von dem du weißt, daß es mit Linux holprig läuft?

Hast du bei der neuen Platte auch direkt einen tar Vorgang abgebrochen und dann neu mit NTFS formatiert?

Bist du dir sicher, daß es da ein vorher/nacher gab?

Früher gab es heftige Probleme mit NTFS, Heute würde ich das Problem eher bei der USB Schnittstelle suchen. NTFS ist trotzdem immer ein Fremdkörper, also besser solche Operationen wie formatieren mit Windows machen bei problematischer Hardware.

Mach das Upgrade auf Xubuntu 22.04, möglicherweise wird damit die Unterstützung besser. Xubuntu hat nur 3 Jahre ☹ Unterstützung bei LTS, ist also eh fällig.

Warum kaufst du ein Produkt von dem du weißt, daß es mit Linux holprig läuft?

Das war ein Garantieaustausch.

Bist du dir sicher, daß es da ein vorher/nacher gab?

Verstehe ich nicht > was ist vorher/nachher?

Habe noch alte Platten aus der USB-2.0-Zeit. Da passiert es auch immer wieder mal, dass eine Platte nicht richtig will (wird nicht richtig erkannt; lässt sich nicht ein-/aushängen). Aber ich glaube, sowas hatte ich damit noch nicht. Sind alle mit NTFS.

Christian

Neue bekommen

Nachtrag: Ich glaube, sie haben mir die gleiche wieder geschickt. (Recertified). Leider wurde mein Fall gelöscht, aber ich meine, dass die Seriennummer die gleiche ist.

Teste das Verhalten, wenn die Partition mit ext4 formatiert ist.

Hast du eine genaue Typbezeichnung? Vermutlich ist das eine SMR-Platte. Die haben schlechte Schreibraten, von sowas läßt man am Besten die Finger.

Hallo,

hakel2022 schrieb:

Mach das Upgrade auf Xubuntu 22.04, möglicherweise wird damit die Unterstützung besser.

+1. Bzw. es sollte besser sein, weil ab Kernel 5.15 (ist in Ubuntu ab 22.04) NTFS direkt vom Linux-Kernel über das NTFS3 Modul unterstützt wird.

Warum hast du überhaupt abgebrochen? Laufende Schreibvorgänge auf ein Laufwerk abbrechen ist eigentlich nie eine gute Idee, egal bei welchem Dateisystem.

Gruß, noisefloor

dingsbums schrieb:

Teste das Verhalten, wenn die Partition mit ext4 formatiert ist.

habe ich gemacht: Lesegeschwindigkeit: um die 30 MB; Schreiben: um die 8 MB. Muss sie wohl wieder mit dd komplett überschreiben.

Hast du eine genaue Typbezeichnung? Vermutlich ist das eine SMR-Platte. Die haben schlechte Schreibraten, von sowas läßt man am Besten die Finger.

Es handelt sich um diese hier: https://www.amazon.de/Seagate-tragbare-externe-Festplatte-Modellnr/dp/B08GR49Z4B/ref=sr_1_1_sspa?crid=KLQM9PRR8TKG&keywords=seagate%2Bone%2Btouch%2B2tb&qid=1672923554&sprefix=seagate%2Bone%2Btouch%2B%2Caps%2C122&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

Meine ist: STKB2000404 (nicht STKB2000400)

Kann sein, dass sie mir doch eine neue geschickt haben, die SN sieht auf jeden Fall ähnlich aus.

Bei amazon steht, dass sie nur für Windows/Mac ist, das bezieht sich aber wohl nur auf die Software, die drauf ist: [https://forums.whirlpool.net.au/archive/3w8yr11w

Mach das Upgrade auf Xubuntu 22.04, möglicherweise wird damit die Unterstützung besser. Xubuntu hat nur 3 Jahre ☹ Unterstützung bei LTS, ist also eh fällig.

Habe ich auf einem anderen Rechner; ist das gleiche Problem. Die Platte lässt sich nicht mehr einhängen: wenn ich sie über die Laufwerksverwaltung in Ubuntu einhängen will, dann erscheint sie in Thunar, wenn ich drauf klicke, dann hängt sie

Unter Win 7 geht es; kopieren von USB.2.0-Platte hatte gerade um die 27 MB.

Dann in Ubuntu 22.04 angeschlossen; wurde in Thunar erkannt; konnte aber nicht drauf zugreifen; paar Mal an-/abgesteckt > hat funktioniert; gleicher Kopiervorgang geht jetzt mit um die 38-39 MB. Abgebrochen > Leistungstest: 100 MB lesen; um die 4-5 MB schreiben. Dann nach ein paar Sekunden steiler Abfall auf 32 MB lesen, 3 MB schreiben. Als ich die Platte neu bekam, mit NTFS formatiert habe und dann getestet hatte ich bei diesem Test um die 50 MB schreiben, um die 100 MB lesen.

Insofern verstehe ich das alles nicht.

nach ein paar Sekunden steiler Abfall auf 32 MB lesen

Das ist normal Puffer/Caches verfälschen beim Beginn die Messung.

Ist die neueste Firmware auf dem Mainbord? Ich denke, es liegt am verbauten USB Controller des MBs.

Mit der selben Platte haben ich bei hochwertigen Dell und HP traumhafte Werte, und dann bei Consumer geht gar nix - "Normal". ☹

alte Platten aus der USB-2.0-Zeit. Da passiert es auch immer wieder mal, dass eine Platte nicht richtig will

Kann auch die Energieversorgung sein ...

Ich jongliere mit vielen USB Platten und Geräten und habe seit langer Zeit keine Probleme mehr mit den "blauen" Anschlüssen. War früher anders!

nach ein paar Sekunden steiler Abfall auf 32 MB lesen

Na, das war eben am Anfang nicht so, als ich die Platte getestet habe. Da ist sie ohne Probleme mit 50 Mb Schreiben/100 MB lesen den ganzen Test durchgelaufen.

Ist die neueste Firmware auf dem Mainbord? Ich denke, es liegt am verbauten USB Controller des MBs.

Benutze die Platte an zwei alten Lenovo-Laptops (T530/T450s).

Mit der selben Platte...

Mit der Seagate One Touch?

Habe jetzt nochmal Seagate angeschrieben, ob die Platte für Linux nicht gemacht ist.

Hier habe ich noch was gefunden: https://askubuntu.com/questions/1029544/seagate-2t-external-hard-drive-can-not-be-mounted-detected-by-lsusb-but-not-by

Irgendwas mit dem UAS, aber das sagt mir gar nichts. Und ich meine, entweder eine Platte läuft mit Plug-n-Play oder nicht. Ist ja ein Standardgerät, nichts Außergewöhnliches.

Hast du für den Anschluß der Platte ein passendes Y-Kabel (Anschluß an 2 USB-Ports)?

Daß die Platte unter Win7 (welches hoffentlich keinen Internet-Kontakt mehr hat!?!) problemlos funktioniert, ist schon seltsam.

dingsbums schrieb:

Hast du für den Anschluß der Platte ein passendes Y-Kabel (Anschluß an 2 USB-Ports)?

Habe ein solches Kabel, ist aber glaub ich 2.0 + 3.0. Müsste ich mal probieren. Aber die Platte geht ja an sich, das Problem tritt ja immer erst dann aus, wenn ich ich was damit gemacht habe. Wenn ich dann alles mit dd überspiele, dann geht es wieder. Und der dd läuft auch 4-5 Stunden mit meisten über 100 MB. Am Ende sind es dann noch glaub ich um die 80 oder 90.

Daß die Platte unter Win7 (welches hoffentlich keinen Internet-Kontakt mehr hat!?!) problemlos funktioniert, ist schon seltsam.

Na ja, vielleicht nicht ganz problemlos - wenn sie im Explorer erscheint, dann klicke ich drauf, und dann braucht es auch ein bisschen, bis ich drauf zugreifen kann. Aber zumindest kam es mir problemloser vor.

Nochmal für mein Verständnis:

• Du hast die Platte irgendwann gekauft.

• Sie hat normal funktioniert bis zum Tag X.

• Aufgrund eines Fehlers (welcher?) hast du sie beim Hersteller reklamiert und hast eine (vielleicht dieselbe?) Platte zurückbekommen ("Recertified").

• Seitdem tritt das beschriebene Problem auf.

Stimmt das so?