Golwan
Anmeldungsdatum: 29. August 2008
Beiträge: 22
|
Nach meinem Wissen ist VNC auch eine Terminal-Server Anwendung. Der einzige Unterschied ist, dass man immer einen eigenen Desktop (ich gehe davon aus das war mit "Rechner" gemeint) bekommt und man nicht die Kontrolle über den Desktop eines angemeldeten Benutzers erhält. Meines Wissens kann man sich bei VNC aber auch mit einem eigenen Desktop anmelden und muss nicht die Kontrolle über den Desktop eines angemeldeten Benutzers übernehmen. Ich habe mal versucht die Gegenüberstellung in der Anleitung etwas deutlicher zu Formulieren und auf diesen Punkt hinzuweisen.
|
DrScott
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2005
Beiträge: 6018
|
Golwan schrieb: Der einzige Unterschied ist, dass man immer einen eigenen Desktop (ich gehe davon aus das war mit "Rechner" gemeint) bekommt und man nicht die Kontrolle über den Desktop eines angemeldeten Benutzers erhält.
Etwas off topic: Auch das ist möglich: x11vnc - VNC server to allow remote access to an existing X session Durch einen Umstand/Bug ist es dazu aber notwendig, dass der entsprechende XServer gerade "im Vordergrund" läuft, was nicht immer der Fall ist, wenn mehrere Benutzer sich einen Rechner teilen. In den Vordergrund läßt sich dieser per chvt bringen (aus dem Paket kbd). Das könnte allerdings den (anderen) Anwender ärgern, der vielleicht gerade an dem Rechner arbeitet... 😉
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, @Golwan: Stimmt, es ist nicht so strikt, wie ich zuerst gepostet habe. Wobei ich mit VNC immer Remote-Desktop = fremden Desktop zwecks Hilfe u.ä. assoziiere. Wobei es auch anders geht. Z.B. kann man unter QEMU auf virtuelle Maschinen per VNC zugreifen. Was der NX-Anwendung natürlich ähnlich ist. Gruß, noisefloor
|
Golwan
Anmeldungsdatum: 29. August 2008
Beiträge: 22
|
nochmal der Hinweis: Der Artikel ist von meiner Seite fertig. Bitte in "NX" umbenennen und den FreeNX Artikel damit ersetzen. Oder kann ich das selber irgendwie?? Zum Thema Verlinkung siehe mein Post weiter oben.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo,
Oder kann ich das selber irgendwie??
Nein, das können nur Wiki-Moderatoren. Gruß, noisefloor
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, kann der Artikel noch von jemandem unter den neueren Ubuntu-Versionen getestet werden? Dann könnte man ihn endlich mal verschieben. Gruß
pippovic
|
DrScott
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2005
Beiträge: 6018
|
Den NoMachine-NX betreffenden Teil kann ich für 9.10 so bestätigen. Habe erst kürzlich einen Rechner anhand des Artikels eingerichtet. Es ist etwas problematisch, dass der Artikel FreeNX eben auch andere NX-Implementationen behandelt. Wer möchte schon x Implementierungen testen? Vorschlag: Den Artikel auf mehrere Artikel aufteilen: Einen Hauptartikel "NX" allgemein für das Protokoll. Dieser kann dann auf Subartikel für Server/Client implementierungen verweisen. Sind Client und Server zussammengehörig, dann sollten sie einen gemeinsamen Artikel haben. Freiwillige vor... 😉 Auf jeden Fall sollte der Artikel in dieser Form nicht unter der Bezeichnung FreeNX sondern NX aus der Baustelle wandern.
|
Golwan
Anmeldungsdatum: 29. August 2008
Beiträge: 22
|
Die Intention von mir beim Überarbeiten des Artikels war ihn unter NX aus der Baustelle zu entlassen, damit zumindest erst einmal ein Artikel existiert der alles befasst und sauber trennt.
Man soll ja nicht x Varianten testen, aber sich die aussuchen können, die einem nützt. Ich hoffe der Artikel beschreibt die Vor- und Nachteile deutlich genug. Für das Aufteilen hatte ich nicht genug Erfahrung mit den anderen NX Varianten.
|
Golwan
Anmeldungsdatum: 29. August 2008
Beiträge: 22
|
Der Artikel wartet jetzt schon seit 4 Monaten darauf, aus der Baustelle heraus zu dürfen. Darf man mal fragen woran dies scheitert???
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, gute Frage. Vergessen? Ist jetzt im Wiki: NX. FreeNX ist ein Redirect auf NX. Und nochmal der Aufruf: Bitte auch für neuere Ubuntu-Versionen testen. Bevorzugt Lucid, gerne auch erst nach dem Final Release. Gruß, noisefloor
|
melodie
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2007
Beiträge: 78
|
Ich würde den Artikel gerne überarbeiten, da er sehr an Aktualität verloren hat. Bitte in die Baustelle verschieben.
|
melodie
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2007
Beiträge: 78
|
Anscheinend hat niemand vom Wiki-Team meine Bitte mitbekommen. Hier nochmal: Ich möchte den Artikel überarbeiten. Deswegen bitte ich darum, den Artikel in die Baustelle zu verschieben.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, ups, sorry. Übersehen. Jetzt aber: Baustelle/NX Gruß, noisefloor
|
melodie
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2007
Beiträge: 78
|
|
TausB
Anmeldungsdatum: 26. November 2009
Beiträge: 1536
|
Hallo, bin gerade dabei FreeNX zu testen.
Hat sich da etwas geändert ...
Um die Serverkonfiguration zu starten, folgenden Befehl in einem Terminal [3] ausführen:
sudo /usr/lib/nx/nxsetup --install
... oder sollte das noch funktionieren? - Bei mir gibt es keine Datei nxsetup.
Zu finden sind diverse nx* Dateien, aber eben keine nxsetup. TausB
|