staging.inyokaproject.org

Fehler → Die Pakete verursachen eine Endlosschleife wenn die MFG angesprochen werden.

Ist das ein Bug? Wenn ja, wurde der schon gemeldet? Könntest du die Threads bitte verlinken?

betrifft das direkt das Scannen oder ist die Störung des Scannens nur ein Nebeneffekt?

Ich werde nur 3 Links setzen

→ https://forum.ubuntuusers.de/topic/hp-drucker-und-scanner-unter-20-04-neuinstalla/

→ https://forum.ubuntuusers.de/topic/epson-wf-2540-installation-ueber-usb-funktioni/

→ https://forum.ubuntuusers.de/topic/druckproblem-mit-ipp-usb/

Wer es genauer wissen will ...

Nachtrag

stephan@stephan-desktop:~$ apt show ipp-usb
Package: ipp-usb
Version: 0.9.20-1
Built-Using: golang-1.18 (= 1.18-1ubuntu1), golang-github-openprinting-goipp (= 1.0.0-2)
Priority: optional
Section: comm
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Debian Printing Team <debian-printing@lists.debian.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 5.452 kB
Depends: avahi-daemon, libavahi-client3 (>= 0.6.16), libavahi-common3 (>= 0.6.16), libc6 (>= 2.34), libusb-1.0-0 (>= 2:1.0.16)
Homepage: https://github.com/OpenPrinting/ipp-usb
Task: print-server, ubuntu-desktop-minimal, ubuntu-desktop, ubuntu-desktop-raspi, kubuntu-desktop, xubuntu-core, xubuntu-desktop, lubuntu-desktop, ubuntustudio-desktop-core, ubuntustudio-desktop, ubuntukylin-desktop, ubuntu-mate-core, ubuntu-mate-desktop, ubuntu-budgie-desktop, ubuntu-budgie-desktop-raspi
Download-Size: 2.017 kB
APT-Sources: http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
Description: Daemon zur IPP-Unterstützung für USB-Drucker
 ipp-usb ist ein Userspace-Treiber für USB-Geräte (Drucker, Scanner, MFC),
 der das Protokoll IPP-über-USB unterstützt. Dadurch können diese USB-
 Geräte als normale Netzwerkdrucker angesehen werden.
 .
 Er ist als Ersatz für den zuvor für diesen Zweck verwendeten Daemon
 ippusbxd konzipiert. Im Vergleich zu ippusbxd hat er eine stark
 überarbeitete Architektur und behebt alle wichtigen Mängel und Probleme.

stephan@stephan-desktop:~$ 

Danke, für was braucht man libusb-0.1-4? Der Perfection 1260 geht ohne.

DJKUhpisse schrieb:

Danke, für was braucht man libusb-0.1-4? Der Perfection 1260 geht ohne.

Die meisten Canon gehen ohne nicht 😉 (scangearmp)

bei meinem Brother DCP-L2530DW hat simple-scan funktioniert, scanimage zunächst nicht. apt purge ipp-usb hat das Problem behoben.

Aber: Die Überschrift "Fehler beim öffnen des Geräts" ist irreführend und sollte entfernt werden!

Neue Erkentnis: nach Deinstallation von ipp-usb geht das Drucken nicht mehr!

Hi!

Das SANE (Abschnitt „libsane-nicht-gefunden“)-Skript von fleet_street zum Erstellen eines Dummy-Paketes funktioniert zu einen nicht,

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

sh DUmmySANE.sh
dpkg-buildpackage: Warnung:     debian/changelog(l1): ungültig formatierte Kopfzeile
LINE: -e libsane (1.0.11-3) noble; urgency=medium
dpkg-buildpackage: Warnung:     debian/changelog(l2): Leerzeile statt des erwarteten erste Überschrift gefunden
dpkg-buildpackage: Warnung:     debian/changelog(l3): Änderungsdaten statt des erwarteten erste Überschrift gefunden
LINE:   * Initial release.
dpkg-buildpackage: Warnung: unbekanntes Informationsfeld »« in den Eingabedaten in ausgewertete Version des Änderungsprotokoll
dpkg-buildpackage: Fehler: Syntaxfehler in debian/control in Zeile 1: Zeile mit unbekanntem Format (nicht Feld-Doppelpunkt-Wert)
[sudo] Passwort für USER: 
Paketlisten werden gelesen… 0%                                                  Paketlisten werden gelesen… Fertig                                    
E: Nicht unterstützte Datei ./libsane_1.0.11-3_all.deb auf Befehlszeile angegeben.

zum anderen halte ich es auch für "etwas zweifelhaft", mit solch einem kruden Workaround zu arbeiten...

so long
hank

Bei mir das der Bau des Paketes geklappt, aber die Installation hatte ich nachträglich eingefügt. Das sollte man halt auch getestet haben. ☹

Ich habe das Skript durch eine Kurzanleitung auf Basis von Metapakete erstellen ersetzt. So kann jeder selbst noch was lernen. Ist das besser?

Natürlich wäre es noch besser, wenn Hersteller ihre Scannertreiber nicht auf einer veralteten Abhängigkeit aufbauen würden. Aber für die Zwischenzeit möchte der eine oder andere seinen Scanner vermutlich doch nutzen können.