ich würde einfach mal im wiki nachlesen, und dann kann jeder selbst abwägen, was er installiert. bei 2 verschiedenen dingen wird es im vergleich immer 2 verschiedene meinungen geben: 64bit-Architektur?highlight=%2864%29
32bit versus 64bit
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1412 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 183 |
@TomG Ich habe 8 gig Ram im rechner und den 32 bit Kernel. Ich habe auch schonmal eine 4 gig grosse RAM-DISK erstellt und hab da spasshalber WinXP installiert. Wenn man die Bremse "HD" mal ausser gefecht setzt sieht man wie lahm Win XP tatsächlich ist 😀 Der einzige "nachteil" beim 32 bit Kernel mit PAE ist das jede Anwendung nur 2 Gig RAM zur verfügung gestellt wird. Beim 64 Bit kernel kann die Anwendung soviel Ram haben wie real zur verfügung steht. Ich habe eine AMD CPU (X2 6000+)und habe ein paar messungen mit BOINC im 32 bit und 64 bit modus gemacht. Problem bei mir ist auch das nicht alle Boinc Projekte auf 64 bit umgestellt sind. Ich könnte Boinc in einer 32 Bit chroot umgebung laufen lassen. Womit der vorteil von 64 bit wieder zunichte gemacht wird. Im moment seh ich keinen Grund auf 64 Bit umzusteigen. Gruß |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 491 |
Ein sehr guter Link zum Thema 64bit: http://www.bit-tech.net/bits/2007/10/16/64-bit_more_than_just_the_ram/1 Da lernen wir unter anderem, dass 64bit Systeme schon 1961 benutzt worden sind... Und das viele Bedenken nur auf Vorurteilen beruhen. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1412 |
ich habe parallel dazu mal einen thread eröffnet: http://forum.ubuntuusers.de/topic/151581/?highlight= |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 699 |
Hmm! Funktioniert der Parameter --force-architecture über dpkg mit allen 32bit-Paketen, oder kann es damit auch evtl. Probleme geben? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 180 |
Das Problem wird sich eh 2038 gelöst haben. Bis dahin werden wir imho noch lange 32-Bit und 64-Bit nebeneinander verwenden, da ich z.B für einen PC auf dem man nur schreiben soll, kein 64-Bit Prozessor benötige. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 438 |
freanir hat geschrieben:
Wenn sich die Welt schon nach dir richtet, könntest du dich dann bitte um die hungernden Kinder in Afrika und so kümmern? 😇 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 180 |
2038 wird es zwar definitiv keine 32bit-Prozessoren mehr geben, aber dafür wahrscheinlich komplett andere Teile. 256bit sondstwas Prozessoren... Können wir uns wahrscheinlich noch nicht vorstellen... |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hi Der einzige Grund, warum ich Kubuntu 64 Bit installiert habe ist, wie schon genannt, das die Pakete von vornherein mit einigen Erweiterungen wie SSE, usw. kompiliert sind und das System dadurch flüssiger läuft.
Wenns danach geht braucht man auch keine mehrspurigen Autobahnen, weil man auf einer Spur auch fahren kann. Gruß Flo |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 180 |
User0815 hat geschrieben:
Wozu soll ich mir einen 64-Bit Prozessor kaufen, wenn ich in einem bestimmten Anwendunggebiet keine Vorteil davon habe. Das wäre, wie wenn ich in einem Server eine HighEnd Grafikkarte verbauen würde. Und sehen wir mal Tatsache ins Gesicht: Für einen Großteil der PC-Nutzer, sofern sie nur im Netz surfen und Büroarbeiten erledigen bringt ein &4-Bit Prozessor rein garnichts. Außerdem kann man nicht erwarten, das jeder seinen aktuellen PC in die Tonne kloppt, nur weil es auch 64-Bit Prozessoren gibt. Ein aktueller PC kann locker noch mindestens 10 Jahre funktionieren. Also muss diese Hardware noch supportet werden, insbesondere im Firmenbereich. Im Consumerbereich sieht es anderes aus, denn da wird nur die aktuellste Hardware verkauft werden, egal ob sie wirklich benötigt wird. ("8 GB RAM? Brauch ich unbedingt für mein OpenOffice!"). Und meiner Meinung nach ist auch die 2038-Grenze, der einzige Grund, warum man rechtzeitig (damit mein ich die 30er dieses Jh.) auf 64-Bit umsteigt. BTW: Damit wir uns nicht missverstehen, ich bin mir sehrwohl über die technischen Einschränkungen einens 32-Bit Prozessors bewusst, jedoch muss ich nicht immer das neuste haben, nur weil es auf dem Markt ist. Wenn ich mit einem 32-Bit Prozessor auskomme benutzte ich den auch. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1099 |
Wo willst du bitte einen Prozessor herbekommen der KEIN 64bit unterstützt? Wenn du einen Fernseher hast der größer ist als du brauchst wirst du doch wohl auch nicht die zusätzliche Bildfläche zukleben,oder? |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 361 |
goona hat geschrieben:
Es kann passieren, dass es nicht läuft, weil dir noch andere 32-Bit libraries fehlen, die das Programm benötigt. Kaputtmachen kannst du mit force architecture IMHO nichts. (Es sei denn, du installierst die 32-Bit Version eines Programms über die schon installierte 64-Bit Version des gleichen Programms) |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 37971 |
Yeo
Nein, bringt nix, weil die Bibliotheken in einer 32-bit Version vorliegen müssen, daher muss man Krücken wie getlibs nutzen. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hey....also ich bin von Ubuntu GG 7.10 64 Bit auf die 32 Bit Version gegangen. Ich bin noch nicht so fit mit Linux und hatte mit meiner 64 Bit Version einige Probleme mit Compilieren und installieren von Programmen. Auch hat mein Compiz beim Drehen des Würfels immer Grafikfehler gezeigt. Jetzt mit der 32 Bit Version läuft alles problemlos. Wenn ich mehr mit Linux umgehen kann werd ich wieder auf 64 Bit gehen. Aber bisher bin auch mit 32 Bit zufrieden |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 180 |
TorstenDA hat geschrieben:
Hab ich vor ein paar monaten genauso gemacht. Werde aber wohl bald (nächste Woche...) auf die 64bit Version umsteigen. Auch (oder vor allem) dank dieses Threads. ☺ |